Petition an Redaktion

Was würde das bringen wenn man seinen Account löscht? Es ist der Redaktion doch vollkommen egal ob Stammuser hier schreiben oder nicht.

Goren heißt natürlich Foren.

Gute Idee von dir!

Oder eben auf andere Weise laut sein und nerven. Freundliches Bitten oder leises Verschwinden scheint nicht zu helfen.

Verstehe ich das richtig, ihr wollt ein Forum, das ihr kostenlos zur Verfügung gestellt bekommt, arglistig zuspammen, um den Menschen, die von sich offen sagen, dass sie es nicht tiefer gehend moderieren können, weil ihnen die Zeit dazu fehlt, NOCH mehr Arbeit zu machen? Das macht natürlich Sinn. Ich habe auch einen Vorschlag: Setzt euren eigenen Server auf, packt ein Forum drauf, stellt ein Mod-Team ein, bezahlt Server, Wartung und Mod-Team und ab geht's!

Bei dir klingt es wirklich als ob es das Forum aus Nächstenliebe geben würde. Hier wird Kohle gemacht und das sicher nicht wenig, sonst wäre das hier schon ganz lange dicht. Es wird mit minimalem Aufwand maximaler Gewinn eingefahren und nicht nicht betreut weil die Zeit fehlt. Davon abgesehen gibt es hier sicher genug Stammuser die herzlich gerne kostenlos moderieren würden. Das Forum ist ein Selbstläufer, die User Frequenz und Fluktuatiin ist vermutlich so hoch, dass es gar nicht nötig ist etwas zu investieren.

"Davon abgesehen gibt es hier sicher genug Stammuser die herzlich gerne kostenlos moderieren würden." xD du wahrscheinlich mit deiner guten Allgemeinbildung Michael Neuer und so

Was für ein Schwachsinn…. Seit wann ist es Allgemeinbildung einen Fußballer zu kennen…. Wenn das Allgemeinbildung ist, bin ich selten dumm, denn der einzige Fußballer der mir namentlich was sagt ist Alaba, und das auch nur weil er gefühlt ständig in den Nachrichten ist… Kennst du auch sämtliche Namen aller Frauenfußballerinnen?

Och Hans-Peter, das muss dich ja letzte Nacht wirklich getroffen haben, das freut mich natürlich. Wenn für dich Fußball zur Allgemeinbildung gehört erklärt das natürlich so manches was bei dir falsch läuft. Vielleicht kannst du mal mit deinem Sozialarbeiter oder Bewährungshelfer drüber sprechen? Abendschule ist immer eine Option, dann könntest du uns mal mit einem grammatikalisch halbwegs richtigen Satz verwöhnen und man würde dich nicht ständig anhand deiner miesen Rechtschreibung nach dem ersten Satz entlarven. Also win win Situation!

Sagt die richtige xD von Pinguin87 am 08.04.22, 20:19 Uhr Re: Alleinerziehende Super-Dad Meiner fährt im Hühnerstall Motorrad

von JustFaust am 08.04.22, 20:13 Uhr Re: Alleinerziehende Super-Dad Hi Marco, Mein männe ist hier oft aktiv, er ist offiziell auch alleinerziehend, Er wohnt ihr der Wohnung vis a vis uns Machen aber alles gemein inkl love Er tauscht sich gerne aus Denis Jg 85 Gerne pn Er ist Hauswart, eigene Firma mit sprinter *beantworten * * von Pinguin87 am 08.04.22, 20:19 Uhr Re: Alleinerziehende Super-Dad Meiner fährt im Hühnerstall Motorrad

Ja aber ich rege mich ja auch nicht auf, oder ? Noch melde ich irgendwas oder bin bei urbia oder was weiß ich was hier das Problem ist. Ich hätte gar nicht die Zeit und Lust mich die ganze Nacht mit irgendwelchen Fremden zu streiten. Wenn die angeordnete Ruhezeit vorbei ist, bin ich hier sowieso wieder weg. Weiter nach der letzten Geburt Ich mache mich gelegentlich mal lustig. Ich glaube man kann es an einer Hand abzählen ;)

Byebye

Ja, war doch lustig oder? Ich hab nichts gegen dich, wer oder was auch immer du bist. Es muss ja einen Grund haben, warum du das tust. Aktion - Reaktion.

Dann darfst du nur noch bei Usernamen antworten, bei denen du 100% sicher bist, dass sie kein Troll sind. Hast du doch gestern gesehen, wie schnell weitere Namen da waren, als niemand oder kaum jemand reagiert hat oder? Und genauso geht es seit über 10 Jahren. Ignoriert man den Troll, dreht er völlig durch/auf. Der Redaktion ist es scheiß egal. Klicks, das ist es, was zählt. Hier war vor Jahren mal "Ruhe" im Sinne von wir anderen User schreiben 14 Tage nichts mehr. Die beiden Userinnen, gegen die das ging, haben das Forum weiterhin aufgemischt und weiterhin andere Userinnen provoziert sowie beleidigt. Die Redaktion hat es mitnichten interessiert. Und wird es auch jetzt nicht interessieren. Für die zählen nur die Klicks. Weshalb es hier auch keine Moderatoren gibt bzw. geben wird. Ja, andere Foren schaffen es durchaus, unliebsame Trolle dauerhaft zu bannen. Dieses nicht. Nicht, weil sie es nicht können. Sie wollen nicht. Das sie in der Lage sind, Stränge zu löschen, auch wenn bereits andere Personen drauf geantwortet haben, beweisen sie ja ziemlich regelmäßig. Im Coronaforum wurden offensichtliche Fakenews lediglich editiert. Der Beitrag, übrigens der Eröffnungsbeitrag, selbst blieb, man könne den nicht einfach so löschen hieß es. Man würde den editieren. Aber man schafft es einen Strang in dem es ums "Kribbeln" nach einer Corona Impfung geht, immer wieder automatisch nach hinten/unten wo auch immer hinzuschieben. Hier wird willkürlich und entgegen jeglicher Logik gehandelt. Man handelt nicht nach "Grundsätzen". Sondern nach dem, was einem Geld in die Kassen spült. Weshalb Kritik gegenüber dem "Brötchengeber" wie gestern geschehen, natürlich als unerwünscht eingestuft wird. Die Diskussion darüber bringt jedoch Klicks... Ihr versteht? Eine Petition oder ein "Streik" bringt gar nichts. Es wird sich nichts ändern.

Genau das ist ja der Punkt. Es interessiert die Betreiber nicht. Jemand der sich aber solche Mühe macht zu Trollen hat ein unbefriedigtes Mitteilungsbedürfnis und wird durch das anspringen nur angestachelt. Ja ich habe mich gestern zu einem Kommentar hinreißen lassen. Der war sicher unnötig auch wenn es gar nicht ganz gibt, das ich mich über die Person aufgeregt habe. Ich fand es in dem Moment lustig. Doof, dass es die Person war, die immer nach Aufmerksamkeit schreit. Nobody ist perfect. Ich wäre ja auch nicht hier, wenn das Internet nicht einen gewissen Reiz an anonymen Diskussionen bieten würde. Ich versuche aber, fair zu bleiben ich habe aber eine sehr sarkastische Ader

@ Pinguin87 "von Pinguin87 am 09.04.22, 09:11 Uhr Re: Petition an Redaktion Ja, war doch lustig oder? Ich hab nichts gegen dich, wer oder was auch immer du bist. Es muss ja einen Grund haben, warum du das tust. Aktion - Reaktion." Dich kann man nicht ernst nehmen sorry, deine Antworten total widersprüchlich Ich tippe ja auch Melanie da Melle auch oft Jahrgang 87 nutzt

Zwergchen, du hast das sehr schön zusammengefasst…. Wie ja auch schon im anderen Beitrag erwähnt, diese Seite generiert Geld durch unsere Klicks und unsere geschriebenen Worte… wer mit dem nicht klar kommt, soll sich abmelden, die Redaktion wird da nix ändern, denn dann müssten sie ja auch ihr Geschäftsmodell ändern…

Ich kann mich noch sehr gut an diese Zeit erinnern… Ich glaube nicht dass es für die Betreiber zielführende ist, die Trolle ganz zu bannen, denn sie sorgen für reichlich Klicks, alleine die Diskussionen darüber sind schon gut für Klicks… Sie verdienen durch Klick, ergo wäre es dumm die Trolle komplett zu bannen… Die meisten Trolle sind ja lustig, siehe Kerstin und Werner… Der aktuelle ist aber total langweilig….

Versuchst du wieder anderen dein Alter Ego unterzuschieben? Besagte Melanie ist ja wohl dein "Werk".

Du hast ja gesehen, was damals passierte. Nichts. Das Forum blieb leer, fast leer. K78 und werner waren dennoch da, provozierten und beleidigen weiterhin. Vor ~15 Jahren war hier noch die Hölle los. Da waren Beiträge schneller auf Seite zwei bevor man seine Antwort geschrieben hat. Naja, zumindest gefühlt. Und heute? Nicht nur das dieses Forum veraltet ist(wobei das ein Grund ist, warum ich es so mag. Es hat was nostalgisches ansich), es bietet eben auch eine breite Masse an Trollen genug Freiheiten um sich hier wohl zu fühlen. Und das schreckt neue User ab. Die lesen ein paar Tage lang mit, dann wird der Ton rauher und schon schreibt niemand mehr. Das es der Troll war, gegen den sich der rauhe Ton richtete, weiß der Neuling nicht.

Dem ist nichts hinzuzufügen…. Ich stimme absolut zu

Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die im Internet vorsätzlich mit „zündelnden“ Flame-Kommentaren einen verbalen Disput entfachen oder absichtlich Menschen im Internet verärgern will. Dies geschieht zur Unterhaltung des Trolls normalerweise durch das Posten entzündlicher und abschweifender, irrelevanter oder nicht themenbezogener Nachrichten und Beiträge in einer Online-Community (beispielsweise einer Newsgroup, einem Forum, einem Chatroom oder einem Blog). Ihre Kommunikation in diesen Communitys ist auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine emotionale Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. In darauf bezogenen Bildern wird oft der aus der Mythologie bekannte Troll dargestellt.Sogenannte Trollbeiträge sind auf die Kommunikation im Internet beschränkt und finden sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Blogs. Als Troll wird bezeichnet, wer absichtlich Gespräche innerhalb einer Online-Community stört.[3][4] Die Provokationen sind in der Regel unterschwellig und ohne echte Beleidigungen. Auf diese Weise vermeiden oder verzögern Trolle ihren Ausschluss aus administrierten Foren. Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein Spiel, in welchem das einzige Ziel das Erregen von möglichst erbosten und unsachlichen Antworten ist. Eine der Ursachen für das Trollen ist der Online Disinhibition Effect. “Trolling is a game about identity deception, albeit one that is played without the consent of most of the players.” „Trollen ist ein Spiel um das Verschleiern der Identität, das aber ohne das Einverständnis der meisten Mitspieler gespielt wird.“ – Judith Donath: Identity and Deception in the virtual Community[5] Wissenschaftliche Literatur über das Trollen gibt es derzeit kaum. In einer Studie wurden acht Administratoren der hebräischen Wikipedia nach ihnen bekannten Trollen befragt und die Beiträge der vier meistgenannten Benutzer danach inhaltlich analysiert. Als Ergebnis wurden vier Verhaltensmuster festgehalten: Trolle agieren absichtlich, wiederholt und schädlich (intentional, repetitive and harmful). Trolle ignorieren und verletzen die Grundsätze der Community. Trolle richten nicht nur inhaltlichen Schaden an, sondern versuchen auch, Konflikte innerhalb der Community zu schüren. Trolle sind innerhalb der Community isoliert und versuchen ihre virtuelle Identität zu verbergen, etwa durch die Nutzung von Sockenpuppen. Aus den Fallanalysen ergaben sich verschiedene Motivationen der Trolle: Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, RacheSpaß und Unterhaltung Wunsch, der Community möglichst großen Schaden zuzufügen.[6] 2013 haben die Psychologen Buckels, Trapnell und Paulhus von der University of Manitoba in Winnipeg (Kanada) die Persönlichkeit von sogenannten Internet-Trollen untersucht. Bei einer Befragung von 418 Personen, die regelmäßig eine Seite ansurften, welche zugleich die Möglichkeit bot, über Kommentare mit anderen zu kommunizieren, konnten 5,6 Prozent von ihnen als Trolle identifiziert werden und durchliefen anschließend weitere Persönlichkeitstests. Bei diesen entdeckten die Wissenschaftler dann hauptsächlich Alltagssadismus, aber auch weitere Merkmale der sogenannten Dunklen Tetrade; für Psychologen ein bestimmtes Persönlichkeitsprofil, das sich aus verschiedenen sozial unerwünschten Eigenschaften zusammensetzt (Erweiterung der Dunklen Triade zu einer Tetrade aus vier negativen Eigenschaften).[7] Besonders häufig wurde bislang ein derartiges Profil bei Menschen gefunden, die als Jugendliche, aber auch als Erwachsene, andere schikanieren. Dazu gehören außer dem Sadismus der Narzissmus, der Machiavellismus und die Psychopathie.[8][9][10] Sadistisches Vergnügen kann mit effektiven Rationalisierungsmechanismen gekoppelt sein.[11] Nahe Verwandte des Trolls in Online-Spielen sind die sogenannten Griefer.[12] Intraindividuelle Charakteristika von Trollen Diverse Studien konnten zeigen, dass Trolling insbesondere von jungen Männern praktiziert wird.[13] Untersuchungen hinsichtlich der Persönlichkeit von Personen, die zu Trolling neigen, konnten zeigen, dass insbesondere höhere Werte auf der Dimension Extraversion und niedrigere Werte auf der Dimension Verträglichkeit in Verbindung mit Trolling-Verhalten stehen.[14] Forschungsergebnisse zu der dunklen Tetrade (Dark Tetrad) zeigen, dass Menschen mit einer Neigung zum Trolling-Verhalten hohe Psychopathie- und Sadismuswerte aufweisen und sich als Zielscheibe ihrer Provokationsversuche tendenziell Menschen aussuchen, die beliebt sind und einen höheren sozialen Status besitzen.[15]Sogenannte Trollbeiträge sind auf die Kommunikation im Internet beschränkt und finden sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Blogs. Als Troll wird bezeichnet, wer absichtlich Gespräche innerhalb einer Online-Community stört.[3][4] Die Provokationen sind in der Regel unterschwellig und ohne echte Beleidigungen. Auf diese Weise vermeiden oder verzögern Trolle ihren Ausschluss aus administrierten Foren. Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein Spiel, in welchem das einzige Ziel das Erregen von möglichst erbosten und unsachlichen Antworten ist. Eine der Ursachen für das Trollen ist der Online Disinhibition Effect." Quelle: Wikipedia JustusFaust,Ylöwenmama sind zum Beispiel Trolle.

Ich bin recht sicher, dass du ganz genau weißt, was ein Troll ist.

Das ist doch sowas von offensichtlich, also bitte.

Das Problem ist dabei, es ist im Grunde egal ob die Stammuser antworten oder nicht, wenn die nicht antworten schreiben halt die Leute hier, die Hans-Peter nicht sofort im ersten Satz entlarven und dann auch meistens noch einen ganzen Roman. Ob das so so Sinn macht, naja meine Zeit ist es ja nicht die so verplempert wird aber als Stammuser rollt man schon mit den Augen wenn jemand sich so viel Mühe gibt für nix.