momoundlea.
ja ich habe Leistung in Anspruch genommen und erst mal schon dafür gezahlt das sie die Aufnahmen gemacht hat. Dann habe ich noch 20Bilder schon bestellt die hat sie ja auch schon sehr gut bezahlt bekommen. Es geht mir ja nur dadrum das ich für insgesamt zwei Großelternpaare und drei Urgroßeltern gerne Kalender basteln möchte. Wenn ich die bei der Fototgrafin bestelle kosten die mich je Kalender um die 50€ das kann ich für 5 Kalender einfach nicht bezahlen, deshalb wollte ich die gerne selber machen. Ich hoffe du verstehst das ein bisschen wie ich das meine. Lg Monqiue
Also für 2011 Bilder aus 2010/2009. Weil ich es viel schöner finde, wenn die Kinder einfach am Tisch sitzen und Teig rollen z.B. Die sind viel näher dran an dem, was die Kinder erleben. Ein Bild pro Kind im Kalender vom Fotografen sind dann eben ein Highlight ;)
Wenn es auch wie immer von montpelle nur negativ war hat sie allerdings recht. Dir gehört das eine Bild welches du gekauft hast und alle anderen gehören dem Fotografen und wenn du 100 machen lässt aber nur 10 haben und bezahlen willst bekommst du genau 10. Wenn diese dann noch kopiergeschützt sind durch den Fotografen darf er auch das tun. Wenn du 20 hast und 12 pro Kalender brauchst weiss ich nicht wirklich wo das Problem ist. Einscannen und pro Kalender eben bei DM usw. ausdrucken. Wie schon gesagt VORHER erkundigen, was man für sein Geld bekommt. Eine CD wäre das mindeste gewesen. Sicher hinterher beschweren nutzt wenig. Ich finde allerdings diese Kalender auf die man Fotos klebt nicht sehr schick. Es gibt tolle Seiten auf den man seine BIlder auf Kalender gedruckt bestellen kann, Fotobücher usw. Da machst du 1 online fertig und bestellst dann eben 5 Stück. lG mf4
so wollte ich die Kalender ja auch "basteln" online und dann schicken lassen, deswegen hätte ich die Bilder ja gerne auf CD gehabt. Mal schauen ich werde sie erst mal einscannen und sehen wie die Quali ist und ansonsten frage ich mal ob ich den die Bilder die gekauft habe wenigstens auf CD bekommen kann. Klar hinterher ist man immer schlauer und nächstes Mal frage ich vorher genauer nach. nur weil eben diesselbe Fotografin im Kindergarten die Bilder auch macht und da wenn man für 30€ Bilder bestellt ne CD dazu gibt mit allen Bildern, war ich irgendwie davon ausgegangen das das jetzt auch so ist. Schau das ist ein Bild vom Kindergarten letztes Jahr
Ich muss sagen ich war schon lange nicht mehr mit den KiTa-und jetzt Hort-Fotos zufrieden... für 30€ 1 Gruppenbild und vom eigenen 1 Motiv, verschiedene Größen und in schwarz/weiss oder sepia... hey das mach ich mit 1 Mausklick für null €. Nee danke. Ich mache auch gern Fotos und bearbeite sie schöner als das der Fotograf macht, wenn meine Tochter möchte bekommt sie auch Flügel. Meine Kohle schaff ich ungern zum Fotografen, wenn er so wenig bietet. Manche Fotografen sind echt toll, meine Freundin hatte ein 2-h-Shootung mit 3 Freundinnen. Sie sahen aus wie Topmodels oder eine Girlgroup mit Wind im Haar usw. und das war hammergeil. Immer die Fotomappen ansehen und sehen was man für sein Geld bekommt... ich denke manchen muss man so viel Kohle nicht zahlen.
Ich kenne jetzt nicht die Bilder vom Shooting, aber wenn du den Preis anführst, der bei den Kindergartenbildern im Vergleich eher günstig ist (wobei ich 30 Euro ganz schön viel finde), muss man auch sagen, dass das Kiga-Bild nicht besonders schön ist. Das ist sicherlich subjektiv, aber ich mag diese gestellten Bilder nicht, auf denen die Kinder auf, vor oder in irgendwelchen Kisten, Bänken oder Stühlen vor einer heruntergezogenen Regenbogenleinwand sitzen oder liegen.
die Fotos sind schon toll, das Shooting hat auch nicht solange gedauert, ca 20-25minunten mit den drei kids, wobei nur einige wenige von allen drei zusammen gemacht wurden und dann ganz viele vom kleinen so nackig und mit Engelsflügeln und in so ein weißes Fell eingewickelt. Eben zuckersüß. Ich hatte halt gedacht wenn ich das aufnehmen an sich schon bezahle, dann eben einige (20) Bilder bestelle dann habe ich ja schon recht viel bezahlt und hätte gerne die Bilder auf CD gehabt. Naja das ist ja nun nicht. Darf ich fragen mit welchem Programm Du bilder bearbeitest? ich habe das Photoimpact das ist ja schon ganz gut.
ja klar die bilder vom shooting sind schon schöner, im kindergarten hat ja hier jeder nur so nen 5minuten termin da kann sie ja nicht x positionen oder so machen
Aber genau deshalb sind sie natürlich günstiger und du kannst den Preis nicht vergleichen. Das bezog sich darauf, dass du gedacht hast, du würdest die Bilder vom Shooting inkl. CD evtl. auch für den Preis bekommen. Aber 30 Euro finde ich ganz schön viel .... dafür dass die Bilder nicht besonders schön sind.
PI ist toll, hab ich auch aber ich mag PaintShop, weil ich dasschon so lange nutze und am besten klar komme damit. Ich mag halt so alberne Speilereien mit Bildern. oder teilcoloriert ist auch toll.
Ich verstehe, was du meinst, aber ich finde dein Vorhaben nicht in Ordnung. Du hast ein Shooting bekommen und bezahlt und wusstest, dass jeder Abzug xy Euro kostet. Der Fotograf verdient über diese Abzüge. Meinst du er würde sonst bei einem bezahlbaren Shooting weit über 100 Bilder machen ? Und wenn du keine 5 Kalender für je 50 Euro bezahlen kannst, dann geht es eben nicht.
ja ich verstehe auch was du meinst, vielleicht war mein Gedankenansatz wirklich falsch. Ich werde das wohl nächstes mal einfach anders angehen. Aber schön das Du mich trotzdem verstehst was ich meine.