luna8
Wann habt ihr euren Mädchen die Ohrlöcher stechen lassen? Vorteile und Nachteile? Meine Kleine wird bald 4. ich kenn es von der arab Familie recht früh, meine große Tochter hat sich recht spät ( Grundschulalter) stechen lassen, mit Problemen. Bitte keine Diskussionen ob ;)
Meine Enkelin hat seit dem Sommer welche, da war sie noch keine fünf.
Nur meine beiden großen JUNGS haben welche gewollt, Sohn klein und das einzige Mädchen (14) bisher nicht. Die Jungs waren 6 und 7 glaube ich. Vorher würde ich es auch nicht unterstützen wollen.
Naja, meinem Sohn würd ich nicht unbedingt Ohrlöcher stechen, ausser er will das. Mit 6/7 Jahren? Das wolltest du, oder? War das ohne Probleme/ Entzündungen usw ?
Lies doch mal ihren Text, da steht doch genau wer die Ohrringe wollte!
Warum keinem Jungen? Sie wollten. Ich würde kein Kind das einreden. Es gab keinerlei Probleme. Ich war um die 14 oder älter.
Hab ich gelesen.... Und wie ist deine Meinung dazu?
Hätte ich eine 4jährige Tochter, würde ich ihr keine Ohrringe stechen lassen. Aller frühestens ab Grundschulalter, wenn sie es möchte.
Ich war auch schon älter. Wir haben uns nur die Tage darüber unterhalten und manche meinten, je eher ..desto besser. Es gibt weniger Entzündungen usw....
Meine wollte es in der 2 Klasse, also auch so um die 6/7. Haben sich leider (später) entzündet und sind wieder zugewachsen. Jetzt möchte sie nicht mehr.
War bei meiner Tochter ähnlich. Sie wollte aber Löcher für Ohrringe. War ein langer Weg.
Meine Jüngste hat heute, mit 6,5 Jahren ihre Ohrlöcher bekommen. Bei dem Piercer, bei dem wir waren, wird nur auf Wunsch des Kindes gestochen, wenn dieses einzuschätzen weiß, was es bedeutet. Also keine Babys und Kleinkinder und auch nicht, wenn Mama, Oma, Tante, Papa, Opa und / oder Onkel es soooo süß finden, das Kind aber nicht mal weiß was es bedeutet! Das finde ich super!
Ist das schon länger her oder nicht D? Ich habe nämlich auch Piercer angerufen und die meinten sie würden sich strafbar machen einem Kind vor dem 14. Lebensjahr Ohrlöcher zu stechen. Auch dann, wenn ich als Erziehungsberechtigter zustimmen würde. Ich hatte keine Chance.
Wir wohnen in Ö.
Warum dürfen Piercer das nicht? Machen sich alle strafbar, die vor dem 14. Lj Ohrlöcher stechen?
So ist meine Info zumindest. Ich wollte damals ( vor 3 Jahren ca.) auch lieber zum Piercer als zum Schmuckgeschäft. 2 Piercer habe ich angerufen, beide haben mir dasselbe gesagt. Offiziell nicht vor dem 14. Lebensjahr, egal ob ich als Mutter dabei wäre. Und sie würden sich auch daran halten ( was ich auch gut finde). Wobei einer meinte, ich fände bestimmt einen der es trotzdem macht. Wollte ich natürlich nicht.
Hier steht auch das sie es nicht vorher machen. http://www.piercingplanet.de/Ueber-den-Planeten/Publikationen/mobile/
Stechen ist besser (schonender für das Gewebe) als schießen. Piercer müssen eine medizinische Schulung machen. Müssen das auch Juweliere? (da kenne ich mich nicht aus) Piercer dürfen Babys und Kinder nicht stechen. Juweliere dürfen? Kann mir jemand diese Logik erklären?
Ich würde auch nicht zu einem Piercer gehen, der gegen das Gesetz arbeitet.
Sogar Kinderärzte stechen Ohrringe! Und wer sticht eigentlich den kleinen Babys in D die Löcher? In anderen Ländern machen das auch oft die Krankenhausschwestern direkt nach der Geburt! 
Schießen lassen würde ich Ohrlöcher auch niemals.
Ich kenne die Seite auch nur weil ein Piercer die mal in einer Gruppe bei FB gestellt hat. Da ging es auch um dieses Thema
Rechtlich geht es ... Ich wollte keine Diskussion, ob... Sondern ( wer mag) das Alter wissen und ob es gut ging oder nicht.
Was geht rechtlich? Und die Diskussion ging (hier) nicht ums ob, sondern ums wie (Schießen vs Stechen), wann (Alter) und bei wem!
Ich habe ja nicht dir geantwortet sondern Rapunzelchen.
Lies mein Post....
Wow....
Du schreibst, egal ob es zum AP passt. ... Toll 
warum eigentlich?
"Meinen" post! 
Link? Ich habe nur deinen AP gelesen. Alle anderen Posts nicht. Oder erkläre einfach nochmal was du meintest - oder lass es. Im Endeffekt interessiert es mich nicht wirklich, was du denkst. 
Ich habe zu deinen AP auch geantwortet. Wenn du lesen kannst solltest du es wissen. Hier ging es nebenbei um was anderes. Solltest du erkennen. Viel geblubber von dir.
weil sich, wie so oft, ein interessanter Nebenaspekt zum Thema ergeben hat. Wieso glaubst du eigentlich, anderen vorschreiben zu können, worüber sie in einem Strang zu diskutieren haben - auch wenn das jetzt zufällig dein Strang ist?
Sie ist Luna,sie darf das . ;-)
Ich glaube, hier sieht man gerade das Problem Mobile Ansicht vs. Internetansicht. Bei der mobilen Ansicht sieht man den "Baum"nicht und die AP vermutet, dass alle Antworten sich rein um den AP drehen. Mit der Internetansicht kann man auch Nebendiskussionen erkennen.
Egal.
Ich finde es nur krass, dass Juweliere sogar kleinen Kindern Löcher schießen dürfen, aber ein Piercer, der das IMHO besser machen würde, riskiert Ärger mit der Justiz. Und zu einem Pfuscher will man sein Kind ja nicht bringen...
Vor einiger Zeit hab ich mal einen Link eingestellt, wie man vorbeugend behandelt, damit die Wundheilung keine Probleme macht. Stell ich jetzt aber nicht nochmal ein. 
Unser Arzt hier schießt (!) auch schon bei Babys auf Wunsch der Eltern die Ohrlöcher!
Ich verstehe es auch nicht.
Ich finde das als Baby einfach zu früh. Das wächst ja noch alles, und was vorher gut getroffen aussah, kann dann mit ein paar Jahren verschoben aussehen.
Bei kleineren Kindern finde ich den Sicherheitsaspekt schon bedenkenswert. Sie toben einfach noch zu gern und zu wild, und haben oft mehr Dreck an sich als ältere Kinder. Einfach warten, bis das Kind bewusst auf die sich daraus ergebenden Besonderheiten (absolute Hygiene, regelmäßige Pflege, selbstständig einsetzen und rausnehmen können, etc.) reagieren kann, würde schon viel helfen, finde ich.
Meine sind 14 Monate, 3 1/2 und 5 1/2 und haben keine Ohrlöcher und wenn, dann bekommen sie welche, wenn sie alt genug sind um diese Entscheidung selbst zu fällen. Ich habe meine problemlos mit 15 machen lassen. Die Kitafreundin meiner Großen hat mit 4 1/2 welche bekommen und hat mir erzählt, dass es ganz dolle weh getan hat und auch nicht nach einem Tag vorbei war mit den Schmerzen. Aber Mama wollte das so gern.
Meine Tochter hat selbst entschieden sich Ohrlöcher stechen zu lassen, da war sie 13 Jahre alt. Mein Sohn spielt auch mit dem Gedanken, hat es aber noch nicht machen lassen, er ist 12. Über den Kopf der beiden hinweg zu entscheiden war nie ein Thema und hätte ich auch nie gemacht, das wäre für mich Körperverletzung (ist es streng genommen auch).
Mit 18 dürfen sie, vorher nicht... Egal ob Junge oder Mädchen =)
Meine wollten im kiga als andere auch hatten. Wir wollten es nicht da es nur ein Wunsch war andere es hatten. Sie haben bis heute keine da die ständig raus müssten. Jetzt ist im Kiga verboten Schmuck jeglicher Art zu tragen. In der Schule darf keinn schmuck getragen werden beim Sport,Schwimmen und Tanzen.
Ich selbst war drei Jahre alt und würde es bei unserer auch in etwa so machen lassen. Kommt letztlich ganz aufs Kind an :-) Mein Patenkind ist 11 und darf nicht - da rege ich mich innerlich total auf...
Als meine Jüngste 3 war und den Wunsch äußerte, habe ich ihr gezeigt, mit welchen Schmerzen sie zu rechnen hat (kurz ins Ohrläppchen gezwickt). Danach wollte sie nicht mehr. Seither hat sie oft gemeint, dass sie gerne Ohrringe hätte, aber nicht will, dass es weh tut. Erst jetzt, mehr als 3 Jahre später hat sie gemeint, dass sie unbedingt die Ohrlöcher haben will und sie keine Probleme mit den Schmerzen haben wird. Ich finde das, was auf der Seite steht, die kati1976 gepostet hat, stimmt, wobei ich nun auch dagegen "verstoßen" habe. Zitate: -- Ärzte warnen vor Ohrlöchern bei Minderjährigen Für Kinderärzte ist der Fall klar. Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) warnt vor dem Stechen von Ohrlöchern bei Kindern. "Ohrlochstechen, Tätowierungen und Piercings bei Minderjährigen sind aus unserer Sicht Körperverletzung", sagt BVKJ-Präsident Wolfram Hartmann. "Jeder Eingriff in den intakten Körper eines Kindes ist problematisch." Angriff auf die körperliche Integrität Dieselbe Meinung vertritt der Facharzt für plastische und ästhetische Chirurgie, Friedrich-Wilhelm von Hesler. "Jeder Angriff auf die körperliche Integrität ist eine Körperverletzung - auch das Ohrlochstechen", findet der in Hannover und Berlin praktizierende Arzt. "Das Kind kann nicht einwilligen und die Eltern dürfen nicht in alles einwilligen", sagt der 60-Jährige. Kinder ab 14 Jahren sollten selbst entscheiden - wenn sie strafmündig sind -, aber ausdrücklich nur mit Einwilligung der Eltern. Ohrlöcher bei kleinen Kindern seien nicht notwendig, sagt von Hesler. "Die Ohrringe sind doch eher Schmuck für die Eltern." Er habe schon erlebt, dass die Wunden nicht gut heilten. --
Kinder waren 9 und 11 Probleme.
Tochter war beim Stechen 9 Jahre, hat aber nicht viel Freude dran, sind zugewachsen. Sie war dann mit 18 beim Piercer, aber selbes Dilemma, bekam wieder eine Entzündung. Jetzt ist sie 21, ohne Ohrlöcher.
Beide mit 6, abererst nachdem sie lange drum gebettelt haben
8 und 9 waren sie. Und nein, nicht noch einmal. Nicht beim Juwelier, wenn dann mit 14 beim Piercer. Beide Mädchen hatten üble Entzündungen und ich mache diese bekloppten Dinger, mit denen sie die Ohrlöcher schießen dafür verantwortlich. Hygiene gen 0...
Ich habe es nicht gewagt, meinen Kindergarten-Kids Ohrlöcher stechen zu lassen. Das Recht über ihren Körper zu bestimmen, habe ich nicht. Deshalb habe ich ihnen die Entscheidung überlassen. Bislang wollte nur Kind 4 Ohrlöcher. Da war es 10. Es hat sich bewusst dazu entschieden. Probleme mit Infektionen gab es keine. Aber es hat sich beim Stechen sehr erschrocken. Gruß h
Ich hoffe das Eltern von so jungen Kindern endlich mal eine Anzeige wegen Körperverletzung bekommen. Wird dringend Zeit. Und nein, ich kennen kaum einen Menschen der einem Kleinkind oder Baby Ohrlöcher machen lassen würde. Grundschule einige, aber dann wenn die Kinder es eben selbst auch einschätzen können. Ich selbst habe meine damals zur heiligen Kommunion bekommen - ohne Probleme im übrigen. Und auf eigenem Wunsch hin. Wenn man einen FACHmann das machen lässt dann sollte das auch keine Probleme geben. Ehrlich gesagt warte ich auf den Tag wo wer fragt, ob er seinen Säugling tätowieren darf oder ihm ein Piercing verpassen lassen darf - was ja im Grunde genommen das gleiche ist.
Von wem soll die Anzeige kommen? Ist doch nicht verboten....
Spätestens vom Kind selbst. Es ist und bleibt Körperverletzung. Und hat auch entsprechende Risiken. Dafür aber absolut keinen Mehrwert, außer das das Ego der Eltern aufpoliert wird. Bei nicht wenigen entzündet es sich eben. Und, wenn die mal ausgeheilt sind, dann wachsen die auch in den wenigsten Fällen jemals wieder zu. Wenn bildet sich bestenfalls ein "Pfropf". Und das das durchaus schon im Raum stand ist nichts neues. http://www.tagesspiegel.de/berlin/koerperverletzung-bei-kindern-maedchen-erhaelt-70-euro-schmerzensgeld-nach-ohrloch-stechen/7079592.html
Ich hab eigentlich eher anders herum die Erfahrung gemacht, je später desto mehr Probleme ( Entzündungen), kann aber Zufall sein. Deshalb fragte ich ja.
Nein, wird es hier vorläufig nicht geben. Im Sportunterricht und in der Sport-AG darf sie eh keine Ohrringe tragen. Ergo würde sie an 4 Schultagen ohne Ohrringe rumlaufen. Macht also gar keinen Sinn. Tochter bekam also zu Weihnachten Ohrclips. Die kann sie dann bei besonderen Anlässen oder zum Verkleiden tragen. Problem gelöst :)