Frage zum "Kleinen Prinz"

Mein Schwiegervater hat sicher das Original,mal fragen.Dann werd ich das mal lesen,damit ich nicht länger ungebildet durch`s Leben laufe...

Ich denke, die Rose ist "nur" die Rose, aber dabei natürlich ein Bild (wie die anderen Figuren in dem Buch ja auch) für Liebe, Zuneigung - oder Eitelkeit. Mittlerweile gibt es eine Biographie über eine Frau von S.E., die evtl. die Vorlage für die Rose gewesen sein soll - wollte ich auch immer mal lesen...

...ich kenn weder das Original, noch eine abgewandelte Version. Aber manchen Leuten sollte man lieber das Lesen und Auswendiglernen eines KNIGGE nahelegen, bildet sicher auch, wenn man keine Kinderstube mitbekommen hat! LG

Danke Mutti69 .Dahte schon ich sei die Einzige und blamier mich hier total!

ganz schlimm! Na, aber mal nebenbei: Ich finde dieses Buch ist eigentlich kein Kinderbuch. Und auch kein Werk, das so dem Kommerz unterworfen werden sollte, wie es seit Jahren geschieht... Davon abgesehen, lohnt es sich aber wirklich, es mal zu lesen.

finde ich naja, etwas gewöhnungsbedürftig mit dieser komischen Schlange und den schwarzen Gesitern, finde es für Kinder unter 10 Jahren nicht wirklich geeignet, meiner Meinung

Danke Falknerin!Würd mich schon reizen das Buch mal zu lesen,Schwiegerpapa hat es bestimmt. LG

aber das geht mir mit Korinther 13 inzwischen auch so...wenns halt jeder so tiefsinnig und bedeutsam findet, wirds irgendwie flacher

Dafür kann aber das Buch nix (oder Paulus im anderen Fall). Das kommt dann dabei raus, wenn diese Dinge mit Zuckerguss übergossen werden und Geld draus gemacht wird.

http://www.inhaltsangabe-verzeichnis.de/Antoine-de-Saint-_-Exupery/Der-kleine-Prinz/ Mutti, wenn du als allwissende Forenmutter, die das Benehmen hier schon oft genug mit dem Fuß traktiert hat, etwas nicht kennst, kann das keine Bildungslücke sein, nicht wahr? ;-) Der kleine Prinz gehört einfach ins Bücherregal - Shades of Grey nicht gelesen zu haben macht den Kohl nicht fett.

das weiß ich. trotzdem, es gibt sooo viele schöne, bedeutsame Gedichte/Bücher/Bibelstellen, aber es kommt IMMER das gleiche....

Ja aber wirklich, wenn man "der kleine Prinz" nicht gelesen hat, läuft man ungebildet durch's Leben! Mich fragen täglich Leute auf der Straße 1000 Sachen zu "der kleine Prinz", wenn ich dazu jetzt nichts sagen könnte...ach Du Schande...nicht auszudenken!

- Die Leiden des jungen Werthers - Goethes Faust - Litheratur von Tucholsky ... Wer legt denn fest, was eine Bildungslücke ist und was nicht? LG

Genauso ist es . Shades of Grey habe ich übrigens auch nicht gelesen.

Ich auch nicht, kenne lediglich den Buchtitel hier aus dem Rub, habe auch nicht vor das zu lesen...aber ich werde das nächste Mal bevor ich mir ein Buch kaufe, auf alle Fälle erst lastunicorn fragen, ob das Buch bildet oder nicht! Ich schwör' ey!

weils am leichtesten auszuschlachten und am eingängigsten ist (wenn man es aus dem Zusammenhang nimmt). Stimme Dir aber zu.

Bescheuerte Antwort, sorry.

Ich bin doch auch ungebildet, was hast Du denn erwartet? *tsts*

Ach komm, darum gehts doch gar nicht. Es gibt bestimmte Sachen, die man kennen könnte. Wenn dem nicht so ist, kann man doch einfach sagen: kenn ich nicht, anstatt: weil ichs nicht kenne, ist es sicher Mist.

Was ist denn Mist? Und wo hat das jemand geschrieben? Ich habe weder "der kleine Prinz" noch "Shades of Grey" (oder wie das heißt) gelesen, "der kleine Prinz" würde ich vielleicht sogar mal lesen, denn ich wusste, dass es auf einem Buch basiert. Das andere eben nicht, weil es mich einfach nicht interessiert, deswegen sage ich aber nicht, dass es Mist ist. Ist eben Geschmackssache. Jemanden aber zu unterstellen, dass er ungebildet ist, nur weil, er ein Buch nicht kennt bzw. liest, finde ich wesentlich anmaßender! Sorry! Gruß

Genau das ist es ja was mich so aufregt!Kennt mich nicht,aber unterstellt mir sogesehen Dummheit.Wenn das Amt des Bildungsministers frei wird sollte sie sich ganz schnell darauf bewerben!

Naja, es gibt einfach Unterschiede im Gehalt oder Inhalt von Büchern, das ist sicher unbestritten. Der kleine Prinz gehört auch eigentlich zum Standardrepertoire in der Schule (und damit meine ich nicht nur im Gymnasium). Das meinte l.u. wohl auch. Die Mehrheit der Menschheit ist aber in diesem Sinne "ungebildet". Das ist eben so, macht aber auch nichts, solange sich ein nicht ganz so hoher Bildungsstand nicht paart mit schlechten Charaktereigenschaften. (Welche sich wiederum auch bei "Höhergebildeten" finden lassen, obwohl die es eigentlich besser wissen könnten). So, jetzt schwirrt mir der Kopf und ich muss mal den Staubsauger anschmeissen. LG

Gut, ich glaube wir müssen hier jetzt wirklich nicht weiter reden!

Ja, im Übrigen hätte ich es nicht treffender formulieren können als DK Ursel unten.

Es geht hier nicht darum, dass jemand rät ein Buch zu lesen. Es geht darum, dass niemand das Recht hat die AP als ungebildet zu bezeichnen, weil sie es nicht gelesen hat. Ich habe übrigens gerade mal bei amazon.de nachgeschaut und ich habe das Buch schon mal gelesen, in meiner Kindheit, allerdings kann ich mich kaum noch daran erinnern. Und nun haben doch alle Beteiligten ihre Meinung dazu geäußert, es arbeitet und ICH denke mir nun meinen Teil. Bin wieder weg... Gruß

Meine Tochter, 7 findet den Film genial. Darf sie aber nur am Fr. und Sa. sehen. Gruß maxikid

Hej! Ich bin sicher, daß Du einige Sachen kennst, die wir nicht kennen - und nun ist jemand darauf gestoßen,d aß Du was anderes nicht kennst. Was ist daran so schlimm, wenn jemand Dir rät, das Büchlein zum Film zu lesen? Wieso trifft Dich das so? ich kann da gar nichts Schlimmes rauslesen als den guten Rat: Lies das Original. Ich kenne die Kinderfilm-Fassung nicht, aber als meine kinder klein waren,. gab es selten verfilmte (gute) Bücher als Trickfilm zu schauen,denndie verhunzen mir die guten Bücher (und das Kino im Kopf) zu sehr. Statt Jim Knopf als Trickfolm doch lieber die Augsburger Puppenkiste, die nahe am Original arbeit. Statt Simsalagrimm lieber die Märchenfilme der DDR und damaligen CSSR, die mit viel Poesie gestaltet sind. Wenn schon TV. - und immer erst nach dem Bücher(vor)Lesen. "Der kleine Prinz" ist allerdings weltweit bekannt und das kleine Heftchen ist gut durchzulesen. Allerdings ist es eben sehr interpretationsfordernd und wenn man nachdenkt, fallen einem viele Parallelen und Hinweise ein und auf. Lesen (und drüber nachdenken) lohnt sich auf jeden fall. Über Allgemeinbildung habe ich schon sehr oft in Foren diskutiert, woe die Teilnehmer in versch. Ländern sitzen, so wie ich eben in DK. Es ist eins der schwierigen Themen, denn es verschiebt sich natürlich was, was jemand kennen "muß", um als allgemeingebildet zu gelten, immer abhängig davon, wo man lebt. Den Dänen sind viele dt. Dinge shcnuzpiepegal ,die für wichtig sind. Den Japanern erst recht. Trotzdem gibt es eben Werke der Weltliteratur, die "alle" kennen. Auf die man sich überall beziehen kann. Und ist es nicht spannend, davon mehr und mehr zu kennen und somit die Landesgrenzen zu verlassen? dasselbe gilt auch für Malerei, bildende Künste, Musik - wie schön, daß wir nicht nru die dt. Allgemeinbildung mit uns rumschleppen müssen und dürfen (!), sondern auch weltumfassend lernen und uns bilden können. Darum: Sieh die Aufforderung, das Original zu lesen, als Chance - so war es sicher auch gemeint! Gruß Ursel, DK (Bibliothekarin, wie man merkt )

das man ungebildet sein muss...kann man sich nicht immer noch ein wenig weiter bilden? gibt es einen "endpunkt" bei Bildung? ich glaube nicht. Von daher spricht nichts dagegen, das zu sagen---lies es, das bildet

auch wenn ich den satz von wilma nicht wirklich höflich finde, der tip den "kleinen prinz" zu lesen ist gut. man MUSS es nicht gelesen haben, aber es bereichert. es ist wirklich wunderschön! lg

Wilma? Warum hat sie denn schon wieder nen neuen Nick? Da kommt man ja gar nicht mehr mit! Gruß

Es geht darum,wie sie es gesagt hat.Von wegen es sei eine Bildungslücke.Hätte man anders formulieren können,finde ich.

Da du selber mangelnde Bildung mit Dummheit gleichsetzt, ist das wohl DEINE Sicht der Welt. Es soll ja Menschen geben, die ihr ganzes Leben lesen und lernen. Kleiner Tipp: du nutzt gerade das Internet... es gibt super Suchmaschinen und inzwischen auch eine Menge Hits, wenn die Suchbegriffe gut gesetzt werden. Vielleicht macht es Sinn für dich, wenn du einfach einmal ein wenig im Web suchst, bevor du dich hier über mit einer einfachen Antwort auf eine "einfache Frage" herum ärgern musst. Auch das wäre sicherlich ein Lerneffekt, der nicht dümmer macht, oder? ;-)

Aber falls es Dich beruhigt, da ich nun weiss, wer lastunicorn ist, nimm's Dir nicht so sehr zu Herzen, sie klingt härter als sie in Wirklichkeit ist! Gruß

Danke,vielen vielen Dank für deinen Tip,wäre ich von alleine nie drauf gekommen...

Ok,gut zu wissen

... oder einfach nur bildungshungrig: Wen mior jemand sagt: "Lies das, wenn Du es noch nicht kenns,t das ist ja glatt `ne Bildungslücke", kommt es natürlich auch ein bißchen auf den Ton an, den wir hier nicht hören (aber evtl. mit ) andeuten und mildern können, ABER: ich freue mich doch, eine Lücke schließen zu können. Jeder sieht die Lückensicher woanders, aber: Lücke ist Lücke. Was ist daran schlimm? Gut, genug davon, lies das kleine Heftchen, Bibliotheken leihen es auch aus! (Und interpretationshilfen dazu!) Gruß Ursel, DK

Klar "hört" und "sieht" man hier nicht wie es gemeint war,aber mir kam es plump und arrogant rüber.Wenn mir das ein Freund oder eifamilienmitglied so sagt ist das ok.Aber so?Aber jetzt genug,wollte hier keine Endlosdiskusion vom Zaun brechen.Werd das Buch auf jeden Fall lesen,weil mich die Geschichte sehr reizt.

Hej noch einmal - dann ist Wochenende! "Klar "hört" und "sieht" man hier nicht wie es gemeint war," Gerade darum sollte man eben erst zurückfragen --- und nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen. Wieso auch gleich das Unfreundlichste annehmen, wenn man es doch auch anders interrpetieren kann? "aber mir kam es plump und arrogant rüber" Eben, das ist der subjektive Eindruck. Bevor man streitet, gegen etwas angeht, sich beschwert, sollte man eben estmal abklären, wie es wirklich (gemeint) ist und war. "Wenn mir das ein Freund oder eifamilienmitglied so sagt ist das ok" Foren u.a. soziale Netze i mInternet nehmen in vieler Hinsicht freundschaftl. Fkunktionen war. Wir suzen uns hier alle --- tust Du das auch mit allen im realen Leben ?? Da verschwimmen die Grenzen, und man sagt einem völlig Unbekannten auch mal etwas, wamn im realen Leben wirklich "nur" einem Freund oder Familienmitglied sagt. Das sollten wir uns alle klarmachen, die wir hier schreiben - und nicht einersiets vertaulichkeit praktizieren ("Du") und andererseits auf Distanz von Fremden bestehen. Und wenn wir das alle wieder ein bißchen mehr beherzigen, hat sich der Thread doch auch so gelohnt! Schönen Start ins Wochenende allen -Ursel, DK