Bitte um eure Meinung. Jugendamt

Wenn die Väter selber den Unterhalt zahlen würden, wäre es in der Tat so. Aber bei ihr finanziert der Staat die Sache, und da finde ich es auch nicht egal.

es geht um UHV und da macht doch eindeutig der Mann den Fehler, weil er nicht zahlt

Naja, sie scheint ja für ihr erstes Kind schon UHV bekommen zu haben, dann bekommt sie mit dem selben Mann noch ein Kind und muss wieder UHV beantragen. Jetzt hat sie ein drittes Kind von einem anderen Mann und beantragt es wieder.

Was können die Frau und die Kinder dafür,dass ihre ExPartner nicht zahlen? Und UVH geht gewöhnlich in die Staatskasse zurück.

und von derartigen unzuverlässigen Typen hat sie jetzt schon das dritte Kind.... Sorry, aber zum Poppen und Verhüten gehören immer 2...und wenn ich den kerl nicht einschätzen kann bzw schon im Vorfeld erahnen kann dass er arbeitsfaul/blöd/pleite oder sonst was ist dann werd ich nicht schwanger. Dass einem 1 mal so etwas passiert ok...aber 3 mal? nee, sorry, kein Verständnis!

2vaeter..die nicht zahlen Zur verhuetung zahlen mann und frau Ich finde..hier stehen.die zahlungsunwilligen maenner auch schlecht da. Mal davon ab ist uhv eh ein witz..was die hoehe und dauer betriff

Das hab ich schon verstanden... ich gehe davon aus, dass sie nicht wusste, dass der Mann mal keinen UH zahlen würde. Ich wusste das nicht von beiden Kindsvätern. Sie haben mir vorher nicht gesagt, dass sie im Trennungsfall keinen UH zahlen würden.

Sie wusste ja schon vom ersten Kind, dass er nicht zahlt.

dann muss ich eben vorher die Augen aufmachen mit wem ich ohne Verhütung poppe... ...

Ich glaube, das wusste sie nicht, denn dann wären sie beim zweiten Kind schon getrennt gewesen

Sorry Reni, aber man kann im Voraus nie wissen, ob sich der Partner, mit dem man die Zukunft plant; sich gemeinsam für ein Kind entscheidet, im Nachhinein zu ein Riesen-Arschloch entwickelt. Sie hatte halt jetzt 2x das Pech.

ich hoffe dein Mann haut nie ab und zahlt nicht dann haste nämlich nicht genau in seine Augen gesehen

War sie doch

Sie hat doch geschrieben, "als ich meinem mittleren angemeldet habe". Also hat sie scheinbar für das erste auch schon welchen bekommen.

okay, das ist natürlich schon "verwunderlich".

Aber sie wusste beim ersten Kind doch schon, dass der Vater nix hat und bekommt noch ein zweites.

aber Vorurteile hagelts..Applaus ganz großes Kino..was für schlechte Mutter,die da nur rumpoppt und tolle Väter,die nicht zahlen wie sagt man so schön,erst denken dann reden

Hochmut kommt vor dem Fall

Da stand ja nich sie poppen aus jux und dallerei...oder ob sie es als paar nochmal versucht haben Wobei das alles erstmal nix mit dem verhalten des mitarbeiters zu tun hat. Denken kann er viel...aber nicht unbedingt alles laut sagen

Ich war verheiratet, wir haben auch 3 Kinder und ich musste trotzdem UHV beantragen, weil er nicht gezahlt hat ! Das weiß man doch nicht vorher !

hm. Das war doof. Aber wir wissen doch gar nichts über die Hintergründe. In einer Trennung durchlebt man irrationale Phasen. Manchmal wirds halt dann noch einmal körperlich... Dass sie schwanger wurde, ist dumm gelaufen und hätte zum damaligen Zeitpunkt nicht sein müssen. Fakt ist: Das Kind ist da und sie wird ihre Knirpse lieben. Nur allein davon können sie aber nicht leben. Der SB kann ja seine Meinung haben, aber ihr gegenüber hat er sich fachlich korrekt zu verhalten.

Es steht ihm auch frei sich mit Kollegen darüber zu unterhalten aber sie zu beleidigen, dass geht definitiv zu weit. Ich an ihrer Stelle wäre sofort ins Zimmer gegangen und hätte ihn zur Rede gestellt.

Wobei das alles erstmal nix mit dem verhalten des mitarbeiters zu tun hat. Denken kann er viel...aber nicht unbedingt alles laut sagen --> da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht.

Wieso ein Witz? Eine Mehrzahlung von Nichts kann kein Witz sein.

sie hat den mittleren Sohn extra angemeldet..so lese ich das aus dem Ausgangspost. Also hat sie schon beim ersten Kind gemerkt dass der kerl nicht zahlt..hat aber munter noch ein Kind von ihm bekommen...und jetzt nochmal das gleiche Spielchen.. Mit Pech hat das wenig zu tun...eher mit Naivität, Dummheit oder einfach Dreistigkeit. Es kann immer sein, dass der zuverlässige Partner, Ehemann etc sich trennt, arbeitslos wird und man plötzlich da steht. Bei solchen Fällen habe ich vollstes Verständnis. Das sind Notsituationen und in diesen Fällen ist UHV auch völlig gerechtfertigt. Das kann mit jedem Mann passieren und das kann vorher der zuverlässigste Partner sein. Aber bei der Posterin klingt das ganz anders.....und wenn sie 3 mal den gleichen fehler gemacht hat und sich jetzt keiner Schuld bewusst ist dann unterstützt das nur noch meine Theorie der Naivität, Dummheit und Dreistigkeit. Warum damit planen die Kinder heute noch selbständig ernähren....? Papa Staat zahlt schon..kein Problem!

Meine Eltern waren sogar verheiratet und da konnte niemand riechen, das mein Vater es mit dem Unterhalt nicht so genau nimmt. Fast 10 Jahre später bekam meine Mutter noch ein Kind mit einem anderen Mann, der auch niemals den Eindruck machte, als wenn er sich vor sowas drücken würde. Der auch immer betonte das er Kinder so sehr liebt. Als meine Mutter dann plötzlich schwanger wurde (ungeplant, da die Spirale verrutscht war), war er dann über alle Berge. Die aufgelaufene Unterhaltssumme beläuft sich mittlerweile in den 5stelligen Bereich. OHNE den UHV, denn das schuldet er ja nicht meiner Mutter.

Das sie ihre Kinder lieben wird, das steht außer Frage. Aber man darf auch seine Meinung äußern. Die Tage kam in einem anderen Unterforum auch dieses Thema auf.

Ich hatte einen Ehemann und einen treusorgenden Lebensgefährten und je 2 Kinder... beide MIT Einkommen. Ich hätte mir nie träumen lassen, dass sie keinen UH zahlen würden. Ich hätte doch genauer hinsehen müssen mit wem ich dumm rumpoppe.

Natürlich kann man es vorher nicht wissen. Aber sie wusste es vom ersten Kind.

Darf man... aber nicht in dem Ton den Reni mal wieder an den Tag legt.

mf4, es geht doch nicht um einen Ehemann der immer alles gemacht hat und der DANN nicht zahlt. Es geht darum, dass sie für das erste Kind schon UHV bezogen hat und dann mit diesem Mann noch ein Kind bekommt.

Das ist man ja schon von ihr gewohnt.

sie wollte meine Meinung wissen...wenn sie die nicht verträgt sollte sie nicht in einem Forum fragen.

Warten wir einfach ab... kann ja sein, dass auch eine Reni mal Pech hat. Nicht dass ich dann schadenfroh wäre

Ein witz, weil Wer auf uhv angewiesen ist, kennt die hoehe..und die ~180€ liegen unterm normalen ku Ausserdem haben uhv berechtigte kinder nach 72monaten oder mot 12ploetzlich keinen hunger mehr *zwinker* Das meine ich mit witz Und wenn das jugendamt gut hinterher ist...bekommt der staat das geld irgendwann wieder zurueck

Ich hab das schon verstanden und ICH hätte mit einem, bei dem sich da abzeichnet kein 2. geschweige 3. Kind bekommen. Das macht aber die Aussage des SB nicht besser... ich finde so von oben herab über wen zu reden abartig.

da kannst du lange warten:) meine Kinder bekäme ich auch alleine groß.. die paar euro die der Unterhaltsvorschuss beträgt bekommt meine Putzfrau als Trinkgeld

die paar euro die der Unterhaltsvorschuss beträgt bekommt meine Putzfrau als Trinkgeld klar Reni

vielleicht ist das erste kind auch schon 12 jahre alt und sie bekommt dafür gar keinen unterhaltsvorschuss mehr; konnte also nur das jüngere geschwisterkind anmelden nebenbei: ich finde diese "igitt....du liegst auf meiner geldbörse, du olle schmarotzerin" haltung wirklich traurig. wir leben nunmal in einem sozialstaat und finanzieren schwächere mit. entbindet natürlich den einzelnen nicht von seiner eigenverantwortung, aber von all den steuergeldern, die verschwendet werden, ist unterhaltsvorschuss doch das beste. zumal der vater, sobald er arbeitet (und da macht das amt druck), den unterhalt zurückzahlen muss

na nun kommen Höhenflüge?

fragen wir die Posterin doch mal wie sie IHREN Lebensunterhalt finanziert.... Wetten werden angenommen.....ich tippe auf vater Staat.... Ändert das deine Meinung bzgl schmarotzen etc? Lg reni

s.u: das erste kind kann ja auch schon über 12 sein und damit hat es keinen anspruch mehr auf UVS

nein, das ändert meine meinung nicht. selbst WENN sie alg2 erhält, macht es sie nicht zu einem schlechteren menschen. ich weiß NICHTS über ihr leben und die umstände, also halte ich mich mit voreiligen beschuldigungen und mutmaßungen auch zurück ich bin aber auch nett

Auch die Wer die meinung blabla... Interessiert nicht..weil der inhalt nichts mit der eigentlichen frage zu tun hat

"Als ich meinen mittleren Sohn damals angemeldet habe, hat mich der Mitarbeiter, nennen wir ihn x, in meinen Augen sehr blöd angemacht. Mich gefragt, warum ich mit so einem Mann noch ein Kind kriegen würde " Daraus lese ich, dass es beim ersten Kind schon so lief..sonst hätte der Mitarbeiter nicht so reagiert...

Selbst wenn "Vater Staat" ihr momentaner Ernährer ist,hast du nicht das Recht,zu urteilen. Wie schnell rutscht man ins Netz des Staates? Bei uns reichte ein Kind. Das Ziel sollte allerdings sein,da wieder raus zu finden.

nö, die Frage war nur ob ich das Verhalten des Mitarbeites unverschämt finde und ich habe klar erklärt, dass ich es zwar nicht professionell aber durchaus menschlich finde. Die Gründe hab ich ausreichend dargelegt. Im übrigen wage ich zu behaupten, dass Mitarbeiter in solchen bereichen sicher nicht ohne Grund entrüstet sind oder lästern. die sehen tagtäglich viele Menschen und Geschichten. Da muss man schon aus der Masse etwas herausstechen durch seine Art/Tun/Handeln/Benehmen um in dieser Branche aufzufallen....

Bei Dir war es nicht absehbar, vielleicht auch bei der Fragestellerin nicht, bei vielen anderen ist es das auch nicht. Aber es gibt auch andere Fälle . . . Ich war lange genug im Jugendamt tätig. Es gibt Fälle, wo man sich denkt (und unter Kollegen sagt): Schade, dass nie eine Frau vorher ins Amt kommt und fragt, ob einer wohl was taugt. Manche kennt man ja schon, aufgrund des Elternhauses oder als problematischen Jugendlichen/jungen Erwachsenen oder als Vater eines Kindes. Es gibt Fälle, wo es von Mal zu Mal abwärts geht: Der Vater des ersten Kindes zahlt zuverlässig, der des zweiten unzuverlässig, der des dritten gar nicht.

es geht um das Gesamtpaket und nicht um "mal " UHV oder übergangsweise aufstocken etc. Sie hat einfach inzwischen 3 Kinder die sie nicht selbst ernähren kann..das ist fakt und fakt ist auch, dass sie zumindest beim zweiten Kind das schon gewusst hat dass der vater nicht zahlt. Das ist was gänzlich anderes als wenn ich durch dumme Umstände, Arbeitslosigkeit vorübergehend auf Hilfe angewiesen bin. Aber das ganze dann auch noch mit einem dritten Kind "auszubauen" finde ich dreist!

Es gar nicht drin steht Bergbande kann auch viel verdienen..das aendert erstmal nix an der unterhaltspflicht des kv..auch beim uhv nicht

ich lese nichts von ALG 2 oder aehnliches. Das interpretierst du

dann dürften auch Ärzte, Krankenschwestern usw vor ihren Patienten laut sagen, was sie eigentlich über sie denken...Die verkneifen es sich GSD auch. Berufliche Professionalität ist für mich auf alle Fälle etwas anderes. Man kann durchaus seine eigene Meinung haben und diese Vertreten, aber professionell damit umgehen. LG h

http://www.rund-ums-baby.de/forum/Waere-nicht-ungewoehnlich_4622632.htm

Oh Reni....Die paar Öcken, die der UHV beträgt magst du vielleicht deiner Putzfrau schenken... Für andere ist er die bittere Existenz.

Irgendwann, genau. In unbestimmter Zeit, oder sogar gar nicht. Ehrlich? Ich finde es auch wenig, aber besser als nichts und dass Papi eine Familie plant und macht und dann nicht zahlt - für sein eigen Fleisch und Blut- dazu kann das Jugendamt nichts.

stimmt, das interpretiere ich.... aus den Infos die im ersten Post standen und aus dem verhalten des Mitarbeiters. Ohne grund wird sich der nicht am Telefon das Maul zerreissen.... Außerdem hatte sie das zimmer verlassen... Da darf der reden, lästern und quatschen was er will... Gibt so ein nettes Sprichwort: Der Lauscher an der Wand....hört...

na, aber es IST halt nun einmal so. Was soll sie denn jetzt deiner Meinung nach machen? Einfrieren geht ja wohl schlecht.

das war auch nicht erst gemeint.. Mir ist schon klar, dass das für manche viel Geld ist...aber wenn man sich aus eigener Dummnheit in so eine lage bringt dann hab ich da einfach kein Mitleid. und das Ausgangspost klingt für mich extrem danach.... Und was mich zusätzlich dann noch ärgert ist, dass die Kinder dann in solchen finanziell schlechten Verhältnissen aufwachsen müssen weil die erzeuger nicht fähig waren das Hirn einzuschalten!

Ich hab mein soll erfuellt Hab einen zahlungsunwilligen, der sich arm rechnet...vor gericht aber laut verkuendete 7tage die woche jetzt zu arbeiten...viiiiiel mehr arbeiten wuerde...zahlt aber null euro Beistandschaft..anwaeltin ...arbeitsamt..habe ich bewegt...da der zahlungsunwillige aber nichtmal bock hat post zu oeffnen und deshalb seit drei jahren nichtmal ne rueckmeldung kommt...sagen anwaeltin..jugendamt..und arbeitsamt "ja...da kann man wohl nix machen" Aber mir wollten sie einen strick draus machen, weil ICH seine anschrift nocht kenne Nee...neee..irgendwann ist man als frau auch fein raus...und bei so ner arbeitseinstellung zweier aemter wuerde ich mir nie den schuh anziehen, dass der staat jetzt zahlen muss.

meiner Meinung nach soll sie nichts anderes machen als das was sie ja getan hat..nämlich schauen wo sie Kohle her bekommt. Es geht schließlich um 3 Kinder. Aber die ganze Sache doch bitte auch mal von außen betrachten und sich vielleicht mal an die eigene nase fassen und kapieren dass das was sie da gebracht hat wirklich keine Meisterleistung ist und dass es kein Wunder ist wenn da über ihr Verhalten mal gelästert wird...

Von außen betrachtet sage ich noch immer, dass der Sachbearbeiter eine gewisse berufliche Professionalität zu wahren hat. Was er Privat denkt und sagt, ist seine Angelegenheit. Im Job hat er den Mund zu halten. Ich sag meinen Patienten (und Menschen, mit denen ich beruflich zu tun habe) schließlich auch nicht, was ich privat von Ihnen halte. Grüße h

Vorallem ist die Hälfte zu blöd zum Lesen... da steht doch eindeutig das die ersten beiden Kinder einen anderen Vater haben... wieso schreiben einige das sie schon beim 1. Kind wußte das er nicht zahlt? Der vom 1. ist gar nicht der Vater vom 3. Kind

Wenn er das verhalten menschlich findet, sollte er die Menschlichkeit weniger beachten als die Professionalität.

Nein, solange er gehört werden kann darf er das nicht.

Kein wunder wie man als alleinerziehende mutter teilweise behandelt wird n!!!

Das kind kann dafür aber auch nichts, und hat trotzdem hunger.

also ich habe mit meinem Lebensgefährten beim Jugendamt schon einen Vollstreckbaren Titel eingerichtet, pro Kind in höhe von 180 Euro wir bekommen gerade das 3 gemeinsame Kind, im Trennungsfall hat er sich darauf eingelassen 540 Euro Unterhalt zu zahlen ( Ich gehe mal davon aus das er nicht so schnell Arbeitslos wird,da er auch gerne Arbeitet und als Fernfahrer nicht schlecht verdient und seinen Lebenstandart behalten will). Er ist jetzt auch kein drückeberger Gott sei dank, allerdings habe ich für meinen 2 Sohn auch 72 Monate UVG bekommen und jetzt muss der erzeuger 103 Euro zahlen obwohl er Arbeiten geht,kann er nicht mehr ist auch okay.

Ich würde mich auch beschweren, !