Elternforum Rund ums Baby

bin wieder da

bin wieder da

tilesa

Beitrag melden

und wenn ich fertig geheult hab... schreib ich euch nen bericht


susafi

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

Im TP oder hier hört sich jedenfalls irgendwie nicht sehr gut an...


+sumsebiene+

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

ups.. mach´s nicht so spannend.. nachdem was ich im TP gelesen habe, ahne ich fürchterliches


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa


JanieJane

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von 32+4

hat klar seinen Beruf verfehlt!! Was ein riesengroßes A....... Aber wenn dann was passiert, dann war es niemand gewesen! 2 Kinderleben werden grad zerstört! Seelische Wracks werden das und einem sind die Hände gebunden! Ich könnt grad irgendwo reinhauen!


tilesa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von 32+4

für die die es nicht wissen, es geht um die elterliche sorge und den umgang. ewig saßen wir bei dem termin. umgangspfleger und jugendamt auf meiner seite. ich saß da und hab nur noch den kopf geschüttelt. der umgangspfleger hat geschildert, dass sich der KV nicht um die kinder bemüht und sich nicht einmal bei ihm gemeldet hat. keine umgang stattgefunden hat und hat klar gemacht, dass nicht ich diejenige bin, die den umgang verweigert. er hat geschildert, was tim zu ihm sagte und zwar, dass er angst habe, seinen papa sehen möchte. aber nicht zu ihm nach hause will. der KV hat richtig die meinung gegsagt bekommen vom richter. ich dachte jawohl die haben nun erkannt, dass ich recht habe es wird alles gut. ich sagte zum KV du mußt dich um tim bemühen und dir wirklich zeit für ihn nehmen, er ist sensibel er brauch zeit. da meinte der KV das ginge nicht, denn dann würde die 3 kinder seiner freundin eifersüchtig!! jeder starrte ihn erstmal an, dann sagte der richter. sie müssen dafür sorgen, dass sich die kinder bei ihnen wohl fühlen. tim ist ihr leibliches kind!! dann wurde vom richter entschieden, dass der umgang weitergeht. erstmal samstags. und dann mit übernachtung. ich meinte, tim entscheidet ob er dort übernachten möchte oder nicht. dann hab ich nen rüffel bekommen, nein das entscheidet der KV. egal ob die kinder wollen oder nicht!! sie MÜSSEN!!!! dann ging der richter raus um mit tim zu sprechen, aber tim erzählt nicht viel. war mir vorher schon klar. tim erzählte erstmal vom kindergarten und seine freunde. dann als der richter ihn fragte ob er papa sehen möchte, sagte er ja. aber als er fragte ob er zu ihm nach hause will, hat tim sehr skeptisch reagiert. der KV hat sich nun, an die besuche alle 14 tage zu halten, dass wurde ihm sehr deutlich gemacht. aber ob er es verstanden hat?? ich bezweifle es. aber das wurde ihm nun das 4. mal nahegelegt. jedesmal hat er es versaut. das interessiert den richter aber leider nicht. ende vom lied, am 1.7 urteilsverkündung umgang geht weiter ob kinder wollen oder nicht. sie MÜSSEN ich werd mich dann mal auf die suche nach weiteren therapiemöglichkeiten machen. weitere unlogischen details vom KV erspare ich mir jetzt. bringt eh nichts.


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von JanieJane

meiner gab zu protokoll, daß der KV eine gefahr für die kinder sei aber nun sollen die kids zu seinen eltern..ohne kontrolle, ob der KV nicht anwesend ist..usw.. er soll nüchtern beim begleiteten umgang erscheinen..er war angetrunken..egal.. haben wir den gleichen richter? ich verstehe das auch nicht wirklich


tilesa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

für lea gilt der umgang auch


+sumsebiene+

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

nicht zu fassen.. hat der Richter wohl noch nie was von Kindswohl gehört.. wie alt sind deine beiden Mäuse ?


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

timis das ist wie hier mir klappt da auch nur die kinnlade runter der KV hat sich hier übrigens seit anfang mai auch nicht gemeldet bei den kids. ist ihm egal die kinder haben angst, aber sie müßen hin.


+sumsebiene+

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

ich fass es nicht.. kenne mich ja mit DEM Thema gar nicht aus.. aber sollte man, als Richter, nicht eher auf die Meinung der Mutter hören,. als ein 5 Jähriges Kind "auszuquetschen" ? meine Beiden hätten bei einem fremden Mann nie die Zähne auseinander bekommen..


ösitina

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von +sumsebiene+

Manche Richter scheinen das gerade nach ihrem Befinden zu entscheiden, mein Richter damals hatte auch entschieden dass mein mittlerer zum Vater sollte obwohl ich ihn noch voll gestillt habe, nachdem mein Anwalt Einspruch dagegen erhoben hatte hat er behauptet ich habe nicht gesagt dass ich noch stillen würde


susafi

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

da fehlen einem echt die Worte... ich verstehe gar nicht wer einen Umgang festlegt, wenn der Vater den gar nicht will...


tilesa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von +sumsebiene+

nee auf meine meinung darf man nicht hören. denn ich bin die böse ^^


+sumsebiene+

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

warum bist du die Böse, wenn er sich nicht kümmert ?


JanieJane

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von +sumsebiene+

naja, einfach auf die Mutter zu hören ist ja auch doof, es gibt ja viele "biester" die ihrem Ex eins auswischen wollen, deshalb kann man nicht pauschal sagen mal soll auf die Muttis hören. Aber wenn der KV kriminell ist und schon schlimme Dinge gemacht hat, und das Jugendamt usw. merkt. das Es den Kindern beim KV nicht gut geht und deshalb schon therapeutische Hilfe brauchen, dann kann ich es nicht nach vollziehen das ein Richter so entscheidet. Und der KV wird noch gestärkt, weil er meint er macht alles richtig. Bis jetzt is er mit allem durch gekommen!


tilesa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von susafi

er will ja....jedesmal wenn er vor gericht ist...hust ist erstmal ruhe und kein gericht in sicht. meldet er sich nicht mehr und ich werd dann hingestellt, als ob ich den umgang verweiger.


tilesa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von +sumsebiene+

diese frage stelle ich mir seit fast 3 jahren


benny&yannick

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

klären zu müssen. Was unseren Sohn betrifft, wurde zur Scheidung nichts gesagt. Wir regeln alles für uns. Ohne Streit und Schläge. Selbst nach über 8 Jahren klappt dies, ohne dass es irgendwann mal eine Auseinandersetzung hatten. Wir haben aner auch das gemeinsame Sorgerecht.


Teufel89

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

gott im himmel. was ein ... ***


tilesa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Teufel89

ohne urteil kann ich das nicht nein


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von +sumsebiene+

ich soll auch auf die jungs einreden ach...seit dem letzten besuch nässen beide ein. jetzt brauchen WIR eine familienhilfe..ich glaube es hackt


JanieJane

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

kann man keinen Antrag stellen auf: Ich will einen kompetenten Richter?


Teufel89

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

aber wenn es dann raus ist schon? würd ich sofort machen. mit allen waffen udn mitteln. einfach nur, weil ich es abartig find ein kind zu etwas zu zwingen, wovor es angst hat.


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von JanieJane

ganz schwer unser richter war/ist befangen kommste auch nicht gegen an


tilesa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Teufel89

klar, wenn er für den KV entscheidet geh ich in berufung. definitiv das ist so sicher wie das amen in der kirche


Teufel89

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von 32+4

da freut man sich doch über das deutsche rechtsystem.


Teufel89

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

ich meine, umgang unter kontrolle, wenn ich das richtig verstanden hab- will ja dein sohn auch. schade, das man da so in die arschlochrolle gepresst wird, weil einer besser lügen kann. son kack echt. bei sowas krieg ich immer ne macke


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Teufel89

kann man..soll aber irre schwer sein mir wurde gleich abgeraten von 2 anwälten und der awo..


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

habt ihr auch nur einen "vergleich"? ich bekam auch kein richtiges urteil, weil das JA ganz plötzlich PRO umgang war. (mir aber ne woche vorher drohen das SR zu entziehen, wenn ich die kids nicht vorm vater schütze ) begleitet..aber man sieht ja, daß es doch keinen interessiert, wenn der KV besoffen ist


tilesa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von 32+4

in der sorgerechtsverhandlung wird das urteil erst am 1.7 verkündet. in der umgangssache kann ich nichts machen. das ist ein vergleich


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von 32+4

ich verstehe es definitiv nicht...hier wurde ein Richterwechsel gottlob deswegen möglich weil der alte Richter versetzt wurde und somit die Zuständigkeit in die Hände einer anderen Richterin fiel..die FÜR UNS entschieden hat!!


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tilesa

wie bei mir..ätzend


Teufel89

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von 32+4

geschadet hätte es ja nicht. fragen kostet nüscht. und wenn du es nachweisen kannst irgendwie. früher haben auch alle gesagt das arbeitsamt verklagen bringt nichts, wenn sie einen falsch behandeln. heute sind wir schlauer. trotzdem kotzt mich sowas tierisch an. da gefährden sie die kinder und hinterher wars keiner, wenn was passiert.


JanieJane

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von 32+4

Da kann man als Mutter nur für die Kinder da sein und sie auffangen wo immer es geht, selbst wenn die Mutter auch zu einem seelischen Wrack wird. Da sieht man mal wie Kinder geschützt werden! Ich freu mich schon wenn die beiden hier sind, dann kommen se mal ein bisschen "raus"!


Teufel89

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von JanieJane

kann man den denn nicht verklagen oder so? sowas ätzendes auch. da fällt mri echt nichts mehr in.