Zero
... wer bestimmt, wann Frau keine Kinder mehr bekommen darf? Ich denke, doch Frau selbst. Wenn Frau Nanini meint dass sie mit 54 Mutter werden möchte - bitte, das ist doch ihre Sache. Wenn es die Natur so gewollt hätte, das Frau mit über 50 keine Kinder mehr bekommen darf, dann hätte die Natur auch dafür gesorgt, dass dies auch nicht passiert. So ganz nebenbei - die Menschen werden von Jahr zu Jahr nicht nur immer größer, sondern, wie man festgestellt hat, auch immer älter. Von daher kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass man in der Zukunft irgendwann mit 50 Jahre nicht mehr zum alten Eisen zählt, sondern in den Besten Jahren. Vor 100 Jahren konnte sich kaum einer Vorstellen, dass die Menschen weit über 60 Jahre alt werden - das nur nebenbei. Ein Hundertjähriger war bis vor kurzem noch ein "Weltwunder" - mittlerweile ist das schon fast alltäglich.
Stelle sich vor mit 50 mutter wenn das kind 10 ist, ist die mutter 60 das auch nicht schön für das kind.
es geht darum, dass das kind geliebt wird und in einem stabilen umfeld aufwächst. dass andere kinder (und v. a. deren mütter) dann über das alter der mutter über 50 lästern, fängt ja hier schon an.
ICH könnte das nicht... egal, wie fit ich noch mit fast 60 wäre, ich würde da keine Mutter eines so jungen Kindes sein wollen. Außerdem möchte doch jede Mutter so lange wie möglich für ihr Kind da sein und vielleicht auch noch die Enkelkinder miterleben, und denen eine Oma sein, oder ? Denke nicht, dass das in dem Alter noch möglich ist.
mein vater war 26, als ich geboren wurde. er starb, als ich 26 war.
das tut mir leid... Aber solche Schicksalsschläge sind ja zum Glück nicht die Regel... Der Opa meines Mannes ist z.b. schon 93 und noch topfit... macht noch Schiffsreisen mit der Aida nach Ägypten etc. mit und plant komplette Touren. Ich hingegen habe schon lange keine Großeltern mehr, was ich sehr schade finde...
ich denke, dass es nicht die regel sein wird, dass frauen über 50 mutter werden, jedenfalls nicht auf natürlichem weg. was in 500 oder 1000 jahren ist, werden wir nicht mehr mitkriegen ;-) trotz allem finde ich es im gegensatz zu manchen hier nicht verurteilenswert.
Ist bei mir auch so... meine Eltern waren 21 als ich begoren worden bin, ich war keine 30 als mein Papa starb.
Mein Vater wurde von einer 44 jährigen Mutter ohne "Zusatzstoffe" geboren. So ein Nachzügler. Meien Oma starb, als ich 17 Jahre alt war.
in desires welt bestimmt das der liebe gott. ich liebe es ja immer, wenn mit dem begriff "normal" so rumgeschleudert wird. als ob eine frau mit 54 gefälligst in der menopause zu sein hat, ob sie will oder nicht. furchtbar, diese denke.
verbieten kann man es keiner Frau, aber ich finde schon, dass man auch mal an das Kind denken sollte! Ich finde es schade, wenn ein Kind nicht die Zeit mit einer Mutter erleben kann, wie es eigentlich sein sollte.
wie "soll" es denn sein? glaubst du nicht, dass gianna nannini fähig sein wird, mit ihrem kind zu spielen und herumzutollen? da wir beide sie nicht kennen, sind alles nur mutmaßungen.
Ich konnte zum Beispiel mit keinem meiner Kinder herumrennen oder Fußball spielen. Mussten sie immer allein, weil ich ein Knie-Problem habe. Ich denke sie bekommt das mit 54 besser hin als ich mit 24. Ich bin nun 44, würde mir weder jetzt geschweige denn in 10 Jahren nochmal ein Baby vorstellen können aber eher, weil ich durch bin mit dem Thema und die Kinder mir genug abverlangt haben...die hat noch all die Power.
Kennst du Frau Nanini? Weißt du, wie sie sein wird, wenn ihr Kind 20 ist und sie 74? Nein! Eben und gerade deswegen sollte man, anstatt sich das Maul drüber zu zerreissen, eventuell mitfreuen. Wie schon gesagt: auch späte Eltern können sehr gute Eltern sein und ebenso mit ihren Nachwuchs rumtollen wie junge Eltern. Wichtig ist das Umfeld, wie das Kind aufwächst, ob es liebevoll ist. Das weiß man zwar nicht, aber davon gehe ich einfach mal aus. Genauso wie die mehrheit der Meinung ist: mit 54 noch ein Kind? Das KANN NICHT normal passiert sein! Warum nicht? Weil sie 53 war, als das Kind gezeugt wurde? Die Frau war bi und somit ist es gut möglich, dass das Kind auf normalen Weg gezeugt wurde und sie nicht tausende von Dollar ausgegeben hat um schwanger zu werden.
Ich finde es ein ganzes Stück weit egoistisch und zu kurz gedacht, in so einem "hohen" Alter noch ein Kind zu bekommen. Das Kind hat in seiner Jugend eine alte Mutter, auch wenn Frau Nannini jetzt noch sehr fit ist. Dass das Kind wahrscheinlich seine Großeltern nur eine kurze Zeit hat, finde ich auch sehr schade. Jetzt mag alles perfekt sein, denn die heute 50-60jährigen sind GANZ anders als diejenigen, die vor 20 Jahren in dem Alter waren. Das kommt ganz deutlich raus, wenn ich meine eigenen Eltern mit meinen Großeltern vergleiche. Aber meine eigene Mutter als Mutter eines Kleinkindes? Nein, undenkbar, auch wenn sie weitegehend fit und modern ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Kind seine Mutter in relativ jungen Jahren verliert ist ungleich größer als im o.g. Fall (Vater stirbt mit 26 Jahren).
Ist doch auch wurscht, wie das Kind gezeugt wurde. Oder dürften jüngere Frauen, die nicht auf natürlichem Wege schwanger werden können, auch keine Kinder bekommen? Weil Gott das nicht für sie vorgesehen hat? Eine meiner besten Freundinnen wurde von ihrer Oma aufgezogen, weil ihre Mutter total abgestürzt war. Die Oma ist jetzt inzwischen Uroma und immer noch fit genug, um mit dem Urenkel Fußball zu spielen. Ich hab damals mit meiner 90-jährigen Uroma Ball gespielt. Deren Sohn, mein Opa, ist mit 53 Jahren gestorben. Das Alter ist doch nun wirklich nicht so wichtig.
die ein kind will, ist in irgendeiner weise egoistisch, ob mit 18 oder mit 50. viele kinder erleben ihre großeltern nur kurz oder gar nicht, das ist nun wirklich kein argument.
Ich bin auch bei meiner Großmutter aufgewachsen - meine Mutter kenne ich nicht, meinen Vater habe ich dieses Jahr nach 18 Jahren wiedergesehen - davor auch nur sporadisch, wenn ihm denn mal danach war. Mir persönlich ist es egal wie Frau schwanger wird und in welchem Alter - es ist nicht mein Leben. Wenn junge Frauen nicht schwanger werden können und dann auf künstlichem Wege nachgeholfen wird, sagt keiner was oder es wird in Jubelschreie ausgebrochen - bei einer Frau über 50 ist ein großteil entsetzt, weil so eine alte Mutter, das kann nicht gut gehen. Über solche Urteile kann ich nur den Kopf schütteln, zumal man diese Personen meist nicht persönlich kennt um sich darüber ein Urteil erlauben zu können.
ich kam auf die Welt als meine Eltern 21waren 2 Omas und 1 Opa lernte ich nie kennen 1 Opa starb als ich noch Kind war das ist auch kein Argument da hätten meine Eltern mich nicht bekommen dürfen, weil ich keine Oma/Opa hatte
Das ist meine Meinung...interessant dass einem die Meinung als Vorurteil ausgelegt wird. Das Kind wird sicher glücklich und geliebt sein davon geh ich mal aus wenn man einen Wunsch in dem Alter unbedingt durchpressen muss. Aber ich geh davon aus dass es eine künstliche Befruchtung war....denn in dem Alter spritzt man sich entweder die HOrmnone hoch oder man adoptiert weil man Geld hat. Wobei ich letzteres eher noch begrüsse weil man damit etwas Gutes tut....und sich nicht unnatürlicherweise 25 Jahre zu spät schwängern lässt. Man hat KEIN REcht auf ein Kind. Nich tmit 30 40 oder 50. Leider sehren das die Menschen so.
Ich finde schon, dass man das Recht hat sich den Wunsch zu erfüllen, wenn man eine Familie haben möchte. So lange das nicht auf illegalem Wege geschieht halte ichs für legitim. Die Umstände warum eben erst so spät kennt doch keiner so genau und wie gesagt... ich wette sie ist mit Mitte 50 fitter als so manche 30jährige.
"Niemand hat ein Recht auf ein Kind!" Ich finde, dass Du viel zu hart formulierst! Das ist u. a. in Schlag ins Gesicht für diejenigen, die mehrere künstliche Befruchtungen etc. haben über sich ergehen lassen. Viele Grüße von Ilse, deren Mann mit Ende 40 noch Vater geworden ist und sich wesentlich jüngerer verhält als mach 25-jähriger!
Meine Mutter ist 53 und nimmt noch die Pille. Und das nicht zum Spaß, sondern zur Verhütung. SIE will nicht mehr schwanger werden, braucht sie auch nicht, weil sie zwei Kinder und drei Enkel hat. Fit genug wäre sie noch. Wer weiß, wie ihr Leben verlaufen wäre, wenn sie damals nicht (ungeplant) schwanger geworden wäre? Verm. hätte sie groß Karriere gemacht und hätte erst sehr spät einen Kinderwunsch entwickelt. Dann hätte sie jetzt ein Kleinkind, so wie eine ihrer Freundinnen (die als unfruchtbar galt, bis sie mit Ende 40 ungeplant schwanger wurde). Sachen gibt's... Wenn es nur nach Gott ginge, dann dürften schwer Kranke auch keine lebenserhaltenden Medikamente bekommen. Find ich nicht so prickelnd. Wo zieht man denn da bitte die Grenze?
25 Jahre zu spät????????????????????? Das ist jetzt nicht dein Ernst.
Wenn es nur nach Gott ginge, dann dürften schwer Kranke auch keine lebenserhaltenden Medikamente bekommen. Find ich nicht so prickelnd. Wo zieht man denn da bitte die Grenze? Wer ist denn Gott? Ich erkläre es mir so: Wenn Gott das nicht gewollt hätte, dann hätte Gott den Menschen weniger Hirn geben sollen. Das ist zwar etwas platt, aber so als allmächtiger Schöpfer hätte man sicher auch Möglichkeiten, die Hirnentwicklung einzuschränken.... Aber vielleicht ist es ja auch in Gottes Interesse. Ich habe mit IHR noch nicht darüber sprechen können
... ja, deine Äußerungen sind Vorurteile. Denn: Es kann nicht normal sein, wenn man mit über 50 noch Mutter wird! Wieso nicht? Weil Frau, deiner Meinung nach dann in der Menopause zu sein hat? Vielleicht solltest du deine Weltanschauung etwas ändern ... Wie schon erwähnt: Die Menschheit ändert sich, von Jahr zu Jahr immer mehr. Der Mensch entwickelt sich immer weiter und alles verschiebt sich kontinuierlich immer weiter nach hinten oder nach oben. Sei es die Größe des Menschen oder das Alter und somit verschiebt sich auch die Menopause der Frauen immer weiter nach hinten. Warum darf Frau ab dem Alter keine Kinder mehr bekommen? Warum hat sie nicht das Recht ein Kind zu bekommen? Wenn es in der Natur doch so vorgegeben ist? Auch mit über 50 Jahren! Wer gibt dir das Recht zu behaupten oder zu bestimmen, dass diese Frauen das nicht dürfen oder dass sie das Recht dazu nicht haben? Ich finde deine Einstellung recht merkwürdig, wenn ich ehrlich bin.
DER war gut ;-) Ich packe nur diese Gottergebenheit bzw. diese Argumentation nicht. Man sieht ja auch, was das für Auswüchse haben kann. Aber wenn schon, dann doch gscheit, oder?
Klar, ich habe von IHR Hirn bekommen und den "Auftrag", mich weiter zu entwickeln, lol. Und so sehe ich es auch mit dieser PDI (so heißt es doch, dieses Austesten der Embryonen). Machen, wir haben die Möglichkeiten und können Leid verhindern. Wir müssen natürlich lernen, damit auch moralisch umzugehen (unser "Auftrag"), aber es kann nicht sein, das das Austesten verboten, aber die Spätabtreibungen erlaubt sind. Ist doch unlogisch. Und es ist ein anderes Thema. Vielleicht hier fehl am Platze Grüße
Menopause... na toll, meine Mum hatte ihre Regel und zwar regelmäßig bis fast 60. Ich bin Mitte 40 und pausiere auch noch lange nicht. Die Ansichten haben sich in den jahren immer verändert. In der Kriegszeit bekamen oft ältere Frauen Kinder, weil sie in jungen Jahren anderes zu tun hatten. Später wars normal mit 20 Mutter zu sein und das ist heute für die meisten undenbar. Heute wird man auch gern um die 30 Mama oder später, was früher mal seltsam war und heute normal.
zumindest nicht die reiferen mütter.
eine freundin ist gerade 30m geworden und mit ihrem zweiten kind schwanger... die hat probleme in ihrer schwangerschaft, die ich mit 41 nicht hatte. die fitness des körpers ist entscheidend und nicht die zahlen auf dem perso!
Was für ein test ist das denn??
Im "nur" biologischen Sinn könnte man das ja auch andersherum sehen: Mädchen bekommen auch schon früher ihre Regel und können somit schwanger werden... da muß man vielleicht nicht nachhelfen, aber das ideale Alter ist es wohl auch nicht... desire, Dein Glaube ist eine Sache, muß man nicht mit konform gehen... aber Deine Einstellung für Dein Alter im Allgemeinen wirklich erschreckend konservativ, ist mir früher gar nicht so aufgefallen...
Da kann ich nur zustimmen... ich bin Mitte 40 und kenne junge Damen sie sowas von spiessig sind... ich kenne es Mutter mit 20 zu werden und auch mit Ende 30 und ich fands nicht anders.
"mädel, werde bloß nicht so früh mutter... denn mutter bleibst du dein ganzes leben! sieh' zu, dass du deinem kind eine erfahrene und geduldige mutter bist, wenn du dich ausgetobt hast."
und sie hatte recht! auch diese dame ist 91 jahre alt geworden... ich nehme solche weisen ratschläge gerne ernst. 
Je genau... wenn ein Mädchen mit 12 fruchtbar ist oder noch früher ware es rein biologisch gesehen doch ein guter Zeitpunkt und die Garantie, dass man Mama lange hat, noch eine junge fitte Oma usw. ist auch gegeben.
Früher nicht aufgefallen? Echt nicht? 
Desire, ich empfinde dich des öfteren als ziemlich unentspannt.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jWb-erTnFZlcGaIjM_PjvgxBd99g?docId=CNG.2131e15ea645682ab516941b35b82fc5.6d1 Wird hier gerade sehr kontrovers diskutiert in Deutschland. Es geht darum, in erblich vorbelasteten Familien auszutesten, ob die Erkrankung in die Kinder weiter gegeben werden, die im Reagenzglas gezeugt werden. Kritiker sagen, das man so Designerbabys zeugen kann und dieser übliche Eingriff ins göttliche Schöpferwerk. Ich finde es eine gute Möglichkeit, die Chancen aus diesen Familien zu erhöhen, gesunde Kinder zu bekommen. Natürlich muss man da einen Ethikrat für die Fälle einsetzen und immer das Geschehen reflektieren, aber es zu verbieten, den Frauen die eventuell schadhaften aber ungeprüften Eizellen einzupflanzen und dann in der 25 SSW eine Spätabtreibung vornehmen zu dürfen, fiinde ich nicht okay. Grüße
Aber da heißt es doch dann sicher: kein Sex vor der Ehe!
... ist also auch die falsche Argumentation... 
... dann hätte ich jetzt wohl meine Tochter nicht *hust* *gg*