Auch eine "Aufessen" Frage

Ich würde es auch einmal tolerieren und wenn es noch mal vorkommt von Anfang erklären, dass man es SO nicht noch mal will. Aber generell, finde ich es nicht so schlimm, wenn dann auch normales Mittagessen gegessen wird.

Wenn das alles recht zeitnah ist...so what...(also wenn eh noch alle und alles am Tisch sind) Was ich allerdings nicht durchgehen lasse, wenn gegessen wird, das Kind satt ist und ne halbe Stunde später fragt: Mama, machste mir was zu essen...das geht dann gar nicht...

und auch heute wird mir noch im elterngespräch gesagt, daß ja alles soweit ok sei, aber mein kind würde man nie satt bekommen

klar darf man danach noch weiter essen bei uns ist die regel wenn wir satt sind bring wir denn teller rauß ... und dann gibt es bis zum nächsten essen ein obst und gemüse teller wo man "naschen" kann

wenn das essen nicht geschafft wurde? bestimmst du auch die portionsgröße? gruß

wenn das kind satt ist, dann schafft es auch keinen nachtisch mehr soll ich die kids dazu zwingen? ist das deine maßnahme in so einem fall?

dann passt aber noch ein kleines eis, ein obstsalat, oder eine mandarine rein. wieso sollte das bei kindern anders sein?

ich stopfe meine kids nicht..tut mir leid würden sie danach noch nachtisch essen müßen, wäre das stopfen und garantiert nicht pädagogisch wertvoll. da ist es auch völlig schnuppe, ob bei dir noch platz für ne kleinigkeit ist. ps: weiter oben war jemand noch strenger warum erhebst du da nicht deinen zeigefinger?

manche kinder können das alles ganz alleine einschätzen!!! zum beispiel wieviel platz sie noch lassen müssen um einen nachtisch genießen zu können. diese kinder kennen ihren körper gut - was besseres kann doch gar nicht passieren. wenn einige eltern nicht so ein riesen ding aus "essen" machen würden, würden einige kinder weniger stress und mehr spaß am essen haben :-)

weil es kein zeigefinger ist, sondern ein gespräch.

das ist mir nämlich zu anstrengend dann mit dir der witz überhaupt, daß du hier anfängst mit "manche kinder können das alles ganz alleine einschätzen!!" darauf beruht meine antwort weiter oben! witzbold du hast dich doch jetzt nur auf mich eingeschossen wegen dem anderen fred unten. nochmal: hier im fred ist jemand strenger als ich, geh doch da hin

das dich das jetzt so anpickst. ich habe mich gar nicht eingeschossen. und wenn das schon zu anstrengend ist, dann werde ich dich nicht weiter belasten. :-)

ja, jemand, der mit scheuklappen tippt, ist auf dauer anstrengend

Das sehe ich auch so!Ich verstehe auch nicht, warum viele um´s Essen so einen Firlefanz machen müssen. Manche verfallen ja schon in Panik und nerven das Kind mit "Du musst aber was essen!", wenn Kind mal z.B. Mittags gar keinen Hunger hat. Mein Gott, es wird nicht gleich vom Fleisch fallen und es gibt doch auch bei uns Erwachsene mal Tage, wo man einfach mal nur Bock auf einen Pudding oder so hat....

unterstellungen nennt man das

... stimmt, du bist sehr anstrengend

du hast es immer noch nicht verstanden?

ich möchte wissen, was ich dir unterstelle - oder findest du gerade nichts, was du dir aus dem finger saugen kannst???

Ihr redet aneinander vorbei ... Ich glaube 32+4 meinte, das sie ihren Kindern keinen Nachtisch aufzwingt, wenn diese satt sind.....also ich habe es so verstanden, das die Kinder auch keinen Nachtisch WOLLEN, wenn satt...

ich habe mir das schon so zusammengereimt, was sie sagen wollte. würde aber trotzdem gerne wissen, was ich ihr unterstellt habe. grüße

die völlig irrelevant wären, wenn man es sofort verstanden hätte! deine unterschwellige art ist durchaus bekannt "bestimmst du auch die portionsgröße?" - dabei ging es im ausgangsposting doch um selbstbestimmte portionen "wenn ich satt bin vom mittagessen, dann passt aber noch ein kleines eis, ein obstsalat, oder eine mandarine rein. wieso sollte das bei kindern anders sein?" - wenn du verstanden hättest, würdest du merken, daß die bemerkung sinnfrei war ps: warum sagst du denn nix zu julia?

nun lasst es doch gut sein.... und warum muss jetzt noch eine julia mit reingezogen werden...

weil ich hier viel strenger geantwortet hab als alle anderen :D.

ja du böse böse ...

jap, ganz ganz schlimm! meine armen kinder ;) :D

hast doch mit "auch" geantwortet! also nicht aufs ausgangsposting, sondern auf julias posting, oder ...? "aber hier gibt es auch keinen nachtisch, wenn nichtmal das essen geschafft wird" dazu meine frage zur portionsgröße... aber weißt du was, es wird nun tatsächlich albern. und wenn mein unterschwelliges bekannt ist, ist es doch super - dann musst du dich doch gar nicht so aufregen. und nein, ich wollte nicht julia antworten, sondern dir schönen abend noch biggi

es soll jeder machen wie er es mag .... so lange keiner zu schaden kommt ;) aber nun ja :)

eben :). und zum essen zwinge ich sie ja schließlich auch nicht, von daher. wie du schon sagst, jeder wie er mag.

Also bei uns zb bestimmte ich die Portionsgrößen. Und da ich weiß das meine Große zb meistens eine echt schlechte Esserin ist, gibts da wirklich Mini-Portionen. Da essen ihre 5 Jahre jüngeren Geschwister ohne Mist das 3-fache meistens. Und wenn meine Große jetzt echt nur ein zwei Bissen isst und dann "satt" ist und dann Nachspeise will, gibts die nicht.

Sehe da kein Problem. Hier muss nicht aufgegessen werden und müsste sie das im Kindergarten, würde ich das ganz klar ansprechen. Und wenn sie nach dem Nachtisch doch nochmal Hunger auf den "Hauptgang" hat....dann hat sie halt Hunger und kann essen.

das hat mein sohn eine ganze zeit lang gemacht. mittagessen gegessen zur hälfte, dann nachtisch, dann herzhaft weiter. warum nicht? er bleibt am tisch, isst alles auf, ändert nur die reihenfolge. wir haben dann dessert statt nachtisch gesagt, weil das ja nicht NACHher gegessen wurde, sondern während DESSEnd :-) also ich finde, je mehr stress ums esen gemacht wird, umso mehr drama gibt auch. essen sollte genussvoll sein. rudimentäre benimmregeln sind zu beachten (und das kann kind auch, wenn er will), ansonsten kann jeder seine essenseinteilung halten wie er will LG