Mitglied inaktiv
ich habe heute einen beitrag gesehen, dort ging es um vater und tochter, die sich lieben nicht nur emotional sondern auch sexuell. die tochter hat ihren vater vor zwei jahren kennengelernt, er war damals verheiratet und hat zwei kleine kinder. was meint ihr daaazu?
Ich persönlich finds abartig.
Also wenn die sich kennengelernt haben und wußten es nicht, dann ist es nicht abartig.
doch sie wussten es und haben sich trotzdem ineinander verliebt.
Gegen Gefühle kann man nix machen, aber man muß sie nicht zwingend ausleben. Daher also doch abartig.
Wieso abartig? Warum soll das bloße Wissen, dass ein Mann "der Vater" ist, die Gefühle derartig "verändern"? Wenn man als Erwachsene seinen "Erzeuger" kennen lernt und sich dann in ihn als Menschen verliebt, was ist daran "abartig"? Das "theoretische Wissen", dass es sein Samen war,...? Sorry, das ist mir zu hoch. P.S.: Ich bin über das Urteil des BVerfG gestern zu "Bruder und Schwester" immer noch enttäuscht, auch wenn's ja nicht wirklich überraschend kam, und bin schon gespannt, was die Richter beim EuGH daraus machen... zumal es ja beispielsweise in Frankreich völlig legal ist, und beide Länder, Deutschland und Frankreich, sind in der EU... schon schwierig, wenn das eine Land dann so rigoros etwas unter Strafe stellt, wo das andere eben KEINEN Sanktionsgrund sieht. Sind französische Menschenrechte andere als deutsche Menschenrechte... *grübel* Wenn ich etwas "abartig" finde, dann die inflationäre Benutzung des Wortes "abartig". :-(
Illegal, von daher... Ansonsten muss das jeder selber wissen, solange keine Kinder draus entstehen.
Abartig weil der Vater als Vater fungieren hätte sollen, nicht als Liebhaber vielleicht? Und wie erwähnt, man kann ja verliebt sein, sollte aber die Umsetzung einfach unterlassen, eben weil Kinder daraus erfolgen (wie häufig der Fall) im übrigen behinderte Kinder und da wird sich Mutter Natur wohl was abei gedacht haben, sonst wäre es nicht so. Setze das Wort abartig doch in widernatürlich um, wenn es dich stört.
Wenn man sich kennen lernt, wenn die Tochter schon erwachsen ist, hat der Vater nicht wirklich mehr eine Chance, noch als "Vater" zu fungieren, meinst Du nicht? Ich denke, wenn einem da die gemeinsame prägende Zeit als "Vater" und "Tochter" fehlt, hat man später für eine "normale" Vater-Tochter-Beziehung keine allzu große Chance mehr... und nur das Wissen, dass jemand "der Vater" ist, erzeugt doch nicht gleich "töchterliche" Gefühl. Ansonsten hätte ich schon so meine Zweifel, ob "Mutter Natur" sich "etwas dabei gedacht hat", wenn bei zwei Personen, die zu 50% die gleichen Gene haben, die "Chance" erhöht ist, dass Erbkrankheiten sich durchsetzen können. Was hat sich "Mutter Natur" überhaupt dabei gedacht, dass es Erbkrankheiten gibt? Oder dass Menschen mit Erbkrankheiten nicht wenigstens auch automatisch "zeugungs- oder empfängnisunfähig" wären... Sorry - Ironie off. (Wobei ich "abartig" auch nicht besser oder schlechter als "widernatürlich" finde. War "widernatürliche Unzucht" nicht früher mal eine "Umschreibung" für Homosexualität? *grübel*)
sondern zu Kotzen ekelhaft. Wie man sowas gutheissen oder in Ordnung finden kann, muss ich ja nicht verstehen. Gruss Opi Claudi
also ich muss noch dazu sagen , das ich dann die Liebe unter Geschwistern eher akzeptieren kann.Aber Vater Tochter geht gar nicht.
Klassischer Fall aus dem Sat1-Film-Film (oder wie die Biester da heißen) - junges Paar lernt sich kennen, heiratet, alle sind super-glücklich, finden es toll und was weiß ich - und nachträglich stellt sich raus, dass der Bräutigam der illegitime Sohn des Brautvaters war. An der Liebe zwischen dem Paar hat sich nichts geändert, sie sind keine anderen Menschen geworden und nichts - und trotzdem soll diese Liebe, die vorher alle bestens gefunden haben, plötzlich "abartig", "widernatürlich" und "zum Kotzen" sein? Siehst Du, das ist etwas, das MIR nicht in den Kopf geht. Wobei, wenn ich ganz fies sein wollte - ist "widernatürlich" - nach der Definition mancher Leute - nicht vielleicht jeder Sex, der nicht auf "erbgesunde Nachkommen" abzielt..? Das wäre aber dann ein arg weites Feld... *grusel*
Sinnlose Diskussion, oder? Bei einem Partner der weder mein Bruder, Vater etc ist, kann ich vorher nicht ahnen, ob ein Gendefekt entsteht, bei meinem Vater muß ich es in Betracht ziehen... Aber jedem das seine, die Kinder tun mir trotzdem leid, was das Ganze mit Homosexualität zu tun hat, versteh ich jetzt nicht so ganz. Ich bin nicht intolerant was Neigungen betrifft, aber irgendwann hab auch ich eine Grenze und die liegt bei mir beim Inzest.
....was ich hier bei Einer lese - zum Hände über dem Kopf zusammenschlagen! :-/ Um Himmels Willen!!!! grusel
ich Männer, die mit meinem Vater viele Gemeinsamkeit haben (hatten) für mich immer interessant waren/sind. Das hat aber nichts damit zu tun, dass ich meinen Vater selbst jemals sex. anziehend fand. Um Gottes Willen, welch ein Gedanke. Und nein, mein Vater und ich konnten nie das typische Vater-Tochterverhältnis aufbauen.
ALso ich liebe meinen Vater und meine Geschwister, aber bei dem Gedanken mit ihnen Sex zu haben, bekomm ich Würgereize und das ist völlig normal.
Dich z.B. habe ich NICHT gemeint - aber das weißt Du, gell? ;-)
Du meinst, Du hast MICH gemeint??? *großunderstauntschau* Nein, ich habe auch kein Problem mit der Beziehung zu meinem Vater, und ich habe kein Bedürfnis danach, mit ihm Sex zu haben. Schlimm? Es gibt noch mehr Männer, bei denen ich kein Bedürfnis nach Sex habe, nebenbei bemerkt. Und bei meiner Schwester verzichte ich auch ganz freiwillig auf Sex, wobei - DAS dürfte ich ja, Beischlaf mit ihr bekomme ich nicht hin...
Gut, ich war mir nicht sicher....aber den Gedanken hatte ich auch schon. Die gleiche Überlegung wäre, könnte man als Mutter jemals mit dem eigenen Sohn? Die Antwort JA wäre pathologisch, obwohl ich finde dass meine Söhne Knackärsche haben und ich künftig sicher jede potentielle Schwiegertochter sehr genau unter die Lupe nehmen werde :)))
Die zukünftigen Schwiegertochter unter die Lupe nehmen - na das hat aber andere Gründe. Den Schwiegersohn werde ich unter die Lupe nehmen....
ach tatsächlich? joooooh, so ein bisserl merkwürdig hört sich das schon an bei dir....
ha, das muß ich in Punkto Schwiegersohn unter die Lupe nehmen, noch hinzufügen: selbstverständlich ohne jegliches sexuelles Interesse!
Was das Thema "Mutter mit Sohn" betrifft, so solltest Du das Thema vielleicht mal mit Iokaste diskutieren, die mit ihrem Sohn Oedipus immerhin vier gemeinsame Kinder hatte... in der griechischen Mythologie zumindest. Nein, ich kann mir auch nicht vorstellen, mit meinen Söhnen etwas anzufangen - aber vor allem aus dem Grund, weil ich ihre kleinen Knackärsche jahrelang abgewischt und gewickelt habe etc., und sie für mich emotional "meine Kinder" und nie und nimmer "mein Partner" sind. Aber das funktioniert - bei mir - nur, WEIL ich sie eben aufgezogen haben (bzw. noch aufziehe), und ich denke, dabei ist es irrelevant, ob es meine leiblichen Söhne sind oder die Söhne von jemand anderem, die ich aufgezogen hätte. Und genau das FEHLTE bei Iokaste und Oedipus ja eben...
Wobei ja die Regel gilt, dass Väter ausrasten wenn die Tochter den "Rivalen" heimschleppt und umgekehrt. Also cool bleiben, den Job muß dein Mann übernehmen:)
echt, lebt lokaste noch? dann werde ich mich mal mit ihr in Verbindung setzen..........
denn frag ich ödipussi... vico von bülow lebt ja noch
Wer was mit wem und unter welchem verwandtschaftlichen Verhältnis macht ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, solange es beide freiwillig tun und alt genug sind, das was sie tun überblicken zu können. Als Einzelkind kann ich zum Thema Geschwisterliebe gar nichts beisteuern. Aber abartig finde ich auch etwas anderes. Ich ekele mich ja nicht vor einem Menschen, weil ich mit ihm verwandt bin, sondern weil er schon "eine Stufe" vorher gar nicht in mein Beuteschema passt. Und von Kindern war ja auch gar nicht die Rede. Im übrigen wären dann Leute jenseits der 40, die noch Kinder in die Welt setzen auch "abartig", denn auch sie statten ihre Kinder mit einem sehr hohen Risiko genetischer Defekte aus. Oder was ist mit kranken Menschen, die es wagen, sich fortzupflanzen? Dummen Menschen?
also das ein Vater seine Tocher ..... Er wußte es doch und außerdem hatte er doch bereits eine Fam. - nee, da fehlen mir die Worte - absolut unvorstellbar.
Ich glaube manche wollen es nicht verstehen. Selbst wenn es bei beiden auf freiwilliger Basis erfolgt, ist es pathologisch und hat so rein gar nichts mit Frauen über 40 tun. Wie gesagt, verliebe ich mich in einen Mann der mein Vater ist und beide das nicht wissen, dann ist es ein dummer Zufall, aber nicht abartig. Und Inzest geschieht meist nicht in diesem Zusammenhang (das wäre ein 6er im Lotto ausgerechnet den unbekannten Vater zu finden und sich zu verlieben unwissentlich), sondern ist meist den Beteiligten durchaus bewußt und ja, da liegt eine STörung vor.
...da liegt eine "Störung" vor? Nach der Klassifizierung für "psychische Krankheiten"? Sowie Homosexualität oder was? Sorry - Ironie off. Ansonsten solltest Du Dich vielleicht mal mit französischen Juristen unterhalten (wenn Iokaste schon ausfällt) - das französische Strafgesetzbuch, der Code pénal français, stellt Inzest nämlich schon seit 1810 nicht mehr unter Strafe... auch abartig???
ach, gib´s auf - i oauch - gut´s nächtle! ;-)
Ich geb auch auf - und gehe mit einem Mann ins Bett, mit dem ich nicht mal verwandt bin - ich muss wohl gestört sein... :-(
JA, ich muß morgen früh raus und mir wieder mal den Mund fusselig reden, dass viel Saufen pathologisch ist und keiner glaubt es mir:)) Ich sammel mich im Schlaf, aber ich bin gut drin geübt, oder?
Aber wenn es vorher beiden bekannt war halte ich es u.a. auch aus genetischen Gründen für fahrlässig. Ein Mädchen braucht einen Vater der 20/30 Jahre älter ist und einen (annähernd) gleichaltrigen freund- wobei das annähernd ruhig auch gedehnt weden darf. Also ich hät den Glauben an die Menschheit verloren, denn in meiner Gefühls und Gedankenwelt gibt es sowas nicht. Bei anderen vielleicht schon. liebe Grüße Johanna
ich denke das es den menschen immernoch gestattet sein soll das in ihrem schlafzimmer auszuleben was sie eben gut finden, solange es freiwillig ist und niemand zu schaden kommt. ich selber bin eigentlich ein tolaranter mensch, dennoch denke ich würde ich abstand nehmen wenn sich so ein fall in meinem bekanntenkreis ereignen würde, denn dinge die ich nicht verstehen und ordnen kann, die kann ich auch nicht akzeptieren. "Liebe" unter Geschwistern ist für mich nicht nachvollziehbar, noch viel weniger ein "Vater-Tochtergespann". Das unktioniert etwas nicht so wie es soll und ich weiss nicht ob den Menschen da nicht etwas ganz anderes feht wenn sie sich auf diese Verbindung enlassen. Abartig ist wenn erwachsene Menschen Kinder vergewaltigen, wenn Menschen Menschen töten oder quälen. Abartig ist für mich Tiersex, Leichensex oder ähnliches, aber abartig finde ich nicht wenn zwei Menschen sich lieben unabhängig vom Verwandtschaftsgrad. Verstehen kann ich es trotzdem nicht....