Mitglied inaktiv
Ich frage mich echt warum es doch immer wieder Leute gibt die andere Sperren lassen??? Mit welcher berechtigung???? Weil es für den ein oder andern Unbequem ist das es auch noch Menschen gibt die anderen auch mal knallhart eine Meinung ins Gesicht sagen???? Warum können diese jenigen die es schon wieder geschafft haben Wilma sperren zu lassen, nicht einfach das überlesen was sie schreibt wenn es sie doch so sehr stört???? Das geht ja wohl mal wieder eindeutig auf das Konto dieser "Pothi". Diese Person K.... mich echt an. Mensch Mädel lass Dich doch selber sperren wenn Du Dich an anderen Meinungen so sehr störst!!!!!!! Und wenn Du gleich dabei bist kannste mich auch gleich sperren lassen, denn damit hast Du ja reichlich erfahrung, nicht war??? Ich dachte immer dieses sei ein öffendliches FORUM und für alle da, aber in dem Fall wohl eher nicht. Schade!!!!!!!!!!!!!!! LG Ramona
Ich hab zwar noch nie eine sperrung in Auftrag gegeben, aber ich kann so manche doch nachvollziehen. Das eine ist "die Wahrheit kannlhart ins Gesicht zu sagen" das andere ist, jemanden mit voller Wucht unter der Gürtellinie eine reinzuhauen. Und bevorzugt tat dies Wilma im Kleine Engel. Und da finde ich es unter aller Sau. HIer können viele das blöde Geschreibe von Wilma ab. Ich sehe sie halt als krank an und gut ist. Aber im KLeine engel ist das überhaupt nicht mehr lustig. Oder siehst Du das anders?
.
hi!du sprichts mir aus der seele! vg
Das kann schon möglich sein, aber man könnte es doch genauso gut überlesen wenn es jemanden stört????
warum du pothi nicht einfach überliest? claudi
*g*
wer sagt denn, daß wilma gesperrt ist? hat sie sich bei jemandem per mail gemeldet? außerdem: dann meldet sie sich halt wieder an. ist doch total einfach. hat uns talkshow-britt-olli-pfarrer-fliege doch auch schon gezeigt *gg* claudi
Mach ich ja!!!!! Hatte nur gelesen das sie wieder für die Sperrung von wilma gesorgt hat, als ich das mit OliverG gelesen hatte.
wo genau steht das? hast du den link? claudi
ich finde, wilma hat nichts verwerfliches gepostet, vorgestern schon 3x nicht. weder im ke noch hier. aber frau pothi schafft die erneute sperrung...kooooomisch....joso durfte nach geraumer zeit auch wieder... vettern??? oder vetterinen??
du schreibst, daß du pothi überliest, ziehst aber hier total vom leder. du widersprichst dich da ein wenig. bzgl. wilma gibt es halt 2 lager, anders kann man es nicht bezeichnen. es ist einfach viel passiert. und wenn jemand zart besaitet ist, dann ist das kein fehler. denn das bedeutet, daß jeder, der sensibel und empfindlich ist, irgendwie auch hinterfotzig ist und sperrungen veranlasst. bissl einfach... claudi
die letzten postings waren so lala... wieder der übliche pseudo-zynismus, fast grenzwertig aber ausnahmsweise nicht beleidigend. ich finde es gelinde gesagt zum kotzen, daß hier sofort wieder verdächtigungen geschrieben werden. ich hätte gerne einen beweis. claudi
http://www.rund-ums-baby.de/aktuell/mebboard.php3?step=2&range=20&action=showMessage&message_id=194728&forum=159
ich kann jetzt zwar kein "vilma, ich werde dich sperren lassen" erkennen... aber ich denke, ein sündenbock ist gefunden. dann möchte ich bitte auch in die runde der verdächtigen aufgenommen werden, denn ich hatte geschrieben, daß es (bis gestern!) hier schön und ruhig war und das hoffentlich so bleibt... claudi
Für was soll das ein Beweis sein? Ich glaube nicht, dass Pothi die einzige ist, die sich über eine Rückkehr von Wilma nicht erfreut ist. (oh, da fällt mir ein, wenn wir uns treffen sollten, hab ich da mal ein Wörtchen mit Dir zu diesem Thema zu reden....*hehe)
Ruhig bleiben, ich verdächtige niemand. Ich wollt Dir ur zeigen welchen Thread sie meint.
ICH glaube, daß wilma wieder gesperrt wurde und zwar von der elle, die sie schon beim letzten mal hat sperren lassen. das war frau pothi. wilma postet auch nicht, sehe das als zeichen.... claudi, ich schätze dich wahrlich nicht als denunziantin ein, jede weitere diskussion also kiki. schwach...pothi...schwach....
danke für den link. ich finde es nur ziemlich heftig, wie gleich gegen pothi geschossen wird. wegen so eines postings. ist doch lächerlich. claudi
na da bin ich mal gespannt :-) Ne ehrlich gesagt streitet euch bis ihr grün werdet , ich halt mich da raus. Ich weis auch ehrlich gesagt gar nicht weswegen ihr streit habt
Du wirst es nicht glauben, ich weiß es bis heute auch nicht. Sie ging wie eine Furie auf mihc los, sagte mir nie, warum und weswegen. machte nur dunkle Andeutungen, dass ich ja schon immer gegen sie gewesen wäre (was definitiv nicht stimmt) und machte halt so weiter. ich sagte Piep und bekam eine von ihr rein. Somit mochte ich sie irgendwann tatsächlich nicht mehr. Und ich glaube, da war ich nicht die einzige, der es so erging.
Bitte vergiß aber auch meine anderen Pseudonyme nicht: heutanonym, ich-weiß-nicht-was-sonst-noch und, nicht zu vergessen, Richard Bachman :-)))))) Jaja, ich lasse sie alle sperren... Köstlich, köstlich! Danke vallie, ich hab grad echt breit grinsen müssen :-) Gruß, dieElle (alias alle nicks, die Ihr wollt!)
ich hab doch nicht dich gemeint!!! elle oder else sind bei mir frauen...genau wie egons oder hugos.... bitte verzeih mir!!!
Schon verziehen! Aber der Lacher bleibt :-D Das war grad sooooo geil: ich war Stunden nicht am Rechner und will nur noch mal ein bissel mitlesen und falle über Deine Antwort hier! Ich hab WIRKLICH Tränen gelacht! Danke!!! Und das meine ich jetzt ganz ernst. Ich fand´s irre-witzig :-) Also: Du hast meinen Segen ;-) Grüßle, dieElle (die immer noch schmunzelt)
also ich kann nix dazu sagen. hab zwar mittlerweile auch keinen Kontakt mehr, da mir sachen unterstellt wurden die ich echt schade fand. Aber gut das hat hier nix zu suchen. Mensch ich bin schon die ganze zeit am überlegen zu welchem spiel ich kommen soll ? Aber bis ende Julia wirds definitiv nix
korigier grad hab ich ihr 2 emails geschrieben weil ich sie was gefragt hab. Die frage bezog sich aber nicht auf dich .
Hast du nicht eben eine Mail an Wilma geschrieben, dass ich mit ihr auf Kriegsfuß stehe? Ich habe sie nicht beantwortet, weil ich keinen Bock mehr auf diese Kacke hier habe. Wenn ich mit Wilma streiten will, werde ich es auch tun, Dafür brauch ich dich nicht! Ist dir langweilig?
einstein hast du das nicht selbst jemandem geschrieben ?
Ja, wegen der Fotos die ich gerne gewußt hätte. Würde ich nicht abstreiten, aber auch nicht breittreten, oder etwas dazu erfinden.
na siehste und ich hab nur gefragt ob das stimmt , weil ich gefragt wurde. Aber schon spitze das ich als Lügnerin hin gestellt werde.
Und was geht dich das an? Ich werde es Wilma sicher wissen lassen, wenn etwas nicht stimmt.
ich wurde gefragt wie oben schon geschrieben ! und auch sonst wüsste ich nicht was da dran schlimm wäre.
Hallo Ramona, kannst Du mal kurz erklären was hier los ist oder war? Ich bin hier überhaupt nicht im Bilde, sorry. LG Jean
Es wurde schon wieder dafür gesorgt das Wilma alias Vilma gesperrt wurde weil es wohl manch einem an die supstanz geht wenn sie geschrieben hat. Das kann nicht jeder ab, es gibt auch einige die ganz schön zart beseitet sind....
Schade, dass Du das so siehst. Ich dachte, dass die "zart besaiteten" des Kleinen Engel Forums doch so etwas wie einen kleinen Schutz haben sollten. Aber solange es Menschen wie Wilma und Dich Felix gibt, ist das wohl nur ein Wunschdenken. Überleg mal, was Du da gerade von Dir gegeben hast... ich zitiere: °°°Das kann nicht jeder ab, es gibt auch einige die ganz schön zart beseitet sind.... °°° Ja, wenn einem Lied widerfahren ist, dann hat man wohl das Recht zart besaitet zu sein. Ok, Du siehst das anders, das habe ich nun schon verstanden. (Übrigens Supstanz schreibt man Substanz)
sprachlos bin
Ich weiß was Du meinst, aber es geht hier nicht um die KE seite, denn um das Aktuell. Was sie auf der KE seite geschrieben hat war sicherlich nicht immer gerechtferigt, und war auch immer öfter mal unter die Gürtel linie!!! Glaub mir das seh ich alles ein!! Ich bin in manchen dingen auch ziemlich zart besaitet, hatte auch mit Wilma meinen Disput auf der Seite der KE, aber ich würde trotzdem nicht dafür sorgen das jemand gesperrt wird, denn es gibt bestimmt auch andere die weit unter die Gürtel Linie gegangen sind ( Frag mich bloß nicht nach Namen, da würden mir gerade keine einfallen ) aber diese wurden nicht gesperrt, sondern nur Wilma. Das ist genau das was ich nicht verstehe. Warum immer nur ein und die selben, aber nie diejenigen die genauso sind????
dass ich mich aufregen kann, wenn eine Userin hier nur noch gequirlten Bull-Shit von sich gibt? (damit meinte ich aber Wilma - früher, nicht gestern) Und wennandere das nicht einsehen wollen? Doch, da kann ich mich mächtig aufregen. Und ich hab über meine Meinung zur Psychose von Wilma nie ein Geheimnis gemacht.
Ich hab mich über Wilma auch mächtig geärgert, wäre aber nie auf die Idee gekommen, sie deshalb sperren zu lassen. Diese Sperraktionen haben ein bißchen was von Blockwartmentalität, oder? Ich konnte Denunzianten noch nie leiden. Egal, in welche Richtung. (nein, stimmt nicht. Rechtes Gesinnungsgut würde ich immer anklagen)
Damit meinst du bestimmt mich !
gute idee! ich werde jetzt veranlassen, dass alle gesperrt werden, die mich schon mal beleidigt haben, wird eine lange liste!
Danke. Mehr wollte ich eigentlich nicht zum ausdruck bringen, aber die ganze sache ist wohl aus dem Ruder gelaufen!!!!!???
das wilma hier schon so viele niedergemacht hat !auch mich hat sie schon angegriffen aber deswegen sperren lassen hätte ich sie nicht! vg
Wie kommst Du darauf???
ich fürchte, dann bist du alleine hier. gröhl! das war ein späßchen! ich wäre bestimmt auch einsam ;-) claudi
weil ich auch oft mein maul aufgemacht hab und dann auch teilweise verletzend geworden bin
hihihi ich reg mich hier doch nicht mehr auf, das war vielleicht mal, alles eine frage der einstellung *g*
nun werdet doch nicht albern! fakt ist, dass sich wilma nach einer sperrung unter anderem namen wieder angemeldet hat. normalerweise veranlasst einem der stolz dazu, das nicht zu tun. sie hats trotzdem getan und wurde eben wieder gesperrt. wo ist das problem? auch die redaktion ist nicht dumm... da braucht es keine "pothi" zu, um DAS zu erkennen. und mal abgesehen davon..: kaum ist wilma/vilma wieder da, ist schon wieder seitenweise stress im gange. also bleibt ruhig und gut ist! ihr tut ihr damit keinen gefallen.
Wilma war in den Foren Streß. Gezickt wird immer. Aber Deine linke Tour ist wirklich zum brechen um es mal nett zu sagen. Du tust mir wirklich leid!
wieso link? wilma war diejenige die sich erneut angemeldet hat obwohl sie gesperrt wurde.. wer sagt, dass ich was gemacht hab? finde den fehler!
und wieso darf man sich nicht wieder anmaelden, wenn man gesperrt wurde? Sie ist nicht die erste, die das getan hat? Nur weil irgendwelche hinterhaeltigen feigen Userinen mich sperren lassen, lasse ich mich nicht unterkriegen und kommer erst recht wieder, denn man versteht sich noch mit den anderen usern. Sehr beschraenkte Sichtweise hast du da. Is t auch nicht jedem das Potenzial gegeben.
man darf schon -erstmal- bis es die redaktion merkt. sperrungen sind doch wohl nicht umsonst, oder?
Wie man sieht, umsonst. Denn man kann sich sofort mit einem neuen Nick anmelden.
...und er wird eben wieder gesperrt , wie man sieht...
Es geht ja nur darum daß DU deinen willen kriegst, oder?? Ach die böse Wilma und die gute Pothi. Hahaha. Daheim hast du wahrscheinlich nix zu sagen. Laß deinen Frust woanders raus.
Hallo! versuch mich mal durchzulesen *grins* und es ist FAKT! das ich Wilma sehr schätze, HIER im aktuell, wie auch im KE! tja, und was soll ich sagen, ich vermisse Wilma als User sehr! und als Mensch noch mehr! Es ist nicht nur "Wilma" der HIER nicht mehr schreiben darf, nein es ist eine Frau, eine Mutter die HIER geschrieben! Ich finds sehr schlimm, das sie gesperrt wurde, weil sie anderen Usern "unangenehm" war :-( lg, Andrea ps. ICH werde NIE verstehen, WARUM man jemanden sperren lässt, nur weil man die "Person" (den Nick, den User) nicht leiden kann! auch ich mag den einen oder die einen nicht lesen! tja.....dann antworte ich nicht auf Posting von diesen, bzw. ich lese nicht mal diese Postings *grins* ABER sperren lassen....NEIN!
warum woanders? ich stell mich doch nicht mit euch auf einer stufe :) laß gut sein mädel,du bekommst keine überhand. ich hab nix schlimmes gemacht , euch/dir ist nur langweilig. also laß gut sein! *kopfstreichler*
Tja, tauchst ja zum passenden Zeitpunkt auf. Wie so manch anderer hier auch. Wieviele nicks hast du denn???
das erste post, was mal normal rüberkommt. gut, du vermisst wilma. ist aktzeptiert. aber auch du weisst, das wilma sehr oft und sehr überheblich über die stränge geschlagen hat. das kannst du nicht abstreiten. und NUR deshlab wurde sie gesperrt. und die neue sperrung war wohl, weil sie sie auf die alte ID mit anderem namen angemeldet hat. das gehört sich nunmal nicht. oder würdest du sowas in deinem eigenem forumwollen?
ich brauch nicht mehrere nicks....ich bin pothi und bleibe pothi .....seit 2002-----siehe im schwanger wer noch.... *tzzzz :-)
Hallo! Ich fand und finde Wilma absolut nicht überheblich! das Wilma kein "Kopfstreichlerposting" schreibt, das wissen wir alle! und auch das sie morgens keinen Cappu kocht....auch das wissen wir! Sie schreibt sachlich und hat ihre eigene Meinung! für MICH ist das OK! sieh mal, auch ich mag einige User nicht so gerne lesen! Ebenso, wie es bestimmt einige hier gibt, die von meiner Schreibweise (Ausrufezeichen usw...Großschreibung usw!) genervt sind! tja...dann überles ich sie, bzw sie MICH! und das find ich OK! Nicht OK find ich, wenn man dann die Red. anschreibt! das DU, Wilma nicht magst, das wissen ja nun alle, ABER warum ignorierst du sie dann nicht? Andrea (die nun schlafen geht!) Gute Nacht ps. ICH würd es, jedenfalls schrecklich finden, wenn ich denn....irgendwann mal HIER schreiben wollte und ICH könnte es nicht mehr......! :-( dann würde ich mich wohl als "Elefant" anmelden, nur um noch einmal HIER schreiben zu können *grins*
Ich hatte mich mit Wilma am Anfang auch in die Wolle, aber im ganzen habe ich sie sehr gemocht und geschaetzt. Dass sie sich mit maleja nicht verstanden hat, tut mir auch leid, denn ich habe auch maleja sehr gerne.
irgendwie bist du halt ein anderer mensch! du kannst noch so deutlich schreiben und ist trotzdem symphatisch - auch wenn dui es so vielleicht nicht meinst ;) du bist einfach nicht mit wilma vergleichbar!
Die Frage ist warum so schnell gesperrt wurde? Das kommt mir in der Tat seltsam vor, normal interessiert das die Red. doch nicht im geringsten.
Und woher weißt du das Pothi?
tja......und wenn irgendjemand mal im KE liest! so wird man feststellen, das NIEMAND Zzina (Kathrin) geantwortet hat :-( Zeitungsberichten usw....darauf wird geantwortet! aber einer Mama die vor heut 18 Jahren ihr Baby verloren hat, darauf antwortet NIEMAND! sehr, sehr traurig...find ICH! könnte Wilma noch schreiben, wär sie nicht gesperrt.....Wilma hätt mit Sicherheit an Kathrin geschrieben! lg, Andrea ps. auch ich mag maleja, und was Wilma mit Maleja hatte, geht MICH nix an, da kann ich nicht mitreden, mag ich auch NICHT!