Mitglied inaktiv
Der letzte Satz der eben gesehenen SEAT-Werbung: "Die besten Dinge auf der Welt sind nicht die, die Du besitzt, sondern die Dich besitzen!" Würdet Ihr das unterschreiben? Ich denke da jetzt schon die ganze Zeit drüber nach. Gruß, Elisabeth.
Ich finde beides sehr schön! *G* etwas besitzen oder Eigentum von anderen zu sein. Bin jetzt auch am Grübeln. Gutes Posting! *G* LG ANJA
Dinge die einen besitzen? Sollen das Dinge sein, nach denen man süchtig ist? Von denen man nicht lassen kann? Ich denke mal, so ist das gemeint und wenn man sich von irgendeinem "Ding" auf diese Art und Weise "besitzen" lässt, dann tut mir derjenige Leid. Mein Opa (92) war immer ein Mensch der gut gelebt hat, hat im Laufe seines Lebens viele teure Dinge angehäuft und als vor 10 Jahren meine Oma starb, wurde ihm auf einmal klar, wie unsinnig weltlicher Besitz ist und wie wenig dieser ihm die Leere ersetzen kann, die der Tod seiner Frau in ihm verursacht hat. Er sagte: "Mit ins Grab nehmen, kann ich diese Dinge eh nicht"...... .... und da bin ich ausnahmsweise mal mit ihm einer Meinung :-) LG MT
Materialismus! Wenn mein Mann mich besitzt, empfinde ich das als sehr schön. Umgekehrt ist es auch schön, wenn ich meinen Mann besitze!
Solange ich nicht im Besitz von Geoge Clooney bin: NEIN!
spontan sag ich NEIN. denn dann wäre ich ja BESESSEN. und wer will das schon sein. aber ich ahne, was da die sog. "Creativen" wieder mal verbockt haben....die kamen sich wahrscheinlich superschlau vor, und seat hat viel kohle dafür geblecht.
......fällt das besitzt werden völlig flach bei mir. liebe Grüße Johanna
... das Wort "Dinge". Ich lasse mich - manchmal gerne - von Menschen "besitzen". Von meinen Kindern zum Beispiel. Aber dann doch wieder nicht, denn meinen Kindern gebe ich mich freiwillig, ich kann mich - so ich es denn wollte - jederzeit von ihnen befreien. Obwohl: Kann ich das? Aber von Dingen will ich mich nicht besitzen lassen. Mich erinnert diese Werbung in einer ganz gruseligen Art und Weise an eine Begebenheit kurz vor meinem Zusammenbruch und darauffolgenden KKH-Aufenthalt: Meine WaMa mit Trockner ist schon seit langem kaputt. Wir haben eine Waschküche mit zwei WaMas und einem Trockner im Keller, die benutze ich seitdem. Im Oktober/Novermber versuchten mehrere Leute mich dazu zu überreden, daß ich mir zu Weihnachten eine neue WaMa und einen neuen Trockner wünschen sollte. Das sei doch viel praktischer und würde mir viel Arbeit ersparen. Aber der Gedanke, eine WaMa zu besitzen, verursachte in mir körperliche Abwehrreaktionen. Ich fing an zu zittern, mir wurde schlecht, ich brach fast in Tränen aus. In der Therapie kam dann raus, daß ich die zusätzliche Verantwortung, die solche Elektrogroßgeräte erzeugen, nicht tragen wollte und konnte. Wenn die WaMa kaputt geht, Wasser ausläuft in die untere Wohnung, Garantiefälle, die ich u.U. mit dem Lieferanten ausfechten muß, das falsche Salz, das falsche Waschmittel, die falsche Pflege, Fehlbedienung - das war mir zu viel. Ich hatte das Gefühl, die WaMa würde mich besitzen, indem sie mir die Verantwortung für sich auflädt. Ich kann es schwer erklären. Ich habe immer noch keine WaMa ;-). Vielleicht finde ich die Werbung deswegen so gruselig. Im Text vorher kommt auch was von Verantwortung, die man für das Auto übernimmt. Das drückt bei mir die falschen Knöpfe.
eben, elisabeth, und deine aversion gegen den werbespruch ist begründet. etymologisch gesehen entstand das wort "besitzen" erst dann, als es dem menschen einfiel, seinen hintern auf etwas zu "setzen" und dann zu behaupten, es gehöre ihm, und anzufangen, die erde und seine umgebung zu verscherbeln. das war der anfang von eigentum und von profitdenken, und gleichzeitig der anfang vom ende des paradieses, wie kritische geister meinen und wie man heute ja anschaulich beobachten kann, und falls es ein paradies je auf erden gab. im grunde gehört "besitzen" nicht zur natur des menschen und ist also als negativ zu werten.
gibt es doch immer ein teil von uns das nur und gehoert, gedanken, geheimnisse usw.jeder hat doch seinen eigenen geheimen garten wo blumen wachsen die sonst keiner sieht und so soll es doch sein, die gedanken sind frei und etwas soll doch nur einem selber gehoeren.. lg, essi
Besitz ist eine Sache der Sesshaften. Nomaden kannten keinen Landbesitz, den es galt zu verteidigen. Und der Sachbesitz sollte dem Überleben dienen. Das Einzige, was Nomaden beaßen waren ihre Tiere... Ich finde, je mehr man hat, umso mehr macht man sich davon abhängig. Die Pflege und die Sorge um den Besitz fressen manche Menschen regelrecht auf. Ich möchte gerne die Bestimmung über mich selbst besitzen - wenn überhaupt. Und emfut hat Recht: Menschen können sich auch nicht besitzen, sondern schenken - wenn auch zeitweise... LG, AyLe
ich weiss jetzt nicht, ob ich dich richtig verstehe. aber z.b. gedanken und geheimnisse sind da, aber man kann sie nicht besitzen. und sie "gehören" einem also auch nicht. besitz ist wortstammmäßig rein materialistisch zu sehen. wenn mein phil. studium jetzt nicht schon 30 jahre her wäre, könnte ich es vielleicht sogar noch großschweifig und superschlau begründen...
ich sehe das so, etwas dass uns besitzt konrolliert uns doch und versucht uns total zu bekommen und keine freuheiten zu lassen, das hat fuer mich nicht nur materielle zuege, sondern auch psychische,aber das ist ja auch subjektiv..fuer mich ist ueber etwas besitz ergreifen etwas totales...und die gedanken und geheimnisse koennen unser einziges refugium sein.. ich hoffe du verstehst was ich meine;-) lg
damit niemand hinein kommt. Aber ich denke, ich habe Dich verstanden. Der Besitz bzw. schon das Streben danach können psychische Dimensionen erreichen. Nicht von ungefähr gilt man ja als "besessen", wenn man in erhöhtem Maße an jmd. oder etw. hängt. LG, AyLe
ot
ja essi, ich verstehe dich. und wir widersprechen uns nicht, sondern bestätigen uns sogar gegenseitig. DENN: jemand, der dich "besitzen" möchte, auch psychisch, degradiert und erniedrigt dich zu quasi etwas materiellem. beispiel: man sagt ja nicht umsonst, wenn man von jemand gewalt angetan bekommt, dass man wie ein "Stück dreck" oder wie ein lappen oder sonstwas materielles behandelt wurde. verstehst du?
ot