Elternforum Aktuell

@saulute

@saulute

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Also ich habe gerade deinen Beitrag bzgl. des Babys und Alleinelassens eines Säuglings. Meine Tochter kam 4 Wochen zu früh per Notkaiserschnitt zur Welt. Die Klinik, in der ich entbunden habe hatte keine Kinderintensivstation. Also wurde sie in die nächste Kinderklinik gebracht. Wir hatten beide eine Infektion und mußte beide per Infusion mit Medikamenten versorgt werden. Ich hatte keine andere Wahl, als nicht 24Stunden bei ihr sein zu können. Und es hat ihr nix geschadet. Wir haben eine tolle Bindung. Ich mußte mir den quatsch bzgl. der Bindung lange anhören. Und ich hatte dadurch mit Depressionen zu kämpfen. Sei froh, dass deine Kinder, wenn du welche hast, gesund zur Welt kamen und du nicht durch diese Hölle mußtest. Aber bitte lass solche Komentare, denn du weißt nicht, was du damit auslösen kannst bei einer betroffenen Mutter. Hanne


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo, ich hab saulutes Kommentare weiter unten auch gelesen und das genau dasselbe empfunden wie du. Mein Sohn war 6 Wochen zu früh und hat noch 4 Wochen in der Klinik gelegen, ich war in einem Krankenhaus mit angegliederter Kinderstation, aber auch da war es mir nur möglich tagsüber bei ihm zu sein. Als ich entlassen wurde, konnte ich auch nachts nicht bei ihm sein, da die Familienzimmer aufgrund einer Virusinfektion geschlossen war. @Saulute, was hättest du denn dann gemacht? Das hat jetzt nichts mit dem Ausgangsposting weiter unten zu tun, aber wie Hanni+Nanni schon sagte, löst du mit deinen pauschalen Aussagen bei betroffenen Müttern, die wirklich nicht anders handeln konnten, eine Menge aus. lg


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

hallo, ich war zwar noch nicht (gott sei dank!!) in der situation, dass mein kind im kh liegen musste, würde aber auch niemals andere verurteilen. es gibt sicher gründe, warum eine mutter nicht 24 h rund um die uhr bei ihrem kind sein kann und sie deswegen zu kritisieren (obwohl man die gründe nicht kennt) finde ich auch völlig daneben. zu der aussage "beide arbeitslos und h4-empfänger" sage ich lieber auch mal nix, meine meinung dazu kennt man hier und dass es damit nix zu tun hat, sollte jedem bekannt sein, DENN auch h4-empfänger lieben ihre kinder! man sollte schon vorher hinterfragen bevor man so ein posting hier rein setzt. lg sylvie


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo! Es geht aber auch um die die nicht wollen, denn die sind nicht gleich Rabenmütter. Was bringt Kind, wenn Mutter nachts nebenan schläft, da kann sie auch zu Hause sitzen und vielleicht auch mal was für sich tun. Denn sowas ist auch für Mütter nicht leicht, sich mal abzulenken zu entspannen ist gar nicht so schlecht, denn ein Kind hat nur was von seiner Mutter, wenn diese auch zufrieden ist, eine aufgeriebene, gestreßte Mutter bringt keinem Kind was. Mal davon abgesehen, 3 mal täglich hinzufahren, nachts womöglich noch abzupumpen (habe ich dann beim vierten nicht mehr gemacht, das hätte ich nicht mehr geschafft) ist auch nicht so einfach. Was mich wirklich verwirrt hat war die Äußerung, daß sie ein 4 Wochen altes Kind nicht alleine lassen würde ein älteres schon eher. Also ich denke, ein vier Wochen altes Kind schläft viel, hat noch nicht so viel Bedürfnis, denkt noch nicht drüber nach wo Mama ist, aber ein Kind von einem oder zwei Jahren alleine in der Klinik zu lassen, finde ich viel schlimmer. Das kennt Mama inzwischen, versteht nicht, warum sie nicht immer da sein kann und es nicht zu Hause sein kann. Außerdem ist es viel mobiler. Also einen Säugling, der nicht todkrank ist über Nacht allein zu lassen finde ich nicht verwerflich, auch nicht, wenn Mama sich mal was Gutes tun will! LG Nina


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

unser sohn hat sich mit 1 1/2 jahren verbrüht. er hat verbrennung 2 und dritten grades. die erste nacht war er auf der intensivstadtion. die zweite nacht habe ich in der klinik geschlafen, aber aus platzmangel nicht be ihm, sondern in einem anderen zimmer. dann auf so einem gästebett, wo alles durchgelegen war. erholt war ich am anderen tag nicht. das kommt dann dem kind nicht zu gute und auch einem als mutter nicht. wir waren mit unterbrechnung von zwei wochen, knapp 4 wochen im kh. ich hwar morgens um halb acht da und abends um acht bin ich gefahren, wenn ich nicht arbeiten mußte. am wochenende haben wir uns abgewechselt. mein sohn hat nicht darunter gelitten. mittagschlaf hat er im bett gemacht und ich oft auf dem stuhl und den kopf auf dem tisch. ich war zufrieden, das ich abends mein eigens bett hatte.wie es ist wenn zwei kinder und mehr hat will ich nicht wissen. so hat es mir schon gereicht, aber es ist ein drahtseilakt. zwischen haushalt und kh. irgendwann kommt der krankenhauskolaps und ich habe abends nur noch geheult. meine vermieterin war immer so liebe und hat meine wäsche in der trockner geschmissen. manche mütter sind mit mehreren kindern oft nur stundenweise dagewesen. es geht nicht immer alles. ich kann mir vorstellen, das wenn die kinder größer sind, die auch mal zufrieden sind, wenn mama nicht da ist. krankenhaus aufenthalte sind immer stress, für alle. lg peggy


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wenn man bei seinem Kind nachts nicht bleiben kann, dann kann man eben nicht, fertig. Wuerde ich tagsueber bleiben. Wo ist das Problem? Aber die Zeit, die bleiben koennte, wuerde ich bleiben. Ich bin nun mal so.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also ich finde, ein Saeugling, selbst, wenn es viel schlaeft, braucht seine Mutter dringender, da es noch nichts versteht und nur instinktiv reagieren und fuehlen kann. Ein Saeugling wacht auhc machts mehrmals auf, und glaube nicht, dass da eine Krankenschwester daneben liegt, und sofort fuer ihn da ist. Ein Saeugling, was aufwacht und schreit, bekommt sofort eine PAnik, weil er eben nicht versteht, was um ihn herum passiert und warum seine Mutter nicht bei ihm ist. Es ist Existenzangst. einem dreijaehrigen Kind kann man schon erklaeren, dass man erst morgen wieder kommt, ausserdem schlaeft es durch und ist sonst von der Mutter soweit abgenabelt, dass andere Eindreucke von der Aussenwelt es ablenken koennen. Das ist nur meine persoenliche Sichtweise der Dinge.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo! Also ein Säugling der nachts aufwacht bekommt im KH von den Schwestern in der Regel alles gemacht, was es braucht, habe es zig mal gesehen, wenn ich nachts als ich im KH lag auf die Frühchenstation gegangen bin und da war kein Baby anders als bei der Mutter! Die schlafen zufrieden wieder ein und gut ist, auch da wird mal mit der Schwester gekuschelt. Weiß gar nicht, was man hier für Stationen kennt, ich kenn es nicht, daß die Kinder von den Schwestern einfach liegen gelassen werden! Und selbst Mütter mit Säunglingen auf der normalen Station überlassen das oft in den ersten Tagen nachts den Säuglingsschwestern! Und meine Kinder haben teilweise schon im Krankenhaus durchgeschlafen! Meine Dreijährige würde Rotz und Wasser heulen, wenn ich sie alleine in einer fremden Umgebung lassen würde!! LG Nina


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Mein KiA steht mit unserer Kinderklinik auf Kriegsfuß. Die Säuglinge werden zwar grundversorgt nach dem Motto "satt, sauber,zufrieden" aber Letzteres kann man echt streichen. Als Grundversorgung ja, liebevoll mal beschäftigen NEIN. Und es liegt nicht am Personalmangel, da die einen besseren Schlüssel haben. Daher hat er stets versucht eine Einweisung zu verhindern, notfalls mit Hausbesuchen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass eine Krankenschwester, die NAchtschichtdienst schiebt und uebrmuedet ist, nachts, wenn ein Saeugling aufwacht und weint, ausser dem fuettern, ihn noch liebevoll durch die Gegend traegt und mit ihm kuschelt. Ich denke auch, dass es da nur die Grundversorgung nachts passiert.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo! Also ich habe anderes gesehen, war ja nachts immer da zum füttern solange ich im KH lag, da wurden die Kinder dann halt auch mit ins Schwesternzimmer genommen und betüddelt, vorallem Kinder, die auf Ihre Mama warteten, die sie selbst versorgen wollten, aber halt was brauchten, bis sie da waren. Selten, daß die Schwersten so überarbeitet waren, daß sie wen ne Weile schrien ließen oder ähnliches. LG Nina


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo! Ich denke, Saulute wird es vielleicht (!) verstehen, daß es einer kranken Mutter nicht möglich ist, bei ihrem Kind zu sein. Eine gesunde Mutter mit 2 Kindern KANN unter Umständen nicht dableiben. Weil sie alleinerziehend ist oder der Partner keinen Urlaub nehmen kann. Vielleicht sind keine Verwandten da, bei denen das Kind übernachten kann etc. usw. DANN geht das auch nicht. Laßt Euch durch solche eindimensionalen Postings nicht runterkriegen. LG Antje


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich finde man urteilt zu schnell. Ich oder mein Mann liesen unsere Kinder auch nie alleine in der Klinik, aber wir haben eben einen Ausweg gefunden wie wir es am besten anstellen und es hat zum Glück immer geklappt. Die unten genannte Story find ich übel. Stellt Euch mal vor die Mutter des Babys würde hier im Forum behaupten, dass Butterflys Kind in der Klinik nach Mißhandlungen zur Überwachung war (nur mal als Beispiel). Das Wickeln und Versorgen wird von der Klinik übernommen, deshalb müßte man eigentlich eher mal einen Wink in die Richtung dem JA geben. Ich habe übrigens meine Kinder immer dort selbst versorgt, aber hätte es nicht tun müssen...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

"Ich denke, Saulute wird es vielleicht (!) verstehen, daß es einer kranken Mutter nicht möglich ist, bei ihrem Kind zu sein." Sorry, aber ich redete nur von dem Verhaeltnis - gesunde Mutter- krankes Kind. Wovon redest du ueberhaupt? Und uberhaupt, was soll das ganze! Ich habe doch keine Mutter als boese hingestellt, wenn sie nicht bei ihrem Kind bleibt, sondern lediglich gesagt, dass ICH das nicht koennte, weil ich vielleicht eine Glucke oder sonst eine nicht normale Mutter bin. Ist das verboten??? Ich koennte meine Tochter jetzt ohne Probleme im KH ueber NAcht lassen, wofuer mich andere Muetter vielleicht auch verurteilen koennten, ich koennte nun mal nihct ein Saeugling alleine lassen. Bin ich jetzt ein schlechter Mensch deswegen?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich verurteile keine Mutter, die ihr Saeugling im Krankenhaus laesst, dein FAll ist schon sowieso was anderes. Ich sagte nur, ICH koentte es nicht, es sein denn ich muesste. Es gibt Muetter, die ihr kINd fuer 3 MOnaten bei den Eltern lassen, ich verurteile sie auch nicht, aber ICH koennte es nicht. Das war alles, was ich dazu sagen wollte. ICH koennte es nicht. darf man das noch? Also brauchst hier nicht so scharf zu reagieren.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Sondern Butterfly. Aber ich wollte es nicht unten anhängen, da liest es ja wieder keiner!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich meinte auch nicht dich, mit diesem Posting,sondern HAnni. Ich merke schon, hier wird es fuer die Weiber wieder langweilig, und da braucht man wieder die boese boese saulute, um das TRatschbeduernis zu befriedigen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Sehs positiv, so wird man wenigstens wahrgenommen:))