Mitglied inaktiv
Habe gestern "Das Gegenteil von Tod" gelesen und interessiere mich auch für "Gomorrha". Hat das jemand gelesen ???
Das neue von Frank Schätzing (Limit), hat das schon jemand gelesen ??
Marion, die noch Ferien hat und auf Entzug ist, da gestern das letzte Buch beendet 
Weder das eine noch das andere gelesen, muß man? Also hat man was verpaßt ohne? Nachdem ich nun das verlorene Symbol beendet hatte, wurde ich auf Stieg Larsson aufmerksam gemacht, der mir dann angeblich nach Brown auch gefallen würde, nun warte ich auf den Postboten, dem ich den ersten Teil der Triologie entreißen kann:-). Hat hier wer die Bücher gelesen und kann mir seine meinung kund tun? Aber ich hab mich mit Büchern vorläufig eingedeckt quer durch sämtliche Genres, irgendwas gefälliges wird dabei sein:-). LG Nina
und muss deshalb im "Untergrund" schreiben, damit er nicht getötet wird. Die Zustände z.B.in Neapel schockieren mich ziemlich.... Neee, Dan Brown und Stieg Larssen sind nicht so mein Ding !
Stieg Larsson ist spannend und man muss alle 3 hintereinander weglesen, da sie süchtig machen. Gut recherchierte Stories, nicht gerade anspruchsvolle Literatur aber halbwegs komplexe Fälle, nur die obligatorische Pippi Langstrumpf namens Lisabeth ist etwas überzogen. Ansonsten habe ich einen tollen Schmöker, der auch literarisch ist, durch: 2666 von R. Bolano. Knapp 1100 Seiten, ein tolles Werk! Lese jetzt den Menschlichen Makel von Philipp Roth, der hoffentlich nächste Literaturnobelpreisträger! LG, Pauline
Mafia ist nicht wirklich mein Ding dann:-)) So völlig authentische Bücher in heutiger zeit, hab ich irgendwie noch keinen Zugang zu gefunden 
.
Ich schmöker meist in der Vergangenheit 
müßte ich also gleich die beiden anderen hinterher bestellen, hab es befürchtet:-)) So wie ich aus Rezessionen gelesen hatte, stellen sich im ersten Teil allerhand Fragen über diese Lisabeth die erst im zweiten Teil aufgedeckt werden, wie gemein:-). Und das Ende scheint belanglos zu sein, hab ich gehört. Mal schaun erstmal anlesen, dann bestellen wenn es süchtig macht.
Hallo Leolu, ich habe gerade Teil 2 durch und bin jetzt am Anfang von Teil 3. Ich würde sagen, Band 1 kannst du auch als "in sich geschlossenen Roman" lesen. Teil 2 dagegen endet so, dass man einfach mit Teil 3 weitermachen muss, warum, verrate ich hier aber nicht ;-) Nachdem ich es anfangs etwas zähflüssig fand (Band 1 musste ich fast bis zur Hälfte lesen, bis es anfing, spannend zu werden), war ich definitiv begeistert und "angefixt", Teil 2 und 3 bekam ich jetzt zu Weihnachten von meinem Süßen geschenkt. Ich finde die Geschichten super erzählt, wenn auch die Verbrechen, die darin passieren, typisch skandinavisch-brutal sind. Lisbeth Salander, die "Pippi Langstrumpf", finde ich faszinierend, wenn auch nicht wirklich realistisch. An einer Stelle in Band 2 ist übrigens davon die Rede (das ist für dich vielleicht auch ganz interessant), dass sie wohl an einer Sonderform von Asperger-Autismus leidet... LG Nicole
das mit dem Asperger hatte ich nicht gelesen, für mich natürlich nun noch interessanter:-). Wobei es ist halt nicht immer gleich, da gibts so viele Merkmale, mein Sohn hat leider allerdings fast 100% der Merkmale (glaube waren 98%, das ist wirklich sehr eindeutig), heute rief er das erstemal, seit dem er dort ist (er war 12 Tage zu Hause und ist erst am Samstag wieder zurück) heulend an und meinte er hätte Heimweh 
. Ganz schlimm für ihn und mich 
.
In einem Bücherforum war halt die Rede davon, daß Lisbeths Vergangenheit (sie ist wohl entmündigt???) erst im zweiten Band geklärt werden, sowas ärgert mich ja dann, das muß ich ja dann unbedingt wissen:-).
Skandinavisch ist typisch brutal? Hm, ich glaube von Jostein Gaarder mal abgesehen hab ich noch fast gar keine Skandinavier gelesen und der ist nicht so wirklich brutal:-). Dan Brown ist brutal, vielleicht daher auch der Tip von jemanden mir diese Bücher zu besorgen (wobei das letzte an Illuminati und Sakrileg nicht heran kam, die Spannungskurve war wesentlich flauer und das Buch nicht so fesselnd:-().
Auf jeden Fall hast Du mich jetzt dazu gebracht mich noch mehr auf das Buch zu freuen:-)) Solange muß ich halt noch mit englischen Krimis verbringen, davon hab ich noch welche:-).
LG
Nina
Hi nochmal, die Aussage aus dem Bücherforum ist korrekt, Salander hat einen gesetzlichen Betreuer/Vormund, weil sie als nur eingeschränkt geschäftsfähig gilt und keinerlei Schulabschluss hat. Ihre wirklich dunkle Vergangenheit und ihr "Psychiatrie-Werdegang" wird erst am Ende des zweiten Bandes aufgedröselt. Trotzdem ist sie als Person schon vorher faszinierend, weil sie einerseits geniale Fähigkeiten hat, andererseits aber sozial ziemlich verhaltensoriginell ist. Freu dich einfach drauf, das Buch zu lesen! Mit skandinavisch-brutal bezog ich mich auf die Krimis, weniger auf Jostein Gaarder oder Astrid Lindgren ;-) Mankell & Konsorten schreiben doch schon eher düster und grausig (was mir aber ganz gut gefällt) ... LG Nicole
Lol, okay an Lindgren dachte ich nun nicht, wobei ich finde Pippi ja zeitweise sehr brutal, wie sie mit Polizisten und so umgeht :-))). Stimmt Mankell schon 100 mal gehört den Namen noch nie gelesen, tu mich immer schwer was Neues zu lesen, einen neuen Autor, das kostet irgendwie Überwindung. Das letzte mal war es Jane Austen, das hab ich Alba zu verdanken:-), die hat aber nicht so viele geschrieben. Ansonsten bin ich ziemlich fest gefahren mit engl. Krimis bzw. welche die so wirken (meine Lieblingsautorin ist Amerikanerin schreibt aber immer über ein engl. Ägyptologenpaar auf Mödersuche:-)), was Neues kann ich mir selbst nie schmackhaft machen:-(. Aber Mankell muß ich mir auch mal auf die Liste schreiben:-) LG Nina
... ich habe ihn zwar vor ein paar Wochen gekauft aber komme nicht wirklich zum zügigen Lesen. 
Der Anfang ist zumindest gut, so viel kann ich Dir sagen. Der Schwarm war schon gigantisch, also ich bin guter Hoffnung, dass der neue Roman genau so viel bietet. Ich finde Schätzing einfach nur genial!
