Elternforum Aktuell

Rassismus

Rassismus

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Rassismus ist wohl in den 3. Weltländern sehr verbreitet. Ob in Afrika oder anderswo. In Afrika gibt es Stämme die sich gegenseitig umbringen dort spricht keiner von Rassismus. Bist du von einem anderen Stamm wirste gekillt. Iraner werden auch von den anderen Arabern nicht annerkannt, nur weil sie eine andere Glaubensrichtung haben. Überall ist der Rassismus. Egal wegen der Herkunft, Rasse oder Religion. Mir persönlich ist es egal, woher ein Mensch kommt, Hauptsache er/sie sind nett oder lassen mich einfach in Ruhe.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Das Problem ist das alles als Rassismus abgestempelt wird.Wenn du was gegen einen Ausländer sagst bist du rassistisch,auch wenn du das selbe zu deinen Landsmann sagst.Da geht es um kleinigkeiten. Ein Beispiel...wir wollten ein Haus kaufen,hanen es nicht bekommen weil mein Mann selbständig war und die eigenen Sicherheiten zu klein.Wir hätten es nur mit Bürgen bekommen,daß wollten wir nicht. Der Makler erklärte uns ganz klar das wir den falschen Pass haben.Wären wir Russlanddeutsche dann würde der Staat bürgen und wir bekämen das Haus.Ist doch toll.Soche Gesetze fördern doch sowas.Was sagt man sich da denn??? Wir hatten 5 Jahre lang ein Billardcafe,da kamen spät Nachts oft besoffene rein und wollten noch mehr trinken.Egal ob deutsch oder nicht,die bekamen nichts mehr.Sagst du das zu einem ...meist waren es Russen...dann kam das Argument man sei Ausländerfeindlich obwohl es deutsche genauso betraf.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Die persische Kultur ist älter als die griechische... Es ist ja schön, eine Meinung zu haben, aber manche Äußerungen werden gleich zu einem Boomerang! Zu den unterschiedlichen Ausrichtungen des Islam sollte besser erstrecht nichts geschrieben werden, wenn schon die Basis fehlt! Genau so stelle ich mir Meinungsbildung vor... *ironieoff* Kopfschüttelnde Grüße, W


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Auch wenn sie sich geschichtl. auf äußersts dünnem Eis bewegt. Aber da muss man sie nicht gleich so angehen. Leute die solche Antworten bekommen sind für das Aktuell verloren, denn sie wurden einmal blöd angemacht und ihnen (nicht nur durch die Blume )gesagt: Was willst du , du bist unterstes Niveau mit dir rede ich nicht lern erst Geschichte. Daniela ist wie der Nick sagt 82 Jahrgang wilma, volle 20 Jahre jünger und hat noch viel zu lernen, das wird sie aber nicht wenn sie bei jedem Mal Mund aufmachen damit rechnen muss dass ein Seitenhieb kommt. Man kann Menschen auch auf nette Art und Weise darauf aufmerksam machen, dass sie geschichtliche/geographische oder sonstige Dreher drinnen haben, aber genau daraus lernen sie. Und ich denke Daniela hat noch viel zu lernen aber nicht verdient so abgekanzelt zu werden. bei welchem Thema auch immer. Wenn ich shit vom Acker lasse, dann wird es mir auch gesagt, aber ich bin 41 und kann Kritik vertragen denn ich schlag mit ronie und Sarkasmus zurück wenn mich jmd. kalt erwischt. Aber nicht die jängeren User so mit 20-25 zB. Wilma ich denke, da solltest du auch etwas an dir arbeiten, denn nur dann können die Leute auch von deinem Wissen provitieren. Ich weiß, Daniela hat auch schon zu meinen postings abgesenft und ich hielt es für nicht besonders gut gelungen, aber warum immer gleich so bissig Oder??? liebe Grüße Johanna


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Danielas Posting strotz vor Rassismus! Indem sie hier nach dem Motto: "Die anderen aber auch!" vorgeht, wird ihre Einstellung umso deutlicher... Mag ja sein, dass du Rücksicht auf 25-jähriger Mütter nimmst... ich meine sie ist alt genug, ein Kind zu erziehen, also hat sie auch einen verantwortungsvollen umgang mit den Inhalten zu pflegen, die sie ihren Kindern vermittelt! Sorry, in dem Alter kannte ich den Unterschied zwischen Persern und Arabern, Sunniten und Schiiten schon lange... Wenn ich es nicht weiß, lass' ich halt die Finger still. Wer solche herablassenden Sachen schreibt, wie Daniela, gehört abgekanzelt! Lies ruhig noch einmal, was sie geschrieben hat... LG, W


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wenn du "Lust" dazu hast, erkläre mir doch mal bitte in was für einem Zusammenhang dein Posting im Bezug auf Daniela gemeint war... Sorry, beovor du mich nun als ungebildet oder sonstiges bezeichnest, ich habe studiert und erkenne nicht den geringsten Zusammenhang. Ich habe schon mehrere Postings von Dir gelesen und ich bin der Meinung, bevor du andere Leute mehr oder weniger diskriminierst und sie durch deine Art und Weise förmlich "dumm" aussehen lässt, solltest du Dich schlicht und einfach mal an deine eingene Nase fassen. Nicht alles ist Goldwert was Du von dir gibst..;o) lg


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

in der Stunde der Wahrheit heute einmal an Jovi und Leolu anzuhängen? Weißt du, deine "Kritik" ist keine, denn du schreibst nichts als, dass du studiert hättest und nimmst Johannas Diktion auf... *ggg* Aber nun einmal zur Übersetzung von Danielas Posting: "Rassismus ist wohl in den 3. Weltländern sehr verbreitet." Klar, die Minderbemittelten in der 3. Welt sind Rassisten - Wir haben also allen Grund sie auch zu diskriminieren, denn die machen das ja auch... "Ob in Afrika oder anderswo. In Afrika gibt es Stämme die sich gegenseitig umbringen dort spricht keiner von Rassismus. Bist du von einem anderen Stamm wirste gekillt." Jepp, die Wilden in Afrika, die "killen" eben jeden, der nicht zu ihrem Stamm gehört... und essen sie womöglich noch auf... Was das mit Rassismus zu tun haben soll??? "Iraner werden auch von den anderen Arabern nicht annerkannt, nur weil sie eine andere Glaubensrichtung haben." Auch wenn Araber im Iran leben, sind Iraner in der Regel Perser und werden auch gerne als solche gesehen und bezeichnet. Die Probleme zwischen Sunniten und Schiiten sind ein ganz anderes Problem und haben nichts mit der Perser/Araber-Thematik zu tun... Und religiöse Kriege innerhald einer Religion kennen wir ja auch in Europa: Irland! Woher also das abfällige "nur"??? "Überall ist der Rassismus. Egal wegen der Herkunft, Rasse oder Religion." Eben - da ist es doch normal, wenn wir hier rassistisch sind! Und überhaupt... was ist eigentlich Rassismus, Daniela??? "Mir persönlich ist es egal, woher ein Mensch kommt, Hauptsache er/sie sind nett oder lassen mich einfach in Ruhe." Irre... entweder kriecht mir ein Mensch - egal, woher aus den oben genannten 3. Weltbereichen erkommt - in den A... oder er kann bleiben, wo der Pfeffer wächst! Genau... wer schon hierher kommt, muss ja auch anpassen! Zur genaueren Defintion des Begriffes Rassismus kopiere ich einmal etwas ausd Albrecht Memmis Definition hier hinein: "Das bloße Aufzeigen einer Verschiedenheit zwischen zwei Individuen oder Gruppen stellt für sich allein genommen noch keinen Rassismus dar. Der Rassismus liegt nicht in der Feststellung eines Unterschieds, sondern in dessen Verwendung gegen einen anderen. Der Rassismus ist die Wertung [..], er beginnt dort, wo der Unterschied eine Interpretation erfährt und ihm eine (zusätzliche) Bedeutung beigemessen wird, in der Art, daß sie (ab)wertend wirkt und Nachteile für den Bewerteten nach sich zieht. Erst im Kontext des Rassismus nimmt diese Betonung des Unterschieds eine besondere Bedeutung an [..]. Die Hervorhebung von tatsächlichen oder eingebildeten Unterschieden ist für Memmi lediglich ein bequemes Werkzeug für etwas ganz anderes, nämlich die Infragestellung des Opfers. Woraus sich als Konsequenz ergibt, daß die Merkmale des anderen stets negative sind, sie bezeichnen etwas Schlechtes, während die Merkmale des Rassisten gut sind. Der Rassist ist liebenswert, weil sein Opfer verabscheuungswürdig ist. Die Welt des Rassisten ist die des Guten, die Welt seines Opfers die des Bösen." Und... ist es jetzt klarer? Gruß, W


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wilma-ich-laß-keine-anderen-meinungen-gelten! wilma-ich-verallgemeinere-alles! oh gott ich kann's manchmal echt nicht mehr hören! klar hast du mehr lebenserfahrung in deinem alter und die beste schule sowieso besucht, aber man kann doch deswegen nicht immer (und du machst es immer!!) die leute in eine schublade pressen! wenn hier jemand schreibt, dass sie gerne böhse onkelz hört, ist sie sofort total rechts! wenn hier jemand ihrem kind mal nen klapps gibt, wird sie sofort als brutale schlägerin abgestempelt usw. mensch wilma, deine postings strotzen nur so von intelligenz und du bist sicher nicht dumm, ABER es gibt leute, die anders denken und sind und deswegen sind sie aber nicht gleich dumm!! du solltest vielleicht auch mal die augen aufmachen und sehen, dass es nicht nur dich und deine meinung auf dieser welt gibt (gott bewahre!!). denn kritik kannst du nämlich auch nicht vertragen! s


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Du hast gerade ein Eigentor geschossen!!! Ich habe die Supermarkt-Mutter NIEMALS als Schlägerin verurteilt!!! Im Gegenteil: Ich habe zu der gemäßigten Fraktion gehört, die es zwar nicht gutheißt, aber auch nicht verurteilt, weil es eben Gründe für diesen "Kontrollverlust" geben kann... Tja Henry, mehr muss ich zu deiner "Ich-hasse-Wilma-weil-sie-immer-meine-Pseudoargumente-zerlegt"-Tirade nicht sagen, oder? *ichhaltemirdenbauchvorlachen* Pech, was? Gruß, W


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Erstmal beruhigt es mich ungemein, dass du im Interpretieren und Analysieren wohl deine absolute Schwachstelle hast, erstmal, liebe Wilma habe ich bis eben noch nicht einmal Jovis Posting gelesen und kann daher schlecht ein Mitläufer sein, oder? Aber so wie es aussieht, scheine ich wohl nicht die einzige zu sein, die so denkt, vielleicht solltest Du doch einfach mal einen Gedanken daran verschwenden, dass vielleicht etwas Wahres dahinter steckt?! Ich wollte mit meiner Aussage, dass ich studiert habe lediglich klar zu verstehen geben, dass du mich nicht in eine gewisse Schublade abstellst. Nun zu Daniela, ich muss dir Recht geben, "Mir persönlich ist es egal, woher ein Mensch kommt, Hauptsache er/sie sind nett oder lassen mich einfach in Ruhe." Nun ja dieser Satz ist vielleicht nicht wirklich so gewählt ausgedrückt… Im Wesentlichen ging es mir darum, dass wohl wirklich jeder verstanden hat, was Daniela mit Ihrem Posting Aussagen wollte und ich der Meinung bin, dass es nicht fair war, sie so Aussehen zu lassen, nur weil sie sich nicht so gewählt ausdrückt wie du es tust. Etwas Rassistisches sehe ich nach wie vor nicht in ihrem Posting, aber wenn man unbedingt etwas finden will und akribisch danach sucht, wird man wohl auch fündig. Bitte verstehe mich jetzt nicht falsch, ich habe nichts gegen dich persönlich, nun ja ich kenne dich ja auch nicht, aber ich habe das Gefühl, dass Du eine Unglaubliche Genugtuung dabei verspürst andere Leute mit Kritik zu bombadieren, ja sie regelrecht bloß zu stellen. Ich finde diese Art einfach nicht in Ordnung, es ist mir egal ob dich das nun interessiert oder nicht, wollte es einfach mal gesagt haben.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Morgen! Nee, Wilma, ich finde weiterhin nichts rassisitisches an Danielas Posting, lediglich von der Formulierung her so gewählt, daß man es ihr so in den Mund legen kann, wenn man über die Mittel verfügt. Lies es einfach mal plump:-)). Rassismus gibt es überall und wird es immer geben, solange es Neid und Mißgunst gibt, und es Leute gibt, die das ausnutzen um Stimmung gegen andere zu machen, was auch immer irgendwen einen Vorteil bringt. Das hat nun nichts damit zu tun, ob man das gutheißt oder nicht, sondern ist einfach eine Tatsache, nicht mehr, nicht weniger. Du interpretierst in ihr Posting eine Wertung, die sie nicht gemacht hat. Von dem fehlenden Hintergrundwissen mal abgesehen, finde ich nun wirklich nichts, was zu bemängeln wäre. Ansonsten ist es wirklich so, in letzter Zeit ist mir aufgefallen, hast Du mehrer so abgefertigt, ob verdient oder unverdient, mal habe ich es mit einem Wohlwollen mal mit einem Gefühl von was-bin-ich-froh-daß-ich-nicht-das-"Opfer"-bin gelesen. Du warst immer gradelinig und direkt, was zu schätzen ist, aber im Augenblick habe ich das Gefühl, daß Du manchmal was neg. sehen willst und dann dementsprechend neg. reagierst. Keine AHnung woran es liegt, persönlich bin ich in letzter Zeit auch ruppiger geworden, ist mir aufgefallen, vielleicht liegts am frustrierenden Wetter:-)). Manchmal freut mich sich regelrecht, wenn man was liest, wo man schön drüberwischen kann, als Frustabbau:-)). Muß ich zumindest von mir zugeben:-). Aber das wird langsam wieder weniger. Dennoch les ich Dich weiterhin gerne und Du gehörst zu den von mir geschätztesten hier. LG Nina


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

... darüber hinweg zu lesen oder fünf mal gerade sein zu lassen... Aber dieses gehört definitiv nicht dazu! Da gibt es für mich keinen Schmusekurs und das wird sich auch nicht ändern! Wenn du wissen willst, ob ich deshalb so kompromisslos bin, weil ich private Probleme hätte? - Definitiv kann ich dir das mit einem Nein beantworten... mir geht es sehr gut. Nina, ich glaube nicht, dass jemand wie Daniela bereit ist zu lernen... sonst hätte sie nach der ausufernden Diskussion, in der sehr viele nachvollziehbare Beiträge zu finden waren, nicht ein solches Posting heir verzapft!!! DAS macht mich so kompromisslos, denn sie ist entweder so dumm oder so dreist - oder beides -, keinesfalls aber in der Position einmal das Köpfchen getätschelt zu bekommen mit dem schönen Versuch, hinterher gemeinsam ihre Zeilen so zurecht zu rücken, dass sie gesellschaftstauglich werden. Nina, genauso wie ich ihre Zeilen lese, meint sie es auch, was sie da geschrieben hat! Und was soll überhaupt immer dieser Sülz um das Alter??? - HALLO, die Frau ist absolut erwachsen - Mitte 20 - und bereits Mutter!!! Außerdem denke ich, dass gerade Johanna und du ihr durch euren Einsatz für sie keinen Gefallen getan habt, sondern sie erstrecht bloß gestellt habt... Über mein verbales Awatschen hätte sich sonst der Eine oder Andere gedacht "Ach Wilma wieder!", ohne weiter darüber nach zu denken... durch eure "Einmischung" kann jetzt jeder ihren verablen Ausfall und meine Erläuterung dazu noch einmal genauer lesen und sich einen zweiten oder dritten Gedanken dazu machen. Ihr wart also kontraproduktiv... Ihr habt ja beide meine Addi und hättet mir das, was ihr sagen wolltet doch auch per Email schreiben können... *ggg* Liebe Grüße, W


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Morgen! Ging weniger um Daniela meine Einmischung, sondern eher um Wutz, die sich abmühte zu erklären, warum Du anders bist:-)). Aber ich muß auch ehrlich sein, wenn ich was anders sehe und ich habe Danielas Posting nun zig mal gelesen, und lese immernoch das gleiche heraus. Hm, Jovi meinte, Daniela sei Ihr auch schon "doof" aufgefallen, irgendwas in der Art, also ich verbinde gar nicht mit Ihr. Naja, kontraproduktiv würde ich nicht sagen, es war schon nicht verkehrt von ihr drauf hinzuweisen, daß Rassismus kein "deutsches" Problem ist. Sollte eigentlich eh jeder wissen, aber manchmal wenn man so liest, hat man das Gefühl beim Thema Rassismus zeigt die ganze Welt nach Deutschland und viele ziehen sich den Schuh nach wie vor an. Aber das Thema Nationalempfinden hatten wir wohl schon ausgibig die letzten Tage, und ich meine mich zu erinnern, daß wir da zumindest einer Meinung waren:-)). Auf ihr Alter habe ich übrigens nicht hingewiesen, das sehe ich wie Du, daß mitte 20 ein Alter ist, wo man nicht mehr sagen kann, daß man noch zu jung ist um vieles zu wissen. Und auch die Persönlichkeit sollte reif genug sein, um sich wehren zu können:-). LG Nina


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Aber ob das Rassismus ist, was sie da "anführt"??? Wenn sich Stämme - das sind keine politischen oder religiösen Gruppen - bekriegen, weil sie um begrenzte Ressourcen wie bspw. Wasser und Weidegründe kämpfen, ist das mitnichten als rassistisch zu bezeichnen. Wen sich aber jemand - ob aus Unwissenheit oder bewusst - so über solches in Danielas Art äußert, dann ist DAS rassistisch... Verstehst du es jetzt? Das weitere Geschreibe von ihr macht das Posting komplett... LG, W


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wie gesagt, sie hat sich plump ausgedrückt und irgendwelche Stammeskriege Rassismus zu nennen ist auch schon weit her geholt, dem ist wohl wahr:-).


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

was und wie es gemeint war. Wilma hingegen schmort in ihrem eigenen Elfenbeinturm im eigenen Saft und kann nicht verstehen, daß da auch Verquastet bei herauskommen kann. Offenbar fehlt ihr die Fähigkeit, die manchmal zwischen den Zeilen verborgene Message herauszufiltern, auch wenn das Posting inhaltlich nicht in allen Punkten zutreffend ist. Wenn ich einen anderen als Rassist bezeichne, muß ich mir verdammt sicher sein, daß die Äußerungen des Betreffenden dieses Werturteil auch verdienen. Davon sind Danielas Äußerungen meilenweit entfernt. Wer sich aber öffentlich so verrennt wie Wilma, sollte die Watschen auch ÖFFENTLICH!! ertragen können und nicht kümmerlich um private Emails winseln. Wilma ist hier weit über das Ziel hinausgeschossen, allerdings ist sie selbst noch nicht zu dieser Erkenntnis gelangt. Es ist auch nicht einfach, zuzugeben, daß man einen kapitalen Bock geschossen hat. Viele Grüße Ralph/Snoopy


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Oh nein, Ralph... da ich nicht einmal auf der Pirsch war... Da du ja offensichtlich so intelligent zu sein scheinst, dass du auch Hitler für einen Hochbegabten und ein brilliantes Sprachgenie hältst und damit offensichtlich im gegensatz zu deiner sonstigen Darstellung des Endes der Weimarer Republik auch nicht unbedingt einer herrschenden Meinung anhängst... jeder interpretiert, wie er meint... Wenn du dir nicht einmal die Mühe machst, meine "Übersetzung" des Textes zwischen den Zeilen zu lesen und die Definition DER (tatsächlich unbestrittenen) Koriphäe auf dem Gebiet der Rassismusforschung, Albert Memmi, zu lesen, DANN kann dein "herausragender" Verstand das wohl doch nicht halb so gut, wie du denkst... *ggg* Und scheinbar scheinen deine kognitiven Fähigkeiten auch nicht ganz dem zu entsprechen, was du selber von dir annimmst, wenn du Danielas Posting ja richtig vertstanden haben willst, aber meine Zeilen bezüglich der Emails nicht verstanden hast... Ich werde dir jetzt nicht mehr auf das Thema Weimarer Republik antworten und das Feld lieber 58er überlassen, da du keinesfalls sachlich mit meinen Beiträgen dazu umzugehen gedenkst... nicht, dass du nachher feststellen musst, aus dem Antrieb mit Gewalt keinen Konsens mit mir zu finden eine gänzlich andere Meinung vertreten zu haben, als du eigentlich wolltest... Gruß, W


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag