Mitglied inaktiv
Also ich habe es jetzt mal geschafft an den PC und in dieses Forum zu kommen und muß wirklich sagen, dass es mich sehr verwundert wie hier miteinander umgesprungen wird. Ich habe es vor ein paar Tagen schon mal geschrieben. Ich finde es nicht gut, dass hier auf einzelne User immer wieder reagiert wird, als wäre es der Teufel persönlich. Anlass hierzu ist Wilma. Mir stösst es bitter auf, dass scheinbar einige User hier eine Rechnung mit ihr offen haben, weil diese nicht kritikfähig zu sein scheinen. Wenn man in einer einzelnen Diskussion oder einem Disput mal den Kürzeren gezogen hat, bedeutet das nicht, diese Person permanent fertig machen zu müssen. Ich spreche die Dinge gerne direkt aus. Maleja, Du solltest mal Deine Postings und Angriffe überdenken. Auch wenn sie in Watte verpackt werden und nicht wie bei Perijo direkt mies und unter der Gürtellinie des guten Geschmackes efolgen. Mir zeigt das die Diskussion mit Monschischi und Wilma. Wenn so etwas zum Anlass genommen wird ihr noch eins reinzuwürgen, dann ist das armselig. Wenn Wilma wirklich gerade an einem, wie sie sagt F-Frosch, ihre Beziehung verloren haben sollte, so tut das doppelt weh. Macht Dir das Spaß Maleja? Kannst Du Dich auch mal in die Lage des Menschens hinter der Tastatur versetzen? Auch wenn ich hier den Meinungen einiger Poster nicht beipflichten kann, so ist das für mich kein Grund den Betroffenen permanent da zu treffen, wo es wirklich schmerzt.
Ich habe mich bis jetzt immer aus Streiterreien raus gehalten und das wäre auch am besten wenn andere dies tun. Der Streit ist zwischen der einen und der anderen und da sollte man sich nicht einmischen, sonst passiert das was die letzte Zeit immer passiert. Leute die garnichts mit dem Streit zu tun haben, mischen sich ein, beschweren sich wie der umgang ist usw... Einfach überlesen und die Erwachsenen, mit sich selber klar kommen lassen. Wenn der eine oder andere sich angegriffen fühlt dann soll er doch selbst damit klar kommen. NICHT Einmischen ist da das Gebot! Nichts für ungut
Denn es ist schon ein Problem. Evtl. würde man sich gerne an der ein oder anderen Diskussion beteiligen, ohne danach für die Ewigkeit als Feind zu gelten, weil man nicht die gleiche Meinung vertritt wie der geehrte Alt oder Stammuser. Einmischen ist für mich immer dann wichtig, wenn andere ohne ersichtlichen Grund verletzt werden. Siehe auch schlagende Jugendliche in der U-Bahn. Als ich mich hier vorgestellt habe, fand ich den Haufen hier sehr interessant und ich wollte mal wieder über Themen jenseits der Babynahrung reden. Ich muß sagen, das es da im sagenumwobenem RUB dezenter zugeht.
wieso stellst du dich dann nicht schützend vor monschischi? sie wurde von wilma als "dorfmatratze" bezeichnet. sorry, aber DAS ist wirklich untereste schublade! und das zeigt uns: nobody is perfect! claudi
hallo, ich gebe dir recht, auch mamamel (diskussionen sollten zwischen den "betroffenen" laufen). aber roberta, es kann nicht sein, daß wilma eine ihr fremde person mit solchen schimpfwörtern betitelt. ich weiß nicht zu 100 %, ob ihre beziehung auch wegen einer anderen frau auseinandergeht oder nicht. aber es kann nicht sein, daß man seine frust/seine enttäuschung dann an anderen personen auslässt, die damit NICHTS zu tun haben. muß man in einem forum alles auf die goldwaage legen, um die lebenssituationen aller user/innen berücksichtigen zu können? ich denke, das ist zu viel verlangt, denn niemand kennt hier jeden so gut, um das bewerkstelligen zu können. gerade wilma achtet immer auf ihre ausdrucksweise und auf niveau, versucht, sich in situationen anderer hineinzuversetzen usw. dann sollte sie bitte auch hier auf ihre wortwahl achten. ich denke, niemand möchte so bezeichnet werden! dein posting sagt mir, daß du wilma mehr in schutz nimmst und maleja sozusagen den "schwarzen peter" rüberschiebst. ich kann das nicht beurteilen, hab die diskussion zwar verfolgt, aber sie haben beide mit scharfer munition geschossen. ich schiebe aber vieles, was von wilma in letzter zeit gepostet wurde (und mich gerade in der tonalität sehr überrascht hat), auf ihre derzeitige lebenssituation. ich hoffe sehr, daß alles wieder gut wird (egal in welche richtung sich das entwickelt). claudi
hallo, zum thema wilma sag' ich nicht viel, sonst wird gleich wieder gekeift, aber kritikfähig ist was anderes! und was den beitrag von monschischi von heute angeht hat sie schon irgendwie recht, denn sie wurde doch auch ganz schön von wilma beleidigt oder wie nennst du das, wenn man als dorfmatratze beschimpft wird? ich finde es auch nicht toll, wenn wilma hier noch fertig gemacht wird wo es ihr im moment schon so nicht gut geht, aber deswegen muss man ja andere auch nicht beleidigen. lg sylvie
ICh meinte eher dieses Beifallheischende Zwischenposting, in dem Maleja den Anlass sah, ihre Meinung die sie gegen Wilma zu haben scheint erneut zu bekräftigen. Da kommt dasn Mamamels Meinung zum tragen, einfach die beiden streiten lassen OHNE sich einzumischen. Es ging mir hier nicht um die Dorfmatratze, dazu sage ich besser nichts. Es ging mir ums "reinwürgen", weil es sich gerade anbot. Wobei sich ja Maleja selbst widerspricht, wenn sie einen Thread weiter das Gezicke kritisiert.
ach so, das ist was anderes. ich kann maleja aber schon verstehen, das war wirklich ein heftiger schlagabtausch. und wilma hat nunmal eine art "fanclub" hier. das haben andere auch, ist nicht böse gemeint. aber auch in dem thread zwischen wilma und maleja hat sich plötzlich einstein-mama eingeklinkt. davor ist niemand gefeit, wenn man menschen mag oder evtl. auch persönlich kennt. claudi
Meinst Du etwa, ihc nehme mich aus? Und reinwürgen tu ich überhaupt nicht. Wenn ich einer Meinung zustimme. Und ich bin nach wie vor der meinung, dass Wilma gerade unterirdische Postings von sich gibt. Aber wehe, man getraut sich, das zu sagen. dann hat man gleihc das ganze Forum (nein, einen großen Teil des Forums) gegen sich. Denn Wilma hat hier Narrenfreiheit. sie darf pöbeln, beleidigen, unter die Gürtellinie zielen. Aber wehe wehe, man wehrt sich. dann krieg ich so was wie von Dir zu lesen....
ich hätte mir nie träumen lassen, dass wir mal einer meinung sind ;o) lg sylvie
Doch. Ich hab nämlcih kürzlich Dein Foto im WiW gesehen und hab gedacht, Mensch, die sieht ja richtig sympathisch aus.... Und dann war doch noch ein kleines Nichtangriffsabkommen im letzten Jahr, oder? ;-))) Grüßle Silvia
ich bin auch eigentlich ganz sympathisch :o) ja, bei dem abkommen bleibt es! ich schaffe das... lg sylvie
Hab ich das richtig verstanden, wenn Wilma mich blöde anmacht, soll ihc ruhig sein und sie einfach gewähren lassen? Wenn sie eine andere als Dorfmatratze bezeichnet, soll man sie einfach gewähren lassen oder wie? Sag mir doch eindeutig, wo und warumß Ihc verstehe Dich ehrlich gesagt gerade nicht. Ich denke, dass ihc ein eher friedlicher Mensch bin. Aber wie gesagt, blöd anmachen lasse ich mich eben ohne Grund auch nicht. Auch wenn der Blödanmacher Wilma heißt. Und jetzt lass mcih doch bitte in Ruhe, Roberta. ihc hab letztes mal schon versucht, es Dir zu erklären, Ich weiß echt nicht, was Du jetzt auf mir rumhackst.
Hallo und guten Abend, wo hat Dich denn Wilma HEUTE blöd angemacht? Ich kann das Posting eben nicht finden. Ich erinnere mich an einen Thread im alten Jahr, mehr nicht. Wilma hat doch nicht DICH als Dorfmatratze bezeichnet und wie ich lesen konnte ist Monschischi nicht gerade dass was man unschuldig nennen kann. Siehe den Link des Threads von Einsteinmama eingestellt.
also ist es okay, wenn einstein sich einmischt, um für kanonenfutter zu sorgen? roberta, du widersprichst dir. und deine absichten sind mehr als offensichtlich! claudi
Nein es war nicht ok, aber darum ging es nicht. Von Einstein habe ich die gleiche Meinung, aber die hat ja nur den Link eingesetzt ohne zu wissen was folgt. Oder? Ich muß nun mal die Folge der Postings genau lesen, aber soweit ich sah hat Wilma da noch gar nicht gepostet.