Mitglied inaktiv
Paul (jetzt 7) hat die bunten Idioten mit 2 Jahren schauen dürfen! Warum? Die gehen 20 min, kamen zu einem günstigen Zeitpunkt, seine Sprache war gut entwickelt und ich konnte mal 20 min am Tag in Ruhe Kaffee trinken. Heute ist er ein sehr guter Schüler und nicht verblödet. Ich finde man kann es auch übertreiben. Allerdings weiß ich worauf die Posterin hinaus wollte. Sponge Bob ist für mich keine Kindersendung, diese Ironie versteht kein Kleinkind und unkontrolliertes Dauerfernsehen kommt auch für mich nicht in Frage. Gegen 30 min. Fernsehen am Tag hab ich nix und es muß auch nicht täglich sein. Bei Krankheit drück ich aber auch gerne ein Auge zu. Wenn ich geplättet die Couch hüte, schau ich auch den ganzen Tag drübe vor mich hin. Albert sieht kein TV, höchstens den Sandmann. Mehr Konzentration kann er auch nicht aufbringen, man könnte ihn schon mal nie davor parken.
Teletubbies Polen zu schwul - Zensur droht Polnische Ombudsfrau prüft sexuelle Orientierung - Männlicher Tinky Winky mit Handtasche schwul? Sind die bei Kleinkindern beliebten Fernsehfiguren "Teletubbies" schwul? Diese Frage hat Ewa Sowinska, die polnische Ombudsfrau für Kinder, nun zu einer Untersuchung der Serie durch psychologische Berater veranlasst. "Sie sollen einschätzen, ob das im öffentlichen Fernsehen gezeigt werden kann", sagte Sowinska dem Magazin "Wprost" in einem am Montag veröffentlichten Gespräch. Im Frühjahr hatte sich Sowinska bereits für Berufsverbote für Homosexuelle ausgesprochen, die Umgang mit Kindern und Jugendlichen haben. Dass nun auch das Kinderfernsehen "homosexueller Propaganda" verdächtigt wird, liegt an der Figur Tinky Winky. "Ich habe bemerkt, dass Tinky Winky eine Handtasche trägt, aber mir war nicht bewusst, dass er ein Bub ist", sagte Sowinska. "Später habe ich erfahren, dass da ein homosexueller Zusammenhang verborgen sein kann." Der national-katholische polnische Erziehungsminister und stellvertretende Ministerpräsident Roman Giertych will "homosexuelle Propaganda" an polnischen Schulen unter Strafe stellen. Je nach Ausgang der Untersuchungen von Sowinskas Psychologen müssen sich polnische Kleinkinder womöglich an ein zensiertes Fernsehprogramm gewöhnen. (APA/dpa) Das ist kein Witz ! Grüßle
bin mal gespannt, ob der dazu auch eine Meinung hat. Wobei, ich finde, daß seine Robe auch Ähnlichkeit mit Kleidchen hat:-). Teletubbies sind einfach doof, die Sachthemen in dem Fernseher des jeweiligen Tubbybauch finde ich okay für Kleinkinder. Aber den dummen Viehchern beim Puddingmatschen und 5 Minuten Rutsche hoch und runter rutschen (ja, die rutschen sogar bergauf) zuzugucken übersteigt sogar die Geduld von zweijährigen:-). Spongebob finde ich persönlich auch nicht so dolle. Leider kam er damit im Kindergarten in Berührung und 2 Jahre mußte er sich das nun angucken, kennt vermutlich jede Folge auswendig und inzwischen mag er das auch nicht mehr so. Dafür seine kleineren Schwestern:-(. Außerdem finde ich die Wortwahl auch nicht wirklich kinderfreundlich, aber auf der Straße hört man leider noch Schlimmeres:-(. LG Nina
Bei 2 kleinen Kindern ist die Versuchung zumindest den "Großen" mal für ne halbe Stunde zu parken manchmal sehr groß. Aber : Außer daß man dann kurz (oder auch länger) seine Ruhe hat spricht eigentlich fürs Fernsehen NIX ! Zumindest bei Kindern von 0-5 Jahre. Hinzu kommt das die halbe Stunde Fernsehen oft mit 2-3 Stunden "aufgekratztem" Verhalten danach einhergeht. Spätfolgen mal außer acht gelassen und auf die müssen wir auch nicht eingehen, hier hat jeder seine Meinung :-) Jedenfalls ist es meiner Meinung nach besser NICHT zu glotzen, bedeutet aber den steinigeren Weg, weil einem Kind ohne Fernsehen Beschäftigungsalternativen gegeben/angeboten werden müssen. Grüßle
Das sollte man individuell entscheiden. Albert ist ein Kind das nach 20 min durchdreht, deshalb iss nix mit in Ruhe Kaffee. Bei Paul war es eben anders. Außerdem ist das momantane Angebot gar nicht mal wert sich darüber zu unterhalten!
OK, wir sind beim Thema Glotze sehr konsequent :-) und erleben im Umfeld welche Auswirkungen es meist hat. Unser "Großer" war über Pfingsten 2 Tage bei den Großeltern (da darf er wohl etwas fernsehen) und wir brauchten 2 Tage um ihn wieder runterzuleveln ! (Liegt vielleicht auch daran das er es nicht gewohnt ist) Klar sind die Reaktionen meist unterschiedlich, aber wenn 5 Hamburger bei Mac D. täglich das eine Kind dick machen und ein anderes nicht, sind dewegen die Hamburger nicht gesund und das Kind (das dadurch dick wird) ist nicht das Problem, sondern die Hamburger (you know what I mean?) ! Beim Fernsehen geben wir unser Konsumverhalten weiter, weil wir es selbst gewohnt sind und es für uns selbstverständlich ist. Haushalte mit wenig Fernsehkonsum haben weniger Probleme ihre Kinder wenig bis nicht glotzen zu lassen. Ich bin selbst ein Vielglotzer, aber das gab mir zu denken ! Grüßle
Versteh schon was Du meinst. Aber ich sehe das etwas anders. 2 Kinder 2 Charaktere. Kind A sieht gern mal eine Sendung um sich "fortzubilden" Kind B hat null Interesse daran zu glotzen. Ich bestrafe somit Kind A nicht und zwinge Kind B zu nichts, was er nicht möchte. Wir reden hier aber wirklich von 30 min. täglich. Geh mal in andere Haushalte, wo der Fernseher 24 Std. nebenher läuft.
Hallo, Schwoba, nein, ich will nicht beichten... Nur eine Anspielung auf meinen Beitrag von gestern Abend an Dich... Gelesen? Auch bei uns wird der TV-Konsum kritisch gesehen. Wir haben mittlerweile nur noch ein TV-Gerät, das auch seit zwei Monaten nicht mehr genutzt wird. Aus eigener Erfahrung kann ich aber bestätigen, dass der Flimmerfluss von Bildern auf Kinder wie eine Droge wirken kann. Vor allem die asiat. Animes sind mir da ein Dorn im Auge. Deren Schädlichkeit für Kinder ist meines Wissens auch bewiesen worden. Quellenangaben bleibe ich allerdings schuldig. Mir fehlt allerdings von der Fraktion der Befürworter eine Begründung für den Konsum. Das ursprüngliche Bedürfnis, das da befriedigt werden soll, kann m.E. bei Kindern nur Unterhaltung und Neugierde sein. Aber das Bedürfnis lautet nicht Fernsehen, daher kann die Befriedigung auch durch andere Mittel geschehen. Experimentieren, lesen, spielen, sich unterhalten, vorlesen usw. usw. usw. Setzt allerdings, wie mehrfach festgestellt, das permanente Engagement der Eltern voraus... Aber dafür hoffe ich auf Kinder, die sich später selbst beschäftigen können und wissen, WIE sich etwas anfühlt. Fernsehen ist da nur noch ergänzend zweitrangig. LG, AyLe
Da drängen sich mir gleich weitere negative Assoziationen auf: Muss ich meinen 4 Hodenträgern nun konsequent den Umgang mit ihrem homosexuellen Opa verbieten? Jepp, ihr lest richtig, der einzig verbleibende Opa lebt seit 18 (!) Jahren in einer festen Beziehung zu einem Mann und die beiden stellen für mich DAS Sinnbild einer liebevollen, harmonischen Partnerschaft dar. Nun gut, Opa trägt kein Handtäschchen, ist recht vehement gegen gleichgeschlechtliche Ehen und bis auf ein Bussi auf die Wange habe ich niemals irgendwelche körperlichen Annäherungen zw. den beiden beobachten dürfen, aber dennoch: Musss ich meinen Kindern sagen, das, was Opa und S. leben, ist schlecht? Ja Pustekuchen! Müssen sich 2 liebende Menschen wegen ihrer sexuellen Orientierung rechtfertigen? Sorry fürs Schwafeln, aber das kam mir gerade in den Sinn. LG, Sabrina
Ja unter dem Deckmäntelchen arbeiten die Sender : Kinderinfotainment :-) Das nennt man übrigens ANFIXEN ! Ich möchte aber selbst meinen Kindern die Welt erklären und sie sollen sie selbst entdecken, das überlasse ich ungern und nur im Notfall einem Fernsehsender oder Fernsehgerät. Und wie gesagt : Ich rede hier von Kleinkindern bzw. von Kindern bis 5/6 Jahre. Bis dahin sehe ich wirklich keine Notwendigkeit außer dem Komfort der Eltern ! Grüßle
Quatsch! Die Diskussion um die Teletubbies in NL und Polen ist ja nicht nur grenzwertig, sondern jenseits davon. Außerdem sollten sich die TV-Macher und das Publikum einmal mehr über die Geschmacklosigkeit ihrer TV-Formate Gedanken machen... Ihr verfolgt die "DEbatte" um "Lass Dich transplantieren" oder "Die Niere ist noch heiß" oder ""Die Traumniere" oder "Big Niere"... AyLe
Und als Quotenmann hier erteile ich nicht nur Absolutionen, sondern ich darf auch seelig und heilig sprechen :-) Und ich mach auch keine Postings, sondern Bullen. Divide et impera :-) Grüßle
AyLe
wer glaubt, daß dumme Kinder durchs' nichtfernsehen schlauer werden irrt, denn die Regel "Fernsehen macht blöd" ist leider nicht umkehrbar. Bei manchen haben ich den Eindruck, sie wollen mit dem Fernsehverbot bis zur Rente retten, was zu retten ist. Andersherum ist es vielleicht aber auch besser, nicht das Risiko einzugehen, es noch schlimmer zu machen. Zum Glück stellt sich mir das Problem nicht, wenn ich Pech habe, kosten "Kleiner Roter Traktor" und "Little Amadeus" meine Söhne mal das "Summa cum laude" bei der Promotion, aber mit einem "Cum laude" und ein Kuscheleinheiten vor dem Fernseher können wir gut leben!
Das war leider gut *lach*
Ich liebe deine Postings.