Mitglied inaktiv
Hallo, aufgrund eines MONITOR-Beitrages habe ich gerade mal gegooglet und das http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/933/120780/?recommended=1 gefunden. Ein definitiv unschuldiger Deutscher sitzt seit Jahren in der Türkei in Haft und kein Schwein interessiert's. Ich muß ehrlich sagen: Ich habe das bisher gar nicht gewußt. Die Familie und Amnesty International haben versucht, die deutsche Öffentlichkeit und die deutsche Regierung darauf aufmerksam zu machen, aber man hatte kein Interesse. War wohl nicht spannend genug. Ach ja, der deutsche Mann heißt nicht Marco, sondern Mehmet. Zweierlei Maß - ich bin dermaßen entsetzt. Ich konnte mir ja viel vorstellen, aber das SOWAS möglich ist - das wußte ich nicht. Ich bin geschockt! Wußtet Ihr das? Was sagt Ihr dazu? Gruß, Elisabeth.
Was soll man da sagen??? Ich bin sprachlos und hätte nicht gedacht, dass die Regierung oder wer auch immer in so einem Fall zuständig ist, mit zweierlei Mass misst. :-(((((
Tja, "nur" weil man die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen hat, ist man halt noch lange nicht deutsch :-( Dazu kommt die mediale Aufmerksamkeit, da ist ein 17jähriger "Junge" der in die böse Sexfalle einer Engländerin (schließlich haben es die ja schon immer auf uns abgesehen gehabt) einfach eine größere Story, als ein 40jähriger, der nach der Beerdigung seines Vaters zur falschen Zeit am falschen Ort war (was beerdigt er seinen Vater auch nicht auf deutschem Boden). Das Thema "Sex" ist auch eingängiger, als erst noch groß politische Hintergründe vom Bosporus erläutern zu müssen. Die Regierung? Die springt immer auf fahrende Züge auf, egal welcher Couleur sie ist. Wenn du's nicht in die Bild-Zeitung schaffst, kannst du davon ausgehen, daß man dich im Ausland verrotten läßt, außer vielleicht, dein Finanzamt ist auf dich angewiesen.
Hallo Elisabeth, ich habs auch vorhin in monitor gesehen und war auch erbost. nicht zuletzt weil ich selbst auch auf den hype um marco unangemessen heeingefalllen bin (dabei müsste ich doch die "mädien" kennen). tja. die lieben schäffredakteure aller großen zeitungen anrufen/anmailen und zur rede stellen und berichterstattung fordern - das wäre eins, was wir tun können. und das außenministerium angehen. die entsprechenden adressdaten kann man alle leicht und schnell ergooglen. man muss die hunde heute zum jagen tragen. es passiert eben scheinbar nur dort etwas, wo die scheinwerfer hingehalten werden. der rest versinkt im nirwana. und der effekt ist ein völlig schiefes bild von der realität.
Da bin ich auch geschockt! Und habs auch nicht gewußt,nur weil er Mehmed heißt und das dann nicht so spektakulär wäre? Das kann es ja wohl nicht sein. Ihm steht die gleiche Hilfe zu wie Marco, hoffentlich wird wenigstens jetzt etwas für getan ihn er sitzt da ja schon Jahre. Das kann es ja wohl nicht sein. lg
Ist das bitter!!! Kann sowas nicht verstehen! ......
hm, erinnert mich nun an die Maddy Diskussion, warum bei Ihr mehr gemacht wurde als bei anderen. Ist ebenso wenig spektakulär wir Marko und daher nicht so medienwirksam. Denke der Name spielt da die weniger große Rolle, als der Druck von außen, der durch die Medien gepuscht wurde. LG Nina
.....wird es wohl am 22.7 wenn in der Türkei Wahlen sind brodeln. Fundamentalisten gegen eine reformbereite Türkei Weißtürken wie sie sich nennen. gespannt was dabei rauskommt. Die Islamisten sollten so richtig abgewatscht werden und sich am besten hinter einem Kopftuch verstecken. Der moderne Türke ist keine Modeerscheinung sondern das Idol ´Atatürk schlägt erneut zu.´ ich würds mir wünschen, wenn Erdokan abgeht und ein liberalerer an die Spitze kommt. Das Militär ist zu einem Putsch schon bereit liebe Grüße Johanna eine Frage an die in Deutschland lebenden Türken:heisst ihr es gut was da unten gerade abgeht? Und seht ihr einen Erfolg der die Türkei Europa ein Stückchen n#äher bringt?
andererseits, es sitzen bestimmt auch viele unschuldige Türken in türkischen Gefängnissen. Hat uns das nicht zu interessieren, weil es eine andere Staatsbürgerschaft ist??
Also, es sitzen noch viel mehr Deutsche in tuerkischen Gefaengnissen ein. ich kenne keine genauen Zahlen, aber frag mal bei der Botschaft in ankara und den berufskonsularischen vertretungen nach, wieviele Haftfaelle sie betreuen.Doppelstaatler , die ihren Militaerdienst nicht abgeleistet haben und dann eingesackt werden und und und.Regelmaessig sitzen irgendwelche Drogenkuriere ein, diese Andrea Rolof aus Berlin war auch nur eine von vielen, nur hatte sie gleich vier kilo Rauschgift dabei. Kurzum- es gibt jede Menge Leute mit deutschem Pass, die in der Tuerkei in Haft sitzen. Da koennte ich Dir auch die Gegenfrage stellen, wieso mehmed und nicht die no name Insassen. Ich kann mir auch erklaeren, wieso dieser Fall fuer die medien nicht interessant ist.Weil er so voellig alltaeglich ist und weil das Problem "tuerkisch " ist. Oder kurdisch.Dass die Tuerkei keine lupenreine Demokratie ist, weiss jeder. Dass es immer wieder zu Konflikten zwischen Kurden udn Tuerken kommt, auch. Nicht umsonst erkennen wir aus keinem Land mehr Asylbewerber an als aus dem EU aspiranten Tuerkei.Und von daher ist die Mehmet geschichte sowas von allteagflich dass sie eben keinen Chefredakteuer interessiert. Und da die medien frei sind- was willst Du machen? Ich muss aber dazu sagen, dass ich den Fall Marco auch interessanter finde. Was war nun genau, hat die gesagt, dass sie fuenfzehn sei, was hat eigentlch die schwester im gleihcen Zimmer gemacht- kurzum, da habe ich Fragen ueber Fragen. Und- jeden Monat werden juenge Tuerklinnen aus Deutschland weg in die Tuerkei zwangsverheiratet. interessiert auch keinen wsweil es absolut alltaeglich ist.Wuerde man aber eine westeuropaerin verschachern, waere das eine Meldung wert. Eben weil es nicht alltaeglich ist. Von daher- was sage ich dazu:Die Zeitungsmeldungen und das politikerinteresse laufen proportional zum oeffentlichen Interesse. Wie sollte es auch anders sein. Benedikte