Mitglied inaktiv
ich werde wohl kaum die einzige sein die sie vermissen wird. Da ich nicht auf das Forum verweisen möchte wo ich das eben gepostet habe, ist nicht meine Art Themen hin und her zu tragen, aber da ich weiß Wilma war hier auch ganz oft ist, möchte ich es Euch auch schreiben. Es gibt offensichtlich viele Leute die nicht den gleichen Schneid haben offen die Wahrheit zu sagen, die haben es mit Mails an die Redaktion geschafft das Wilma nicht mehr schreiben wird. Wenn ich überlege das es teils Menschen sind die als Zaungäste dort im Forum sind, na dann prost und einen Cappu rüberschieb. Mich ärgert die Meinung der Redaktion ganz gewaltig, den ich kann mir nicht vorstellen das gar niemand was gutes über Wilma sagen kann oder will, aber die die sich beschweren kommen durch. Diese Wilkür das Menschen die unbequem sind und auch mal hinterfragen, Menschen die unbequem sind weil sie einem nicht ständig über den Kopf streicheln die sind hier nicht gerne gesehen und das kann es einfach nicht sein. Ich bin gespannt und überzeugt das es trotzdem das Wilma nicht mehr schreibt,immer wieder und weiter Ärger geben wird. Gruß Kathrin die gleich mal Rezepte tauschen geht oder endlich mal was im Bastelforum beitragen sollte, wer weiß ob ich sonst in Zukunft weiterschreiben darf *Ironieoff*
Finde diese Anschwärzerei bei der Redaktion sowas von armselig und feige. Denn die Damen und Herren haben nicht die Zeit oder Muße abzuwägen, welche Anschuldigung gerechtfertigt ist, und welche nicht. Hat einer genug Beschwerdemails für seinen Nick gesammelt, dann ist er/sie raus. Ist das jetzt die neue Demokratie??? Ich persönlich hatte nie ein Problem mit Wilma. Ich denke, zzina hat mit vielem von dem, was sie oben schreibt, Recht. Fände es schade, wenn Wilma deswegen wegbliebe.
Ich muss ganz ehrlich sagen, was habt ihr denn davon, das eine Wilma gesperrt wird? Nee, schon klar, Wilma´s Alltag besteht daraus, Leute anzukacken...sie hat ja nun wirklich nichts Besseres zu tun. Sie hat auch gar keine Ahnung, was Verlust bedeutet oder Trauer...mal ehrlich Leute...könnt ihr lesen? Es geht um kleine Engel, Kinder, die von ihren Eltern gehen mussten, egal in welchem Alter. Es geht nicht um Mamas und Papas und Tanten und Haustiere und nur das hat Wilma aufgezeigt. Es ist natürlich leicht, jemanden zu verurteilen, den man nicht mag, weil er gegen den Strom schwimmt, ehrlich seine Meinung sagt, WEIL er/ sie etwas so Einschneidendes erlebt hat...ich kann da echt nur mit meinem virtuellen Kopf schütteln und sagen boah seid ihr arm, arm im Geiste. Wenn jemand echte Argumente hat, dann bitte los, her damit..aber ich habe bis jetzt noch nie mitbekommen, das Wilma jemanden mit Füssen getreten hat, der wirklich Hilfe braucht. Und liebe Benedikte, es war ja sowas von klar, das Du Dich an den Zug dranhängst, ich frage mich manchmal nur, ob die Uhr bei Euch anders tickt? Du scheinst doch eigentlich recht intelligent..woher kommt dann nur diese eingefahrene Art und Weise? Darf ich fragen wie alt Du bist?( Nein tut natürlich nichts zur Sache) würde mich nur mal so interessieren, denn nach Deinen allgemeinen Ansichten musst Du mindestens neunzig sein. Ich habe Patienten, die so denken wie Du. Ach so, bevor ich es vergesse, ich bin auch so ein Carbolmäuschen...: )) Liebe Grüsse Mad *
nur alleine darum ging es eben nicht... es ging um fakes, "falsche" trauer, alte kamellen wurden wieder aufgewärmt usw. usw.... claudi
da fällt mir folgendes Zitat ein: "Mir imponieren nur die Ratschläge und Grundsätze, die der Ratgebende selbst beherzigt." Rosa Luxemburg Das hatte ich in letzter Zeit sehr häufig beim Lesen im Forum im Hinterkopf... PS: ich mag keinen Maulkorb ( außer jemand benimmt so übelst daneben, daß im Grunde genommen alle zufrieden mit einer Sperrung wären ) aber Kritik muß doch möglich sein ohne das ich mir o.g. Zitat bei Antworten vor Augen führe
Ich lese nicht regelmässig im KE. Aber es dreht sich doch immer um Dasselbe oder? Wilma sagt Ihre Meinung, (zu manchmal sehr komischen postings) und schon kommen zig User daher, die Wilma an den Karren pissen. Und ehrlich, es geht um kinder, nicht darum meinen Vater zu verabschieden oder meinen Hasen. Und sag´doch selbst, claudi, es gab schon viele zwielichtige Gestalten dort oder? Auch in der letzen Zeit.Was Du mit alten kamellen meinst, weiss ich allerdings nicht. Gruss Mad
hier vergrault werden , nur weil manche die Wahrheit nicht vertragen. Und ja es wird weiter stress geben den nun ist der nächste dran der bei der Red angelabbert wird.
.. die sperren doch niemanden ohne Grund? Was soll sie denn angeblich verbrochen haben? Ich habe gar nichts mitbekommen.
nachdem ich nicht weiß, wie dein p.s. gemeint ist, möchte ich aber eines klar stellen: ich habe wilma nicht bei der redaktion gemeldet oder "angeschwärzt". wenn ich es nicht schaffe, mich hier mit ihr auseinander zu setzen, dann bringt eine meldung bei der redaktion doch auch nix. ich schreibe dies nur, weil sowohl wilma als auch du in meinen augen mit dem thema "rezepte" etc. auf mich abzielen. ich bin nicht beleidigt o. ä., aber ich möchte einfach deutlich sagen, daß ich mich hier nicht eingeschaltet habe. nach den vorkommnissen im ke ist es eigentlich klar, wer aktiv geworden ist. claudi
Hallo! ich bin auch ENTSETZT und fassungslos! @Claudi, nein DU warst das bestimmt nicht, denn du sagst nur offen deine Meinung wie halt Wilma auch! und JA, es ist wohl jedem klar, der im KE mitliest, wer es war! *kotz* :-( Andrea
Dich meinte ich damit nicht und bevor sich im Bastelforum jemand angesprochen fühlt, sorry ich schaue da nur alle paar Jahre mal rein meine auch da niemanden persönlich...das waren die Foren die mir als erstes in den Sinn kamen. Gruß Kathrin Ps...wenn ich so an Deine Postingwechsel denke dann würde ich Dir das nicht mal zutrauen hintenherum bei der Redaktion jemanden anzuschwärzen.
auch ich fände es schade wenn Wilma nicht mehr hier posten würde. Sie zwar nicht gerade meine Lieblingsposterin, aber sie ist knallhart ehrlich und das schätz ich an ihr und im Ton vergreift sich jeder mal im Eifer des Gefechtes. Ich halte diese ganze Sperrerei für kindergartenmäßig, aber nicht unter Erwachsenen Postern. Mein Gott man muss ja nicht immer der gleichen Meinung sein, davon lebt das Forum schließlich wenn alle die selbe Meinung hätten bräuchten wir nur einen Thread zu einem Thema und 20 schreiben: "Seh ich auch so" drunter. liebe Grüße Johanna P.S.: Päpstin ist auch so ein Fall - nicht unbedingt mein Liebling, aber auch schade dass sie verschwunden ist. Eigentlich ist es fast um jeden schade, den das Forum ankotz und geht oder gesperrt wird. So what
danke zzina, ich hab mir schon gedacht, daß das wohl eher eine art beispiel war. aber nach einer längeren diskussion mit wilma neulich kamen eben so einige spitzen von ihr, weil ich halt viel im kochen&backen poste. ich denke, daran ist nix verwerfliches, wenn man leuten helfen kann und die sich darüber freuen. kein vergleich zu hilfe und unterstützung im ke, aber foren sind nunmal dazu da. claudi
die ist freiwillig gegangen und nie mehr aufgetaucht, auch mailtechnisch nicht, nur nebenbei....sie hatte sich wohl ein bißchen zu weit aus dem fenster gelehnt ( empfand ich NICHT so ).
Hallo, also ich und Wilma hatten uns mächtig in der Wolle. Ich denke es ging eher darum, nicht nur das Wilma die Fakes entlarvte, sondern darum, dass ständig wegen ihr im KE-Forum Streitigkeiten ausgebrochen sind. Und weiß Gott es ging manchmal dermaßen unter die Gürtellinie. Damit sind auch manch andere User gemeint. Ich fühlte mich oft durch Wilma angegriffen und manche Sätze taten auch richtig weh, die meine Trauerart und meinen Sohn anbelangt. Ja es stimmt, Wilma hat bei mir eine Trauerstörung diagnostiziert per INternet, obwohl das meinem Trauertherapeuten und der Selbsthilfegruppe, die ich seit 7 Monaten besuche nie aufgefallen ist. Ich halte das für sehr überheblich und würde es mir nie anmaßen. ABER: Ich habe es soweit mit Wilma klären können und wir vereinbarten uns aus dem Weg zugehen. Nur so konnten wir beide im Forum schreiben und das klappte gerade mal drei Wochen. Bei der nächsten Gelegenheit wurden ich sofort wieder angegriffen. Man suchte förmlich aus anderen Foren meine Beiträge und kopierte sie ins KE und es wurde heiß diskutiert, ob wir gute Pflegeeltern wären oder nicht, was ja mit Davids Tod ja gar nichts zu tun hatte. Und als ich meine Meinung dazu äußerte wurde ich ganz böse beschimpft. Das fand ich echt schlimm. Über mich herziehen, wo ich mich nicht mal wehren dürfte. Ich verspürte im KE Forum oft eine Rangliste und traute mich gar nicht mehr offen meine Trauer und Gefühle niederzuschreiben. Auch wenn Wilma oft gute Ratschläge gab und sicher vielen auch geholfen hat mit ihrer realistischen Art, fand ich sie gegenüber anderen "gefühlvolleren" Trauerarten sehr verschlossen und fast aggressiv. Ich habe Wilmas Beiträge oft genau gelesen, manches verstanden und auch gut gefunden und ich habe mir wirklich oft Mühe gegeben sie zu verstehen und habe mehrmals die Hand gereicht. Daraus entstand der Waffenstillstand sich aus dem Weg zu gehen. Doch wie gesagt, sie hielt es nicht ein und da wurde es mir echt zu blöd. Damit meine ich aber nicht nur Wilma, klar sie war oft vielleicht der Auslöser, aber die Hetze gegen viele User kam von einer bestimmten Gruppe im Forum. So ist zumindest mein Gefühl und meine Meinung dazu und ich stehe dazu. Auch wenn jetzt viele auf mich eindreschen werden, aber ich stehe einfach dazu und möchte zumindest hier meine Meinung offen auslegen. Das ist eben mein Gefühl. Da ich schon Jahre hier im RUB mitschreibe, weiß ich , dass die Redaktion nicht grundlos sperrt. LG Johanna
die nicht den Schneid oder das Vermögen hatten, sich mit einer intelligenten ehrlichen Frau auseinanderzusetzen, sondern ihre durch Aussagen von Wilma angekratzten Seelchen von einem "Mach-das-bitte-wieder-Heile, liebe-Redaktion"-Pflaster erarzten lassen! IHR wollt erwachsene Frauen sein. Lächerlich!
ich habe die (uferlose) diskussion im ke nicht zu 100 % gelesen, ein bißchen überflogen. aber die sind schon dinge aus ALLEN richtungen gekommen (auch von wilma), die nicht gerade ehrlich oder intelligent oder feinfühlig waren. das problem war wohl ihre unterstellung bzgl. "fake" bei einem posting. hat sich als falsch rausgestellt, aber einsehen wollte sie es wohl nicht, obwohl mehrere leute sie ernsthaft und neutral darauf hingewiesen haben. sich zu entschuldigen ist kein beinbruch... claudi
...denn DAS ist lächerlich. Lang und breit die Wehklagerei hier einzustellen und den (Hinter)Grund als Rätsel offen zu lassen. Dann mal Tacheles! Oder sollen wir nun wie die kleinen Wiesel suchen flitzen? Nein ich lese nicht im KE mit. LG Flocke
wilma wurde bei der Red angelabbert weil sie jemanden als Fake bezeichnete, was daran schlimm ist , weis ich nicht
Sie wurden MEHRFACH von verschiedenen usern gebeten, gerade dieses spezielle Forum in irgendeiner Art und Weise zu schützen, was niemanden, der auf diese Art und Weise trauern möchte, abschrecken dürfte. Aber nee, DAS geht nun nicht und so gab es immer wieder Trolle und fakes in dem Forum. Sicher ist sich entschuldigen kein Beinbruch, aber Wilmas Verhalten auch kein Grund, jemandem zu untersagen, sich in der Form auszutauschen. Hier schiessen noch ganz andere ganz scharf, aber über keinen wird sich so angepieselt wie über Wilma, nur weil diese vielleicht auch über die Maße heraus ein "sauberes" Kleine Engel fordert, nicht mehr ist ihr Begehr. Ich bin sicher voreingenommen, denn ich mag Wilma sehr, trotz alledem ist diese hinterhältige beiderRedaktionsanschwärzerei ein Armutszeugnis. Seis drum, ich hoffe sie kommt zurück und die Redaktion hat ein Einsehen, dass es auch in einem Forum mal ungemütlich werden kann, das aber kein Grund zu solchen Sperraktionen liefert. Im Übrigen, was hat jemand, den ich nciht kenne, von einer nicht aufrichtig gemeinten Entschuldigung? Ist durch Heuchlerei alles wieder gut? LG, alex
danke dir.....! jetzt hab ich deine Antwort viel zu spät gelesen. Werde nun noch den "Rest" des Threads durchlesen. Ich bin ja immer wieder erstaunt, was hier so alles geschieht..... LG Flocke
Ich frage mich, wie diese Leute dann im wirklichen Leben Probleme loesen, wenn sie mit gewissen Menschen nicht umgehen koennen? Rennen sie dann zu Polizei? Oder was machen sie? Armselig nenne ich das. Kindergartenniveau.
was nun passiert ist- ich denke nicht, dass sich die Redaktion blind instrumentalisieren laesst und auf ein Petzen hin eingreift. Da muss schon einiges passieren.Grundlos werden die nicht taetig. Und Wilma hat gerade drueben bei den Kleinen Engeln wirklich uebelst mehrfach danebengegriffen.Offen die Wahrheit sagen ist ein Euphemismus fuer das, was passiert ist. Und gerade weil sich dort Frauen in Ausnahmesituationen befinden, sollte man vorsichtig sein und sich nicht selber zur Herrin aller Trauerzeremonien machen . Und gib mal das Stichwort Julia Silver in den Suchlauf. da hat ein Stranf nahezu lorotsche Ausmasse angenommen- beinahe deshalb, weil Loriot nur komisch war und hier noch viele Bisse dazukamen. Sie kannte das Vorgehen von Suchmaschinen nicht genau und war der ansicht, dass die ausgespuchte Terfferzahl zu Jlia Silver alle auf Julia Silver passen. Und erstens weiss jeder, der schonmal eine Suchmaschine genutzt hat, dass sich die Treffen auch auf nur einen Begriff beziehen koennen- been doch keine Treffer sind. Das hat ihr auch jemand gesagt- und statt ihren irrtum zuzugeben, wird sie nur ausfaellig.Oder statt nichts mehr zu schreiben- nein, da geht sie die an, die ihren Irrtum erkannt hat. Wie gesagt, ein Beispiel von vielen. Man kann immer mal vorbeihauen oder einen schlechten Tag haben. Aber wenn das die Regel wird- gerade bei den KE- dann muss man was machen. Viele kommen im uebrigen wieder- unter neuem nick. Das wird sie sicherlich auch machen. Benedikte PS- ich kriege auch regelmaessig " Kloppe" hier, aber mit der redaktion habe ich noch nie zu tun gehabt. Von daher meine ich eben auch, dass es nicht reicht, dass irgendwem Deine postings nicht gefallen, sie muessen wirklich nicht in ordnung sein.
Der Meinung war ich eben auch und wollte wissen aus welchem Grund GENAU sie gesperrt wurde. Meiner Meinung reicht es nun nicht jemanden bloss als Fake hinzustellen um gesperrt zu werden. Offensichtlich wissen es die anderen hier wohl auch nicht. *grübel*
Ich gehe auch davon aus, daß man nicht nur wegen einem Post gesperrt wird. Gerade im KE-Forum ging es teilweise heiß her. Ob da nun eine zeitlang Beschwerdemails von der Redaktion gesammelt wurden, weiß ich nicht. Allerdings heiße ich weiterhin (egal aus welcher Ecke) Posts mit angreifenden Inhalten ( und nein, daß sind sicherlich keine intelligenten Schriften, die ich nicht verstand ) nicht für gut und kann somit Unmut in Unterforen verstehen. Jegliche Gegenmeinung mit einem Rundumschlag zu quittieren ist für mich auch nicht klug! Mein Stirnenrunzeln gab es im KE-Forum schon länger, auch hier in beide Richtungen. Das da evtl. irgendwann mal ein Riegel vorgeschoben wird, war zu erwarten.
Es gab neuerlich wieder eine Diskussion im KE, mal davon ab das Wilma da relativ schonungslos das sagt was sie denkt, geht es zumindest mir nicht so das ich das Gefühl habe sie schlägt dort anderen auf den Kopf oder verbietet Ihnen zu trauern. Im Gegenteil vielen hat sie wirklich auch Hilfen aufgezeigt. Nun kam es aber in den letzten Monaten immer wieder vor, das Zaungäste sich einmischten und aufeinmal auch ganz andere persönliche Dinge mit einwarfen die dort nichts zu suchen haben. Ganz offensichtlich haben sich welche bei der Redaktion beschwert und Wilma wurde daraufhin kontaktiert und letztendlich dann auch gesperrt. Eine Userin hat nachts schon sowas in der Art öffentlich gepostet, so das davon auszugehen ist das sie Bescheid wußte das Wilma angeschwärzt, angeschrieben wurde ob sie auch schon von der Sperrung wußte keine Ahnung. Aber auffällig war auf jeden Fall das User die sonst dort nicht sind grundsätzlich zum anheizen bei solchen Sachen aufeinmal da sind.. Fakt ist Wilma ist gesperrt und wird fehlen...beim diskutieren und/oder beim miteinander schreiben. Gruß Kathrin die noch überlegt ob diese Postings hier stehen bleiben werden oder ob die einfach irgenwann verschwinden, weil sie auch nicht sehr bequem sind für die Redaktion und das haben wir ja nun auch schon erlebt das sowas dann verschwindet
irgendeinen Juliaslipperywhenwet-Pippikacka. Aber gut zu wissen wer was wann nicht vergessen kann und dann auch noch nachkartet, wenn der Angegriffene sich nicht mehr wehren kann. Ist auch ne Art von Diplomatie *örgs* Aber passt ins Bild...
hallo krueml, ich glaube, dass es einfach die Summe macht und der Verlauf der Kommunikation mit der Redaktion. Aber die meisten, die sich in Emotion verabscheidet haben, sind wiedergekommen. Weg bleiben die, die ohne grosses tamtam gehen. Wie bspw. Kalogo oder marit? " Kanntest" Du die noch? Was machen Eure Veraenderungsvorstellungen? Wir ziehen im Sommer nach Good old Europe zurueck. Benedikte
stimme dir voll und ganz zu. es war mit sicherheit nicht nur diese fake-geschichte, sondern die summe. und nur von einer beschwerde wird man nicht gesperrt. jedenfalls nicht in so einem fall, da muß mehr sein. claudi
Denn einen Sammelkatalog werden die nicht haben, sonst wären weder a(lex), b(enedikte) noch c(laudi) mehr da... Da hat sich was zusammengerottet, noch ein paar user dazu erfunden und alle waren erbost wegen der einen Geschichte... Ayle schrieb es heute noch, mit den Millionen Idioten und dem net und wie deren meinung dann zur Wahrheit wird. Und hier genau dasselbe...
das sind jetzt verschwörungstheorien, die ich wirklich nur noch belächeln kann. neben fehlen von a, b und c wäre mit sicherheit das forum leer, wenn jeder gesperrt wird, der EINMAL eine fake-diskussion losgetreten hat. nochmal: da muß mehr gewesen sein. und es kann doch nicht ernsthaft jemand glauben, daß man mit hilfe von "erfundenen usern" jemand sperren lassen kann. ts. claudi
Da hast Du wahrscheinlich recht. Ich denke übrigens auch, dass Wilma wiederkommen wird. Sonst würde den Foren etwas fehlen. ;-) Kalogo und marit kannte ich noch, es gab auch noch einige Andere die irgendwann einfach wegblieben. Momentan sind alle Umzugspläne gottseidank auf Eis gelegt. Mein Mann wird evtl. noch 1-3 Monate im Sommer nach Silicon Valley aber wenn er da hingeht, muss er alleine hin. Für so kurze Zeit ist mir das zu stressig. Kommt dazu, dass diese Woche das Testergebnis meiner Grossen (4 Jahre alt) von der Uniklinik kam. Sie ist definitiv hochbegabt und hat nun Anspruch auf Förderung jeglicher Art hier. Das werde ich dann auch so gut wie möglich nutzen. Sie wird weiter in die international preschool gehen und und evtl. nächstes Jahr schon die zweisprachige Grundschule dort besuchen. Der kleine hat gesundheitliche Probleme und ist in der Physiotherapie. All das ist auch ein Grund erst Mal hierzubleiben und später weiterzusehen. Das hat mein Mann mittlerweile auch eingesehen. Wohn ins good old Europe verschlägt's Euch denn?
zzina, ich lese selten in den Kleinen Engeln . Ich hatte vor Ewigkeiten eine fehlgeburt- aber die ist vergessen. aber sie hat dort soviel Wirbel verursacht, dass ich dann immer nachgelesen habe. Gib mal " lucalara" ein. Das ist eine junge Frau, die eine Fruehgeburt hatte und deren Kind verstarb.Und die heftigst um ihr Kind trauert. der hat sie " Taruerstoerungen" attestiert- und kannst Du alles selber nachlesen. Sowas meine ich. Und Zaungaeste- ich weiss was Du meinst. Die unbekannten nicks, die aber alles kennen und wissen und gleich auf Krach aus sind. Aergerlich und unkonstruktiv- gebe ich Dir recht. Aber gerade wenn man das weiss- wieso laesst man sich dann provozieren? Aber wie gesagt- sie kommt bestimmt unter neuem nick wieder. Benedikte
Albern ist es aber auch, die unbewiesene Behauptung in den Raum zu stellen, "da müsse mehr gewesen sein". Eine ganz unangenehme Methode. So etwas läßt sich einfach schreiben, nicht beweisen, bleibt aber in einigen Köpfen so hängen.... Fies.
Hier ist alles nachzulesen, denn die Beiträge bleiben doch, so sie nicht gelöscht werden, und selbst dann findet man Hinweise auf gelöschte Beiträge in anderen posts, wie etwa: Oh, ist der Beitrag von xy gelöscht? Also, WAS soll da mehr gewesen sein??? Denn die Behauptung, da könne mehr gewesen sein, müsse es sogar, die ist genauso Verschwörungstheorie wie meine obige. Ich habs eben an B geschrieben und schreibs nochmal, da zu theoretisieren, was gewesen sein könnte und übel nachzureden, wenn derjenige sich nicht wehren kann ist wie nachtreten. Lasst es doch einfach. Die jetzt von Mehr gewesen reden konnten wilma eh nicht ab, wieso tangiert euch das plötzlich so, was da wohl gewesen sein könnte, gewesen sein muss???? Wenn ihr plötzlich so an ihrem Schicksal Anteil nehmen wollt, dann erzählt hier keinen Stuß sondern fragt sie selbst oder lasst das Thema halt ruhen. Aber hier erzählen, DA MUSS MEHR GEWESEN SEIN und mir dann Verschwörungstheoretikum zu unterstellen, ist zum Lachen!
ich denke, wir alle wissen, daß die redaktion nicht hoppla-hopp jemanden sperrt auf den wunsch eines users und ein paar weiteren leuten, die sich grad mal angemeldet haben. wie gesagt: es war mit sicherheit "mehr", und zwar in dem sinn, daß sich mehrere "länger anwesende" user beschwert haben und mehrere themen als grund genannt wurden. vielleicht bin ich naiv, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß ein user und 20 hui-buhs an die redaktion schreiben, rummotzen, daß man als fake bezeichnet wurde und bumm! wird gesperrt. claudi
Warum gehen sie nicht auf die einfachste Lösung ein, ein Trauerforum für große Engel einzurichten? Oster- und Weihnachtsforum gibt es ja auch, und das ist auch nicht unbedingt ein RuB-Thema. Eventuell ist es doch zu überlegen, das Kleine Engel Forum nicht so niedrigschwellig zu halten. Mitlesen zu können für Leute, die sich nicht extra angemeldet haben, muss das sein? Aber das ist alles zweitrangig. Wichtiger ist erstmal, wie man die Kuh jetzt vom Eis kriegt. Wilma, falls du das liest: die Kuh ist in dem Fall nicht wörtlich zu nehmen.
lies mein posting an martha, vielleicht verstehst du dann, was ich meine. ich finde es faszinierend, daß du wie ein hb-männchen hochgehst. ich trete nicht nach, ich versuche nur, meine meinung darzustellen. und ich glaube es nicht, daß man wegen EINES threads und eines users gesperrt wird. wilma hat nicht mit fäkalausdrücken, rassistischen äußerungen o. ä. um sich geschmissen, DAS wäre ein grund, jemanden sofort und auf eine meldung hin zu sperren. claudi
da irrst Du gewaltig, Lois Wilkerson. Und das habe ich oben ja gesagt- die Redaktion laesst sich nicht nur von beschwerden zum handeln bringen " das posting ist unanbegacht" sondern prueft selber. Und deshalb- habe ich auch geschrieben- hatte ich noch nie aerger mit der Redaktion- weil es eben nicht ausreicht, dass ein user ein paosting als unangemessen, ueberheblich oder rassistisch wertet- sondern dass muss objektiv gegeben sein.Sich einem neutralen und unbeteiligten Betrachter erschliessen. Und deshalb schreibe ich nun sechs, sieben, acht Jahre unter diesem nick. Und zu deinem " Nachkarten" von oben- Du schreist doch immer nach " Beweisen". Und wenn man seine Behauptungen untermauert, dann schreist Du, man karte nach. Was denn? Was soll man denn im Internet anderes an beweisen bringen als die eigene behauptung untermauernde postings ? Im uebrigen- bei meinem Dreijaehrigen faengt die Uhr jeden Tag an neu zu laufen- dem halte ich nichts emhr von gestern vor. Aber bei aelteren oder erwachsenen- die sollten doch noch zu ihren Ausserungen von drei Wochen vorher stehen- oder meist Du nicht? Benedikte
beleidigt werden ( auch hier, egal aus welcher Richtung, denn das gab es aus Beiden ).
Hi Marta, das mit dem Forum für "Große Engel" ist bei der Redaktion schon als Vorschlag eingegangen, aber noch nicht umgesetzt worden! Liebe Grüße!
auf meine erneute Anfrage ob oder warum kein GE Forum gemacht werden kann, das das ganz viel Zündstoff nehmen würde bekam ich geschrieben...... Sie können nicht allen Wünschen nachgehen das würde den Rahmen sprengen, gut wenn sogar in der Redaktion Menschen sitzen die diesem Wunsch nicht entsprechen können, dann muß man sich nicht wundern das manche dort mit den sonderbarsten Dingen kommen und schreiben...... Gruß Kathrin
Hallo krueml, wir gehen zurueck nach Berlin. Dort steht unser Haus und bei uns war von vorneherein klar, dass wir nur eine begrenzte Zeit ins Ausland gehen. Mein Mann will auch unbedingt wieder arbeiten- er ist seit der Geburt unserer Tochter 2001 mehr oder weniger in Elternzeit. Und ich freue mich inzwischen sehr. ich meine, ich bin total traurig, hier wegzugehen. Ich habe den Job meines Lebens gehabt- sehr selbstbestimmt gearbeitet, viele aussentermine und so- und in berlin werde ich wieder eine von 2000 ( etwa) sein, in einem kleinen Buero und tagsueber Papier mit kleinen schwarzen Zeichen bedecken..... Benedikte
Naja, es hat wohl Alles seine guten und schlechten Seiten. :-) Wenn Du magst, mail mich mal an. Ich würde doch gerne mehr wissen. LG!
Natürlich irre ich und deine Vermutung ist Beweis genung... Kann ja nicht sein, dass es was anderes ist, ob (und da soll es ja Leute geben) man deine postings rassistisch, überheblich oder nicht angemessen findet und dir das, weil man der Konfrontation genau wie du nicht aus dem Weg geht, weil man ebenso wie du Rückgrat besitzt, ins Gesicht sagt... oder ob man ein etwas kleineres Licht ist, gemessen an dem wie wir mit Worten umgehen, sich deshalb gleich bedroht fühlt und mehrere user zu ein und dem selben Vorfall die Redaktion auf den Plan rufen. Sicher prüfen die vermeintlich objektiv, aber können sie sich auch den vielleicht in diesem Falle mehreren usern erklären, warum sie hier nicht den für diese tief getroffenen user einfachen Weg nicht gehen, wilma zu sperren? Deine mussmehrgewesensein-Theorie hinkt nach wie vor, da das lediglich eine Vermutung, kein Beweis ist (nachdem ich hier nicht schrie, da es nicht um etwas so diffamierendes ging wie deinem Vorwurf an em)(was übrigens das einzige Mal war dass ich danach "schrie", soviel zu deinem, ich täte das so gern) aber auch du wärmst gerne olle Kamellen auf, gell? Nacht!
...gesperrt wg. meiner med. Ratschläge, die ich seither nur noch über mail beantworte- und das übrigens gern) liebe Grüße Johanna o.k der Spuk hat nicht lang gehalten, da viele freiwillig gingen und so wurde auch erreicht, dass die Redaktion mich und alle die mir beistande wieder entsperrt wurden.
Joso, aber die Sache bei Dir ewar doch die, dass es zum einen ueberhand genommen hat- was die weniger problematische Sache war- sondern vor allem darin, dass viele Leute hier ernsthaften medizinischen rat gesucht haben, ueber ein posting eine Eigenanamnese erstellt haben, Du etwas geraten hast und die darauf bspw. richtige nmedizin eingeworfen haben oder teilweise ja sogar ihren Kindern verteilt haben. Ich meine, ich bin Dir ewig dankbar fuer Deine tips zu meiner kleinen operation, die mir einen Tag in der walk in clinic erspart hat- aber gerade die Verabreichung von Medizin auf Internetratschlag halte ich in vielen Faellen fuer gefaehrlich. Und es war ja auch ein typischer satz, dass man keinen termin beim arzt kriegtund deshalkb die "Forenaerztin"fragt. Und die Sperrung kam ja auch nicht fuer einen Rat, sondern nach mehreren. Aber jedenfalls denke ich, dass es so eine gute Loesung ist- und schoen, dass Du wieder da bist. Kann ich nicht oft genug sagen- wo Du zu den handverlesenen gehoerst, die doch auch mal was ueber Politik schreiben Benedikte
Off Topic dazubeitrag => nur das was mir zu der Zeit ( ja, auch zu der Zeit schon ) per mail zugetragen wurde....gab es da wohl noch andere Beschwerden..nicht nur "Neid" oder sonstwas wegen medizinischer Ratschläge. Insofern bin ich (noch) positiv überrascht Johanna, daß Du bislang (denn ich weiß nicht was der Auslöser für einige Deiner Reaktionen war!) "umgänglich" bist. Pardon..ein besseres Wort fiel mir nicht ein, daß sollte jetzt auch nicht abwertend klingeln oder so! Ich hoffe, was auch immer war, daß es Dir tatsächlich gut geht und auch so bleibt...in erster Linie NUR für Dich!
Sie hat einen Rattenschwanz an Kritikern (die auch komischerweise alle gleich angerannt kommen um kundzutun, dass sie wissen, dass das alles viel schlimmer sein muss), den muss man sich hier auch erst mal verdienen. Komischerweise alles Leute die sich als intelligent und kompetent bezeichnen würden, hat da vielleicht jemand Angst dass man ihm das Wasser abgraben könnte und macht poster, die was zu sagen haben, deswegen konsequent nieder? Mir würden da noch mehr einfallen, die dieses Schicksal erlitten haben, es ist immer das selbe Spiel. Und meist die selbe Meute die dann versucht sich gegen diese poster zu stellen. Naja, der Pöbel darf aufatmen, einer weniger, der sich über den geliebten Cappucino hinaus Gedanken macht. RUB und speziell KE, quo vadis? Und wer noch Kontakt zu Wilma hat einen schönen Gruß von der am. Ich werd sie vermissen.
wenn mir was nicht passt, zeige ich an.
saulute, was magst du eigentlich an deutschland? ich bekomme vermehrt den eindruck, daß wir hier sowieso alle verlogene, sozialschmarotzende, rassistische denunzianten sind. so jedenfalls der tenor deiner postings, wenn es um dieses thema geht! claudi