Hallo,
heute um 11 Uhr wird der diesjährige Friedensnobelpreisträger bekanntgegeben. Ich bin total gespannt, wer es sein wird. Bisher ging mir das nie so aber dieses Jahr fiebere ich dem richtig entgegen. Mit dem gestrigen ging es mir ebenso.
So, hatte jetzt keinen Diskussionswert aber ich wollte es einfach mal hier posten ![]()
Antwort auf Beitrag von wolke76
assad, weil er angeboten hat, die chemiewaffen die syrien besitzt, von den USA auf deren kosten zerstören zu lassen? lol... ich bin auch gespannt. nachdem es zum gefühlten 19. mal gestern wieder nicht murakami bei der literatur wurde, kann ich leider auch keine glaskugelvorhersage machen. hoffentlich nicht wieder unergründliche vorschusslorbeeren wie bei obama...
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Es würde mich freuen, wenn es der Arzt aus dem Kongo würde - allerd. hat er schon den alternat. NP bekommen. Ausschlusskriterium? Auch der sechzehnjährigen Malala aus Pakistan würde ich ihn "gönnen", hat sie doch so viel schon getan abwohl sie noch so jung ist. Bloß: Wird das Komitee einem MÄDCHEN einen NP verleihen? Fraglich aber (hoffentlich) nicht unmöglich. Dass Putin nominiert wurde, ist schlichtweg ein Witz. Allerdings ging der Vorschlag zu spät ein. Wer kommt bloß auf solche Idee?
Antwort auf Beitrag von wolke76
damit habe ich jetzt gar nicht gerechnet...
Ich dachte echt Malala bekommt ihn :(
Antwort auf diesen Beitrag
.
Antwort auf Beitrag von claudi700
das ist aber noch nicht offiziell...sie GLAUBEN es nur zu wissen..... Ob die Infos stimmen steht noch in den Sternen...
Antwort auf Beitrag von Reni+Lena
nehmen das aber wohl für bare Münze. http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2013/10/11/102349.htm?rss=true Die Begründung, warum die 16-j. pakistanische Malala Yousafzai den Preis nicht bekommt, finde ich eigentlich ziemlich traurig: Sie sei zu jung für so einen prrestigebeladenen Preis. Anmerkung meinerseits: Sie ist aber nicht zu jung, ihr Leben uz riskieren für die Rechte der Mädchen. Sie ist nicht uz jung, sich excellent zu formulieren (ich habe das Interview mit Lanz gesehen und finde, sie hat da klug für eine 16J. geredet) und sie ist nicht zu jung, im Exil zu leben! Das sollte eigentilch extra anerkannt werden statt inderungsgrund zu sein! Ich bibn enttäuscht, wenn das wirklich uztrifft. Nicht, daß ich die Organisation nicht wichtig finde - chemische Waffen müssen weg so wie so vieles andere. Aber ich finde, es wirkt äußerst populistisch, den Preis gerade jetzt aneine solche Organisation zu verleihen. Mmmhh - nee, ein bißchen schade. Gruß Ursel, DK som Nobel-komiteen har anset for at være for ung til at modtage den prestigefyldte pris.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Friedensnobelpreistr%C3%A4ger 68 % der Preisträger männlich, 12 % der Preisträgerinnen weiblich, der rest organisationen. Ich gebe den letzten Nobelpreis als Europäerin gerne ab
Antwort auf Beitrag von Reni+Lena
.
Antwort auf Beitrag von claudi700
Ja, ich hab´s auch gesehen . Trotzdem herzlichen Glückwunsch an die Organisation, deren Arbeit ohne Frage wichtig und richtig ist! Gruß Ursel, DK
Antwort auf Beitrag von DK-Ursel
Ich bin enttäuscht.
Die letzten 10 Beiträge
- Götterdämmerung in den USA
- Mal ganz was anderes - Gedankenspiel
- Waldemar Hartmann und der Rassismus
- Zeitenwende in Serbien
- Reporter ohne Grenzen und Österreich
- Friedrich Merz und Bärbel Bas
- Darf ich auswandern...
- Der fesche Herr Sellner, der erfolgreich gegen sein Aufenthaltsverbot in D klagte...
- Kostgeld(?)
- AfD auch in MV vorne, CDU unter 5%