Mitglied inaktiv
Hallo! bin entsetzt, Marco bleibt weiterhin in Untersuchungshaft :-(. Prozess erst wieder am 26.10! Hier, zum nachlesen: Fall Marco W.: 13-Jährige will harte Strafe, Richter verlängert U-Haft Antalya - Das mutmaßliche Missbrauchsopfer Charlotte M. aus dem britischen Manchester hat in ihrer ersten offiziellen Aussage erneut den Vorwurf der Vergewaltigung bekräftigt. Kurz vor der Fortsetzung des Prozesses gegen den 17-jährigen Marco W. aus Uelzen am Freitag in Antalya forderte die 13-Jährige eine harte Bestrafung. Der zuständige Richter hat nun entschieden, Marco W. in Untersuchungshaft zu belassen und den Prozess, dessen Fortführung ursprünglich für kommenden Freitag vorgesehen war, auf den 26. Oktober zu vertagen. Bis zu diesem Zeitpunkt soll dem türkischen Gericht die Aussage der Britin vorliegen. Nach Angaben der 'Bild-Zeitung' vom vergangenen Freitag sagte das Mädchen gegenüber den britischen Behörden aus: "Ich ziehe meine Anzeige nicht zurück. Er hat mich gegen meinen Willen vergewaltigt. Ich will, dass er hart bestraft wird." Charlotte M. hatte sich zuvor erfolgreich geweigert, vor dem Gericht in Antalya persönlich erscheinen zu müssen. Der türkische Anwalt des Mädchens , Ömer Aycan, bestätigte den erneuten Vergewaltigungsvorwurf und gab an, die 13-Jährige befände sich aufgrund der angeblich traumatischen Erlebnisse in psychologischer Behandlung. Aycan kündigte zudem an, für den angeklagten 17-jährigen Deutschen die Höchststrafe von 15 Jahren fordern zu wollen. Der schleppende Prozess gegen Marco W. wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen wird am kommenden Freitag in Antalya fortgesetzt. Der Anwalt des Uelzeners reagierte unterdessen gelassen auf die Aussage der Britin. Seiner Einschätzung nach steckt die Mutter des Mädchens hinter der erneuten Bekräftigung der Anklage. An seiner bisherigen Verteidigungsstrategie ändere das allerdings nichts, ließ Nagel verlauten. Die schriftliche und übersetzte Fassung der Aussage soll dem Gericht am 26. Oktober vorliegen und erst beim nächsten Prozesstermin in die Anklage aufgenommen werden. Zusammen mit der Stellungnahme des Mädchens erwarten die türkischen Behörden ein psychologisches Gutachten der jungen Britin. Zudem beabsichtigt ihr Anwalt ein erneutes medizinisches Gutachten in Auftrag zu geben, das endgültig die mutmaßliche Vergewaltigung belegen soll. Marco W. sitzt, aufgrund massiver Verfahrensverzögerungen, seit mehr als fünf Monaten in türkischer Untersuchungshaft. Die Anwälte des Schülers wollten sich ursprünglich am Freitag abermals für eine Entlassung des Jungen aus der Haft einsetzen. Laut Nagel wurde dem Gericht am Mittwoch ein entsprechender Antrag übermittelt. Nach Ansicht der deutschen Rechtsvertreter ist eine so lange Untersuchungshaft auch nach türkischem Recht nicht verhältnismäßig. Doch nach dem erneuten Vorwurf der Vergewaltigung entschieden sich die Richter gegen eine Freilassung. Der Deutsche war am 12. April dieses Jahres im türkischen Ferienort Side festgenommen worden, nachdem die Mutter von Charlotte M. Anzeige wegen sexueller Belästigung ihrer Tochter gegen ihn erstattet hatte. Die junge Britin hatte sich gegenüber Marco W. als 15-Jährige ausgegeben. Der Schüler gab zu, mit dem Mädchen geflirtet und in einem Hotelzimmer geschmust zu haben. Charlotte M. behauptet jedoch, der 17-Jährige habe sie, während sie schlief, gegen ihren Willen sexuell bedrängt. (mk) veröffentlicht am: 28.09.2007 Quelle: Europolitan lg, Andrea
Ist doch Grauenhaft was da Abgeht.Muss man sich jetzt als Jugendlicher vorm SEX den Ausweiss zeigen lassen.Ich Verstehe das nicht,der geht doch da Kapputt.Ich Denke diese lange Zeit kann er nie wieder Vergessen.Und ich glaube auch nicht das das Frühreife Früchtchen noch eine Aussage für Marco macht.LG steffi
hm, schwierig... was ist, wenn das Mädel tatsächlich die Wahrheit sagt??? LG
hat ja ausgesagt, es habe kein Geschlechtsverkehr stattgefunden. Lg Ute
Da wird das Leben eines Jungen zerstoert, bloss weil die Mutter des Maedchens ihrem Wahn des boesen, maedchenfressenden Deutschen bestaetigt sehen moechte und ihr kleines Prinzeschen noch nicht erwachsen werden soll.
Hallo, ich habe die vorherigen Diskussionen nur teilweise gelesen... Keiner von uns war dabei, keiner von uns weiß genau, was wer ausgesagt hat, welche ärztlichen Atteste usw. es gibt. Vielleicht sagt das Mädchen die Wahrheit, vielleicht auch nicht. Sonst schreien alle immer ganz empört auf, wenn jemand trotz sexueller Belästigung oder gar Vergewaltigung freigelassen wird oder ein mildes Urteil bekommt (und dieser Protest ist zu Recht!). Aber warum geht ihr hier teilweise davon zu 100% aus, dass Marco unschuldig ist? Ihr wisst es doch nicht! Vielleicht hat er sie belästigt oder sogar vergewaltigt und dann ist es nur gut und richtig, dass er im Knast sitzt. Ich finde, es wird bei diesem Thema viel zu viel von den Medien polarisiert. Was wäre denn, wenn das Mädchen eine Deutsche und Marco der Engländer gewesen wäre? Dann würden die deutschen Medien (und viele Menschen hier) vermutlich hinter dem Mädchen stehen und das türkische Verhalten als konsequent loben. Oder mein ihr nicht?
Nicht nur eine vaginale Penetration wird als Vergewaltigung gezählt,ebenso die anale und die orale! Kiki
Ja, Kiki! das stimmt natürlich! ABER, wenn es anal oder oral gewesen wäre, hätte das die Presse bestimmt schon geschrieben! außerdem wurde Sperma AUF ihrem Körper gefunden.....naja...alles nur Vermutungen! und wie gesagt: es waren noch zwei andere Jugendliche im Zimmer, bzw. sie kamen etwas später! DIE hätten doch den sexuellen Missbrauch mitbekommen müssen, oder? lg, Andrea
keine Zeugen geladen, die gesehen haben, dass sie dieses "ich bin 16 und darf Alk trinken"-Bändchen anhatte. Ich denke alleine das sollte ihn entlasten. Natürlich war irgendwas, da der Arzt ja auch gesagt hat, Spermaspuren waren feststellbar aber es war halt keine Vergewaltigung. LG Ute
tja.....sie ist IMMER noch Jungfrau! also wohl kaum eine Vergewaltigung, wenn dann höchstes sexueller Missbrauch, denn Spermaspuren wurden auf ihrem Körper gefunden (naja, beim Knutschen kann sowas vorkommen, das ein 17-jähriger "schnell" kommt!) außerdem, war doch noch die Schwester und Freund mit im Zimmer! und eine Vergewaltigung mit Zuschauern????? und NIEMAND schreitet ein? und das Mädel hat sich als 15-jährige ausgegeben! hätte Marco sich den Pass zeigen lassen? wer das wohl NIE passiert und er hätte die Finger und sonstiges wohl von dem Mädel gelassen, denke ich. Klar, WIR waren nicht dabei, aber ich finde es schlimm, das der Junge fast ein halbes Jahr in U-haft sitzt! und nicht zu vergessen in der TÜRKEI! da sind die Haftbedingungen nicht mit denen in Deutschland vergleichbar *grusel* :-( lg, Andrea
Gerade vor dem Hintergrund der 10Jährigen Mutter (von 13Jährigem!) einen Thread über diesem würde ich nochmal zu bedenken geben, dass Charlottes Mutter ihre Aufsichtspflicht leider vernachlässigt hat: Minderjährige trinkt und unterhält sexuelle Handlungen - wo war noch gleich die Mutter? Doch nicht auch noch im Zimmer, oder? Meine absolut private Einschätzung ist die, dass die Mutter von ihrem eigenen Versagen abzulenken versucht hat und sich jetzt richtig schön reingesteigert hat.
Mir fällt dazu nur das Zitat von Clinton ein: "Ich hatte keinen Sex mit Monica Lewinsky!"....
Hi ! Vorne weg gesagt finde ich es unmöglich wie das Verfahren verschleppt wird. In Deutschland hätte man da schon längst Beschwerde einlegen und Haftverschonung beantragen können, selbst wenn die Vorwürfe gerechtfertigt sind. Auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, in welchem Land diese Sache abgeht. Als Rechtssatt nach unserer Bemessung kann man die Türkei nicht bezeichnen. Über bestehende Gesetze dort kann man sich nicht hinweg setzen, auch wenn man als Ausländer als Gast dort ist. Es ist traurig das der junge Mann solange dort im Gefängnis ausharren muss. Nur, wenn unsere Töchter solche Behauptungen äussern würden, würden wir auch nicht dafür sorgen das er einen Prozess bekommt ? Alle Emotionen mal beiseite gelassen ...... Und Marco hat Pech, das es eben in der Türkei passiert ist. LG Ute
Es wäre also rechtstaatlich gewesen, den Prozess über die polit. Schiene zu verkürzen? Auch ich halte die Verzögerung für den eigentlichen Skandal. Ich kann nur für den Jungen hoffen, dass der Skandal nicht noch zu einem größeren Politikum im Sinne eines Pfandes in der Hinterhand verkommt. Und die Rolle der Eltern ist mir zudem suspekt. Bedauerlich, dass hier die englische Presse nun gar nicht so kooperativ ist wie im Fall Madeleine... Ein Schelm, der Böses dabei denkt. LG, AyLe
Hi ! Nein, das habe ich nicht gesagt. Wenn es in der Türkei üblich ist so zu verfahren, dann ist es eben so. Ich finde, die Politik kann sich nicht für jeden Deutschen einsetzen und stark machen, der im Ausland in Schwierigkeiten gerät. Wenn ich in den Irak oder nach Afghanistan reise, selbst aus humanitären Gründen, so muss ich mir der Gefahr bewusst sein, die mir droht. Wenn dann jemand entführt wird, wird sofort nach der Bundesregierung geschrien, die etwas tun MUSS. Hat der Mensch keine Verantwortung mehr für sich alleine, für sein Tun ? Und im Fall Marco verhält sich das doch ähnlich. Und die Presse nimmt sich immer den spektakulärsten Fall, der ein paar Tausend mehr verkaufte Exemplare sichert....so ist die Welt heute.Traurig... LG Ute