Das was kruemls Schwiegis machen

Ja es gibt leider solche Menschen, die sich auf Taschen anderen laben. Ich finds auch nicht gut. Mein kleener Bruder ist auch ein Sparer, aber kein Geizkragen. Für mich sind die Eltern einfach nur Schmarotzer mehr nicht. LG Claudia

ICH finde bereits strenge Sparsamkeit relativ nervig, zumindest dann, wenn sie von jemandem ausgeübt wird, der es eigentlich gar nicht nötig hätte. Ich bin ein Genussmensch und habe das Geld, das mir zur Verfügung stand, auch immer für mich und meine Familie ausgegeben. (natürlich vernünftig und mit Blick auf die Zukunft) Aber ich kenne auch Menschen, die - wenn sie ihre Einkaufskiste vergessen haben - zu geizig sind, um bei Aldi eine Tüte zu kaufen und stattdessen lieber all ihre Lebensmittel lose in den Kofferraum legen. So etwas kann ich nicht nachvollziehen. Pfennigfuchserei begreife ich einfach nicht.... Natürlich sind die Prioritäten auch oft unterschiedlich. Ich hätte zb auch gern ein Haus, würde aber nur bis zu einer gewissen Grenze dafür Einschränkungen in Kauf nehmen wollen. Niemals würde ich es mir jahrzehntelang verzichtvoll vom Mund absparen wollen. Ein LEBEN(!), gewisse Annehmlichkeiten, Urlaub...usw....müssten dennoch möglich sein. Wäre es das nicht, würde es weiterhin die Mietwohnung tun! Aber gut....das sind nur meine persönlichen Ansichten. Ich hatte mal einen Freund, mit dem ich nicht lange zusammen war. Wenn ich am WE bei ihm war und wir zusammen den Einkaufszettel für den Wocheneinkauf schrieben, begann bereits der Terror: "Sowas muss man nicht fertig kaufen. Das kann ich auch selbst machen, ist doch viel billiger!" Wenns schon bei einer Schale fertigem Kartoffelsalat losgeht, die mir verwehrt wird (bei einer 5-köpfigen Familie ist das Argument ja völlig ok, aber als Single oder Pärchen..........). Ich war bedient! Natürlich war ich auch schon in der Situation, jeden Cent umdrehen zu müssen. Wenn es nötig ist, ist es nötig. Dann bin ich dazu auch in der Lage. Wenn es aber NICHT nötig ist, würde es mich anwidern. Niemals könnte ich mit einem geizigen oder übertrieben sparsamen Mann zusammenleben. Ich lebe HEUTE..., wer weiß, was morgen ist! Was kruemls Schwiegereltern praktizieren, halte ich ebenfalls für krank. Ich würde mich wahrscheinlich distanzieren.... LG

würde mich auch voll nerven. Ich wurde NIE hier kontrolliert, WAS was kostet. Und das auch nicht, als C. Alleinverdiener war. Oder wenn man im Restaurant ist (und da informiere ich mich VORHER in welcher Preisliga) ständig kommentiert wird, was zu teuer ist usw....Ich will da essen und nicht ständig Preise vergleichen

Vielleicht sind es auch einfache Leute, die mit dem Halligalli von Sohnemann und Freundin nicht klar kommen? Jeder geht anders damit um, wenn er nicht mehr in der Liga seiner Kinder spielt und daraus einen Komplex entwickelt. Würden sie permanent verdorbene Lebensmittel zu sich nehmen, wären sie tot. Sind sie aber nicht. Was mich persönlich zu der Vermutung veranlasst, sie haben sich eine "Krueml-Show" entwickelt. Wenn es so ist, finde ich es schon wieder witzig.

Wow....das glaubst Du tatsächlich? Ich ahne, was Du meinst, aber wäre das nicht ein wenig viel "Aufwand", unter dem dann auch noch die Enkelkinder leiden, die ja nun nichts für das "Halligalli" und die "Liga" ihrer Eltern können?

Leiden sie denn? Wir sind Rheinländer, wir haben die tollsten Ideen. Auch Kekse, die frisch aus einer Packung kommen als monatealt darzustellen oder Wurst in eine alte Verpackung zu packen. Du glaubst gar nicht, was wir uns hier schon alles haben einfallen lassen, um dem ein oder anderen den Spiegel vorzuhalten. MUSS nicht so sein, KANN aber.

Man kann nie in einen Menschen rein sehen. Wie sie ticken auch nicht. Aber man kann durch das schreiben der jeweiligen eine Meinung bilden. Und es gibt halt Menschen, die auf Kosten andere Leben. Und das finde ich persönlich nicht so gut. Ich kann es von mir sprechen. Meine Eltern hatte nie viel Geld. Aber wir kamen immer gut aus. Sie haben uns von vorne bis hinten verwöhnt, dass viele gefragt haben, wie sie das gemacht haben. Und das Rezept bei ihnen war verzicht ihrerseits für uns. Als meine Mam starb wurde mein Dad sehr wunderlich und leider auch depressiv. Er lässt sich halt sehr gehen, läuft sehr schlimm rum und lässt sich auch nicht helfen. Und ist im Standpunkt drin, wir (seine Kinder) müssen für ihn aufkommen. Also Geld geben, von vorne bis hinten bedienen. Dienstgänge gehen und er legt sich nur auf der Couch rum. Das geht natürlich nicht. Das haben wir versucht halt zu erklären. Das wir halt kein Geldscheisser sind. Deswegen kam bei uns halt der Bruch. Ich hab mich ohne Streit von ihn distanziert. Ich finde es auch nicht so gut wie krümels Schwiegereltern sind. Vor allem gegenüber die Kids find ich das ungerecht fertig. Aber wie krümel und ihr Mann mit der Geschichte umgehen ist ihre Sache. Man kann einfach nur die eigene Meinungen erzählen. Man muss sie nicht annehmen, aber anhören. LG Claudia

Jetzt tut mal nicht so, als würdet ihr euch hier stets pästlicher als der Papst und mit übergroßer Vorsicht und Korrektheit äußern. Das ist nicht so! Weder bei Dir claudi, noch bei Dir, MP! Natürlich wird hier auch über Eltern und Schwiegereltern "berichtet". Gewisse Dinge hab ich auch schon von Dir gelesen, MP. Keine Schönen.... Ich nehme mich da nicht aus! Und gehen wir mal davon aus, dass das, was krueml berichtet hat, der Wahrheit entspricht. Sollte das der Fall sein, dann kann man zumindest mit Objektivität feststellen, dass es "kein wirklich gesundes/normales" Vorgehen ist, mit Lebensmitteln umzugehen. Wenn einem Kleinkind über MONATE ein angelutschter Keks aufgehoben wird, weil es zu schade ist, diesen EINEN Keks wegzuwerfen..... Halleluja....:-( Man kann es auch übertreiben! Wenn man natürlich davon ausgeht, dass hier eine Menge dazugedichtet oder überinterpretiert wurde, ok.... ICH würde es in dem Fall nicht annehmen, aber gut.....das sieht jeder anders!

Siehst Du: und genau das nehme ich sehr wohl an. Sie kann ja auch schreiben was sie will. Seltsam nur, wieviel in das gleiche Horn blasen bei Menschen, die ihnen noch nie begegnet sind. Und zwischen: "Die haben in der Beziehung wohl echt 'ne Meise" und "Die sind einfach nur krank" liegen auch noch ein paar Welten.

bei dir auch nicht, aber das ist ja auch nicht das thema, oder? aber trotz allem finde ich es schlimm, dass hier über menschen geurteilt wird, die wir nicht kennen und die aufgrund von erfahrungen, die wir nicht kennen, so sind wie sie sind. dass vieles nicht okay ist, hat doch niemand bestritten, das keks-thema hättest du nicht extra erwähnen müssen. aber es stört mich, wenn hier von "krank" etc. geredet wird. das liegt im auge des betrachters. es ist auch nicht prickelnd, voller stolz von einem vergammelnden tiramisu zu berichten. claudia

Ich denke, ich habe mich insofern noch "korrekt" geäußert? Ok MP, was macht es aber dann für einen Sinn, sich zu äußern und mit der Moralkeule zu kommen? Dann sag ich einfach "wer weiß, ob man das alles 1:1 ernst nehmen darf!" Damit habe ich dann die Kernaussage meiner Meinung wiedergegeben! Ich halte es übrigens mind. für genauso zweifelhaft, einen Schreiberling hier automatisch der Lügerei zu bezichtigen.... Ich könnte hier ebenfalls Dinge meiner Eltern zum Besten geben, die mir - würde ich fest annehmen - NIEMAND glauben würde. Da ich mich aber zu sehr dafür schäme, lasse ich es lieber.....:-( Ich nehme aber jetzt dennoch eine Korrektur des oben geschriebenen vor: Wenn kruemels Aussagen so stimmen, halte ich das Verhalten ihrer Schwiegereltern für nicht normal! LG

Leg doch nun nicht jedes Wort auf die Goldwage. Wenn es so zutrifft, dann verhalten sich diese Menschen nicht normal. Sagen wir es so, da es sich etwas gemäßigter und respektvoller anhört (allerdings nichts an den Tatsachen ändert)..... Und nur, weil dieses Verhalten uns allen sehr fremd und abstoßend erscheint (dir vermutlich auch), muss das nicht bedeuten, dass hier jemand seine wilde Phantasie spielen läßt. Was meinst Du eigentlich mit "bei dir auch nicht"?

goldwaage... das tut jeder in diesem thread, dich eingeschlossen. ich habe krueml nicht der lüge bezichtigt, ich fand den thread unnötig, die aussagen unter der gürtellinie. und nachdem hier ja propagiert wird, dass meine seine meinung sagen darf, tu ich das. "bei dir auch nicht" ist bezogen auf deine aussage bzgl. "päpstlicher als der papst sein". claudia

So viel zu: Über andere Menschen werten. Da bist Du nämlich ganz schnell ganz VORNE mit dabei +kopfschüttel+

drum eben.....ich schließe mich doch nicht aus. Ich bin weit davon entfernt, mich stets korrekt und mit Vorsicht zu äußern. Aber ich verkleide mich auch nicht oft als Moralapostel..., oder? *grübel* DAS war es, was mich störte.... Ich sage auch nicht, dass Du sie der Lüge bezichtigst, aber nur dann würden diese "Ermahnungen" Sinn machen, denn mal ehrlich: wenn es stimmt.... Aber wir können uns ja darauf einigen, dass hier nur noch Dinge über andere Menschen berichtet werden, die völlig einwandfrei sind und/oder von den unwissenden "Hauptdarstellern" auch so freigegeben werden würden..... Dann wäre ich die Erste, die nicht mehr über meine Mutter schreiben dürfte. Herrje was wär DAS für eine Erleichterung für Euch....*ggg* LG

aber Flocke äußert sich im Allgemeinen lange nicht so aggressiv wie Du !

kruemls kinder kennen sie! ob ich mir eine meinung dazu bilde ist doch egal... aber es ist nicht mehr egal, wenn kruemls kinder diese geschichten hier (wann auch immer) lesen werden. das "internet" verliert schließlich nichts, was jemals öffentlich lesbar geschrieben wurde... und diese seltsamen leute sind nun einmal die großeltern, welche möglicherweise trotzdem von den kindern geliebt werden... solche darstellungen und äußerungen wie die von krueml könnten eines guten tages einmal zum boomerang für sie selbst werden.

So wie viele andere Dinge, die wir hier einst schrieben... Bei Dir fallen mir da auch unschöne Dinge ein... Genauso wie bei mir und MP und vielen anderen....ganz spontan!

Lüge und subjektive Wahrnehmung sind dann auch noch zwei paar Schuhe. Du wirst mir aber sicher auch zustimmen, daß ich meist versuche, bei subjektiver Wahrnehmung eine andere Sicht der Dinge aufzuzeigen, so auch bei Dir und Deiner Mutter. Es gibt immer zwei Möglichkeiten wenn jemand auf der Überholspur ist: fröhlich zuwinken oder ihm andeuten, die Geschwindigkeit wieder anzupassen ;-)

Und SOO fröhlich hast Du mir nun auch wieder nicht zugezwinkert. Ich bin doch so empfindsam....;-) Aber mal im Ernst: ich bin der Meinung, dass man nicht ALLES im Zuge eines subjektiven Wahnemungswahns verdrehen kann. Was Du da beschreibst, wäre mir ausserdem viel zuviel Aufwand. Wenn mir jemand so auf den Senkel geht, geb ich mir nicht auch noch Mühe, ihm einen Spiegel zu kreieren, in der Hoffnung, er SIEHT und (vor allem) VERSTEHT dann auch. Zu groß wäre die Befürchtung, dass er dennoch nicht sieht (und versteht). Und da ICH dann all zu leicht in den Zwang gerate, Dinge abtrotzden zu wollen....*g* Nenene.....;-) Aber gut, vielleicht sind ja kruemls Schwiegereltern psychologisch geschulte "Planer", also mag sein!

sind das fehler gewesen, die ich heute nicht mehr machen würde!

Was weiß ich... Aber nachdem wir in den vergangenen Wochen so viel über die asozialen Schwiegereltern und die rheinischen Freunde im Einheitslook lesen durften, komme ich nun einmal nicht umhin, einen gewissen Hang zur Subjektivität anzunehmen. Dich packe ich auch nicht (mehr) mit Samthandschuhen an, ich denke über dieses Geplänkel sind wir hinaus ;-) Daß mit dem Aufwand ist so eine Sache: er ist ihr Sohn. Für Hinz und Kunz betreibe ich auch keinen aufwand, die lade ich halt nicht mehr ein oder gehe nicht hin, aber Du weißt doch selbst, wie wir permanent mit den Zaunpfählen schwenken? Ich weiß noch, wie meine Mutter sich auf meine Oma eingeschossen hat und ich mir als Kind permanent anhören konnte wie geizig und schlampig sie sei. Konnte ich später "bei klarem Verstand" nicht bestätigen, aber wenn man sich einmal in sowas reingesteigert hat, dann glaubt man es irgendwann selbst.

... um nicht zu sagen, fast alle!!! Ich meine, in solchen Foren, v.a. dem über Beziehungen/Partnerschaft, aber halt auch hier (wo es um das geht, was für die einzelnen User gerade "aktuell" ist), geht es nun mal auch um Beziehungen und somit um andere Menschen und dass man mit ihnen nicht klarkommt, Probleme hat usw. Das jetzt in einzelnen Fällen moralisch zu kritisieren, finde ich schon seltsam. Dann braucht man das eben nicht mitzumachen, fertig! Oder? Im ERziehungs-, KiGA- und sonstigen Foren schreibt man u.a. darüber, was die Kinder so mitunter für "Mist" machen bzw. weclhe Verhaltensweisen sie draufhaben und was man tun soll - und hier halt was Ähnliches über Eltern, Schwiegereltern etc. Wo ist da jetzt der grosse Unterschied??? ES gibt ein paar gemeinsame Merkmale: 1.) Subjektiv ist das Ganze IMMER. 2.) Die Art und Weise, WIE man schreibt, wird wohl immer bei jemand anecken (siehe die Diskussionen darüber, ob man das nervige Nachbarskind als "Gör" bezeichnen kann). 3.) Es gibt immer welche, die mit der Fragestelleung nix anfangen können und/oder das Problem nicht sehen. Aber die brauchen dann halt nicht mitzusenfen... ... und wohl noch weitere, die mir jetzt nicht einfallen (?). Vor diesem Hintergrund ist doch Kruemls Posting überhaupt keine Ausnahme! Ähnliche Postings, nur über andere Leute, habe ich hier auch schon von denen gelesen, die sie jetzt hier kritisieren... Zweierlei Mass (sorry, eszet funktioniert bei mir nicht)? Ich finde, solange es nicht wirklich krass beleidigend, vulgär, rassistisch etc. wird - also gewisse Grundkriterien eingehalten werden, ist es normal, in solchen Foren auch recht persönlich über Beziehungsprobleme zu schreiben. ES muss jede/r selber wissen, wie weit er/sie da gehen kann oder will.

... - Krueml hat doch geschrieben, dass sie hier nicht hinter dem Rücken der Eltern schreibt, sondern sie schon oft offen drüber geredet haben, diese hre Meinung kennen. Da ist es dann also auch klar, dass das Problem evtl. auch anderswo erörtert (sei es im Web und/oder mit Freunden etc.), was ja dann aber kein "Hintenrum-Lästern" ist, wenn sie auch die direkte Auseinandersetzung nicht scheut! UNd den Kindern wird das doch eh nicht verborgen bleiben (dass da kein "Friede-Freude-Eierkuchen" herrscht), die kann man doch nicht veräppeln...?!? Ich sehe persönlich kein grosses Problem, wenn die Kinder mal grösser /erwachsen sind und zufällig die Postings /Diskussionen hier lesen sollten (was aber eher unwahrscheinlich ist), ihnen das dann ganz normal zu erklären. Halt einfach wahrheitsgemäss, dass man die Situation damals so wahrgenommen hat, ziemlich genervt davon war und dann halt hier gepostet hat, um Dampf abzulassen und aber auch andere Meinungen zu hören und drüber nachzudenken. Die Kinder müssen diese Meinung ja nicht teilen, bilden sich ihre eigene... Aber wenn sie in einem Alter sind, um im Internet zu surfen, werden sie auch schon mitbekommen haben, dass man mit seinen Mitmenschen Beziehungsprobleme haben kann, genervt sein kann, evt. nicht weiss was man machen soll... (Gerade Teenager kennen dies ja meist direkt in Bezug auf ihre Eltern ;-), warum sollten sie dann nicht verstehen, dass auch die eigenen Eltern wiederum von ihren (Schwieger-)Eltern genervt waren?!) Das Argument find ich nun wirklich etwas aufgesetzt (das mit dem Internet). Dann könnte man gleich die ganzen KiGA-, Erziehungs- und sonstigen Foren abschaffen, weil da über Verhaltensweisen und Probleme von Kindern, Erzieherinnen usw. berichtet wird, die diese evtl. eines Tages lesen und dann sauer sein könnten. Dann müsste man wohl generell eine Diskussion übers INternet und diverse Diskussionsforen starten. Habe nichts dagegen, nur würd ich da nicht gerade aus Kruemls Posting künstlich eine SAusnahme machen, wenn es ein generelles Problem ist...!

wenn von dir mal was anderes käme als oberlfächliches, dann würde ich dich evtl. anders einschätzen. aber deinen ruf hast du nur dir selbst zu verdanken. wenn du meine postings an butterflocke aggressiv empfindest, dann solltest du mal deine wahrnehmung prüfen. im gegensatz zu dir endet bei mir kein satz mit ausrufungszeichen. dein tiramisu kannst du dir schmecken lassen oder auch nicht. es war nur ein hinweis auf deine art. aber du hast es (mal wieder) nicht kapiert. nichts neues. claudia

DANN würde ein Schuh daraus! Sie wird wohl gut genug wissen, ob die Schwiegereltern etwas "vergessen" haben, oder ob sie generell nur abgelaufene Lebensmittel kaufen, weil sie billiger sind. Wenn abgelaufene, bereits verschimmelte Lebensmittela auch noch Gästen abgeboten werden, dann kann man wohl nicht mehr von "vergessen" sprechen. Ich muss auch hier nicht "vorsichtig" sein gegenüber Menschen, deren Identität hier niemand kennt (und auch nie kennenlernen wird). Ich gebe einfach meine Meinung zu Dingen ab, die hier berichtet werden. Wenn ich diese Dinge allerdings in Frage stelle, muss ich mich nicht äußern, da sinnlos. Es macht also keinen Sinn, sich lediglich zu äußern, um nur festzustellen, dass man nur "eine Seite" hört und daher doch bitte nicht urteilen sollte.... Wir hören hier IMMER nur eine Seite und geben tagtäglich und kräftig unsere Meinungen ab. Jeder von uns! Habt Ihr heut alle den "Moralapostel-Drink" geschlürft?

Das Thema an sich oder das jemand einfach seine Meinung äussert. Es ist halt so das bei einen Forum, die Menschen halt nicht kennt und sie einfach nach ihren Geschichten beurteilen. Ich bin immer noch der Meinung, man sollte die Meinungen äussern und diskutieren, aber auch andere Meinungen aktzeptieren, auch wenn das nicht sein stand ist. Ich persönlich kann mir nur das beurteilen, was jemand schreibt. Mehr auch nicht. Verurteilen tu ich niemanden. Ich kann nur Menschen halt nicht verstehen, die halt so drauf sind. Und das was sie machen, verurteile ich. Mehr auch nicht. LG Claudia

"Verurteilen tu ich niemanden. Ich kann nur Menschen halt nicht verstehen, die halt so drauf sind. Und das was sie machen, verurteile ich. Mehr auch nicht." du verurteilst sie nicht, aber du verurteilst sie. aha. und oben hast du sie als schmarotzer bezeichnet. krass. claudia

Irgendwo hört auch die subjektive Sicht auf, das sind ja keinen grenzwertigen erzählungen, wo man sagen könnte, naja, war vielleicht nicht so gedacht. Wo ist das Problem, die Darstellung/der Inhalt oder weil es nun öffentlich im Internet steht? Wer hier nicht schon über irgendwelche Leute was zu erzählen gehabt hätte, darf nun nach vorne treten und den ersten Stein werfen! Wer nicht schon ein Urteil über wen gebildet hat, den er persönlich nicht kennt, darf sich hinten an stellen und als nächstes werfen! Aber vorsicht, vielleicht ist doch ein Glashaus drumherum

Claudia das Verhalten nicht der Mensch. Das hat doch nix mit Charakter zu tuen. Ein Bsp geb ich dir was hälst du wenn jemand aus deinen Bekanntschaft ein Diebstahl begehen würde. Das würdest bestimmt verurteilen. Es geht sich nicht um den Mensch es geht sich um das was sie machen. Und das verurteile ich. LG Claudia

so sehe ich das auch. Kein Mensch ist perfekt. Sie machen fehler. Und manche lernen aus den Fehler und manche halt nicht. Aber trotzdem können sie liebeswerte Menschen sein. Das hat nämlich nix mit den Charakter zu tuen find ich. LG Claudia

Es ging mir hauptsächlich um die Diagnose "krank" von jemandem, der die Leute nicht kennt.

Und ab wann verurteilst Du Deinen Bekannten? Wenn Dir jemand über ihn sagt, er habe eine Diebstahl begangen oder eruierst Du das doch noch vorher, bevor Du ihn "abstempelst"? Und was, wenn der, der Dir das erzählt auch vorher nie ein gutes Haar an Deinem Bekannten gelassen hat? Und selbst wenn das alles in dem Ausmaß und ohne "satirische" Übertreibung stimmt: selbst schuld, wenn man hinfährt, dort ißt und sein Kind dort läßt bzw. "diese Leute" zu sich einlädt und sie bei sich wohnen läßt. Fakt ist, daß es ihrem Sohn ein Bedürfnis zu sein scheint, warum auch immer. Liebe bedeutet nicht, alles mitzumachen, was dem anderen ein Bedürfnis ist, aber doch, Achtung vor seinen Bedürfnissen und den damit verbundenen Menschen zu haben. Ich meckere hier zu Hause auch mit Inbrunst über meine Eltern, aber ICH darf das auch, denn es sind MEINE Eltern. Mein Mann kann es nicht beurteilen, er kennt sie kaum und wenn ICH beschließe, sie einzuladen, dann muß er da durch, denn ICH entscheide, wann es mir reicht und nicht er!

meckern tu ich über mein Dad wie auch über die Eltern meines Mannes. Männe nimmt es hin oder sagt was dazu. Wobei mein Männe über seine Eltern genau meckert wie über meinen Dad. Das sehe ich nicht so schlimm. Ich denke jeder hat seine Ansichten die Dinge umzugehen, deswegen nehm ich die Menschen so wie sie sind. Man musss sie ja alle nicht heiraten *zwinker. LG Claudia

Das eigentlich Problem ist, dass es von mir kommt. Ist doch nichts Neues. Hätte dasselbe jemand anders geschrieben, würden die Postings anders ausfallen. Das kann hier jeder noch so sehr verleugnen, ist einfach so. Interessant ist auch, dass die die am meisten von sich und über andere schreiben am meisten den Moralapostel spielen.

... habe ich ja oben geschrieben (bzgl. "zweierlei Mass") Ich versteh nur nicht, warum das so ist??? Ich meine, hier schreiben doch ständig Leute über andere Leute, seien es Kinder oder Erwachsene, das ist halt so in solch einem Forum. Dein Posting war da überhaupt keine Ausnahme, halt Schilderung eine konkreten, momentan "aktuellen" Problems. Hmm, steh wohl aufm Schlauch oder was...

The same procedure as last year? – The same procedure as every year“ mit einem Augenzwinkern und einem nonchalanten „Well, I'll do my very best mfg mma

das gute ist, daß diese eltern einen solventen, erfolgreichen sohn gezeugt haben. find das echt unmöglich. vor allem die überheblichkeit, sie hat gestattet, daß der sohn bei der oma bleibt.....

Ja, genau das stört mich, allerdings nun nicht nur bei diesem Thread, davon gibt es genug andere im PF-Forum, sei es beim Mann oder bei den Schwiegereltern, auch. Ich habe echt einige Menschen, die ich sowas von überhaupt gar nicht leiden kann, aus sicherlich auch gutem Grund, aber das ein oder andere "Können" oder mitunter sogar eine "Tugend" muß ich selbst denen zu gute halten.

vallie mein Dad kommt aus ner Alk Familie. Und er ist der einzige der nicht trinkt. Viele warten noch ob er es auch tut, warum, weil wenn einer trinkt, trinken alle. Das ist deren Augen fakt. Ich finds blödsinnig. Mein Dad hat 3 Kinder und keiner davon trinkt. Ist in den Punkt für mich nix neues, wenn jemand nicht nach den Eltern kommt. LG Claudia

vielleicht ist manches halt ungesagt, was nicht so tragisch ist, was vielleicht auch nen pos. zu sehen ist. Allerdings wenn ich mich über wen akutell ärgere, kommen mir auch nicht unbedingt die Vorzüge in den Sinn, so großmütig bin ich dann auch nicht:-). Und wenn man hier noch mit böser Zunge auf eigene Fehlbarkeit und mehr Verständnis hingewiesen wird, wundert es mich noch weniger, daß man keine Lust hat was Positives zu entdecken. Immerhin die Kinder kriegen was zu essen und sogar Geschenke, selbst wenn sie die nicht mitnehmen dürfen . Und es gibt nunmal tatsächlich Menschen, die sich völlig daneben benehmen und gefühlsmäßig ziemlich verrottet sind, wir können wohlwollend nach Gründen suchen, aber ändern tut das nix. Nicht jeder Opa wandelt sich zum Alm-Öhi, manche bleiben auf ihrer Spur, das betrifft im übrigen jedes Alter, dazu muß man nicht zwangsweise über 60 sein:-). LG Nina

ich habe nicht behauptet, daß kinder nach den eltern kommen....auch nicht, daß sie NICHT nach den eltern kommen.... ich finde, man sollte die eltern von partnern insoweit respektieren, daß man es einfach achtet, daß sie den geliebten aufgezogen haben und auch ein recht auf ihre enkelkinder haben.... übergroß ist die liebe zu meiner schwiegermutter nicht, aber ich liefere ihr enkelchen gerne und schau nicht genau nach, was sie anders macht als ich. mit meiner mama habe ich das auch so gehalten, kenne das auch von meiner oma, da gab es nicht mal eine heizung.....war oft dort. schön wars.

Auf der einen Seite wird KEIN gutes Haar an ihnen gelassen. Auf der anderen Seite dürfen sie gerne - wenn auch unter strengen Auflagen denke ich - die Enkel hüten. Das finde ich mehr als fragwürdig.

was mich am meisten anekelt dass Menschen ihre Unterwäsche nicht wechseln. Und dem Kind auch nicht. Alles andere.....

Wenn meine Kinder ihre Unterwäsche nicht wechseln (was durchaus vorkommt, oooooooooooooooooh mein Gott), dann ekle ich mich nicht. Es sind meine Kinder. Wenn es danach geht, sind sie unter weitaus ekligeren Bedingungen auf die Welt gekommen. Ich habe Scheiße, Kotze und Urin an meinen Hände gehabt und dann soll ich mich vor einer zwei Tage alten Unterhose meiner Kinder ekeln? Im Leben nicht.

meine schwiegermutter war sehr, sehr sparsam, meine schwägerin nannte das immer geizig* ich bin ein, wie soll ich es nennen, *neugieriger mensch? nach und nach erzählte mir meine schwiegermutter ihr leben, so wie sie es schilderte war es ohne anklage, es war so wie es war! aber ich verstand danach vieles und hatte die größte hochachtung davor, wie sie ihr leben gemeistert hatte ich weiß nicht ob euere fantasie ausreicht um euch vorstellen zu können, was es 1927 im alter von 2 jahren bedeutete vollwaise zu sein und bei verschiedenen bauern aufzuwachsen,

" Meine Eltern hatte nie viel Geld. Aber wir kamen immer gut aus. Sie haben uns von vorne bis hinten verwöhnt, dass viele gefragt haben, wie sie das gemacht haben. Und das Rezept bei ihnen war verzicht ihrerseits für uns." und nun ist dein vater witwer; einsam und depressiv. der mann, der für euch kinder auf vieles verzichtet hat, der euch verwöhnt hat. und du siehst dich als geldscheißer, der sich vom verwahrlosten vater distanziert hat. mag sein, dass es bei mir falsch ankam, aber ich habe gerade sehr viel mitgefühl für deinen vater...ausnutzen muß man sich nicht lassen, aber dank und ein wenig "rückzahlen"... lg uta

dann dürftest du angeekelterweise nicht mehr bahnfahren. was meinst du, wieviele nichtjedentagduscher und nichtwechsler da rumstehen und sitzen??? ich weiß auch nicht, wie die höschen deiner kinder aussehen. meiner tochter wische ich mit 5 noch den popo ab, die schlüpper KÖNNTE ich auch zweimal verwenden. pipi abputzen schafft sie auch bestens.

lol....ich habe auch des Berufes wegen mit solchen Sachen zu tun gehabt. Aber ehrlich das sind einmalige Situationen und wenn jemand aus Prinzip schweinehaft lebt dann kann ich das nicht ab. Was anderes ist es wenn sich jemand nicht mehr als zwei Unterhosen leisten kann. Aber in unserer Wohlstandsgesellschaft sollten mindestens 7 Stück drinnen sein.

das schon....aber ich weis nicht...mir wurds halt beigebracht jeden Tag die Unterwäsche zu wechseln und ehrlich....ich könnts mir nicht vorstellen zwei Tage die selbe anzuhaben....

Das ist immer so. Ich werde nie vergessen, wie sich in der Babygruppe eine Mutter (die ihren Sohn, um arbeiten gehen zu können, abwechselnd zu den Omas abschob), aufregte, weil Schwiegermutter den Mittagsbrei nicht, wie "vorgeschrieben" um 12 Uhr, sondern um 12.30 Uhr gegeben hatte. Noch Tage später regte sie sich über die "Unfähigkeit der Alten" auf. Und ich kenne noch mehr solcher Grazien, die sich einen ganzen Abend lang nur über die mangelnde "Betreuung" durch die Omas während der eigenen "Verwirklichung" aufregen (und es sind echt Lappalien). Weist man sie darauf hin, daß es Tagesmütter und Babysitter gibt, um sich des Problems zu entledigen, DANN ist das natürlich viel zu teuer und "die Mütter haben doch sonst nichts zu tun". Wenn ich meine Kinder irgendwo lasse, dann lebe ich entweder mit den Umständen, oder ich kann es nicht und lasse sie auch nicht da, ganz einfach... Und entspannend.

und das mit dem Krieg.... meine Ur und Grosseltern waren ALLE iin irgendeinem Krieg, als Kind Jugendlicher, Erwachsener...und meine Grossmutter sowie meine Urgrossmutter bestanden aber peinlichst genauestens auf Waschen und frische Wäsche...IMMER...das hat sie mir erzählt dass sie da drauf bestanden hatte...die Kinder mussten zwar oft barfuss laufen aber sie hatten ordentliche Hosen und Hemden an sowie immer frische Unterwäsche.

das stimmt auch wieder. entweder was verändern oder hinnnehmen.

Die Unterwäsche andererleuts interessiert mich nicht, da ich mich nicht damit beschäftige. Und ich käme nie auf die Idee, mir über die Wechselgewohnheiten meiner Mitmenschen Gedanken zu machen, geschweige denn selbige auszubreiten, solange sie "auffällig" wird. Aber auch dieses Thema hatten wir hier schon hundert Mal. Mich stört nach wie vor der Schmutz in vielen Köpfen mehr, als in den Unterhosen.

mir wurde das auch beigebracht. meinem vater aber zb nicht ( habe ihn trotzdem geliebt ). es ging aber in erster linie um den sohn. wie oft meine schwiegermutter wechselt, weiß ich a) nicht und b) interessiert es mich auch nicht. wenn sie stinkt würde ich es vielleicht merken und DAS bereden, aber ich weiß, das meine oma, die weder dusche, noch badewanne, noch fließend warmes wasser hatte nie gestunken hat...

jaaa...aber wir haben hier nunmal den Unterwäsche Threat....lol....was anderen Schmutz angeht den möcht ich hier nicht erläutern.

vallie lieben tu ich mein dad trotzdem. Auch wenn ich kein Kontakt mehr zu ihm habe. Aus verschiedene Gründe halt. Na ja und zur Schwiegermama hab ich ein normales Verhältnis. Zu meinen Schwiegervater genau so wie du es halt hälst. Mehr auch nicht,. LG Claudia

Es kam falsch rüber. Es sind halt viele Dinge damals nach den Tod meiner Mam vorgefallen. Wo er grössenteils mitschuld trägt. Das mein Dad mir viel in der Kindheit geboten hat, bin ich ihn heute noch dankbar, keine Frage. Aber sein Verhalten mir und meiner Kinder gegenüber geht nicht. Er macht keine Anstalten seine Enkelkinder sehen zu wollen. Und wenn er mal ankommt, will er Geld oder sonst was von uns haben. Und nicht mal so kommen ohne ein anliegen. Ich habe sehr oft ihn Hilfe angeboten. Hab ihn immer wieder Geld zugesteckt oder ihn was besorgt. Er hat sich aus allen Dinge zurückgezogen. Weder mit mir oder meinen Bruder weiter Kontakt aufgebaut. Er lebt mit meinen grossen Bruder zusammen. Wo die Frau auf alles die Hand hält. Nicht im positiven Sinne zu verstehen. Ist ne längere Geschichte. Durch den ganzen Mist den ich nach den Tod meiner Mam und noch einige Dinge bin ich selber in einer Depression verfallen. Nur hab ich bemerkt das ich Hilfe bräuchte. Und da kann ich weder von ihm erwarten noch von anderen Verwandten. Bis auf mein kleenster Bruder hab ich keinen Kontakt zu jemanden.Und deswegen kam es bei uns zum Bruch. Ohne Streit und ohne Ärger. LG Claudia

sind sehr bedacht das man ordentlich rumläuft, alles aufisst was auf dem Teller liegt und sehr sparsam lebt. bzw. solange drauf spart bis man es bezahlen kann. Meine Eltern waren so. Mein Dad wurde zwar ende des Krieges geboren, aber hatte keine gutes Elternhaus gehabt. Aber bin ehrlich, es gab immer frisches Essen genügend Klamotten und auch was zu spielen. LG Claudia

Irgendwie find ich das immer nicht so überzeugend - von wegen, sie haben doch einen tollen Mann "gross bekommen"... Klar haben sie das wohl - aber erstens weiss man doch gar nicht, inwiefern die Tatsache dass er "toll" ist, das Verdienst seiner Eltern ist (kenne auch Fälle, wo jemand TROTZ seiner Eltern ein toller Mensch geworden ist...) Auch kann es ducrhaus sein, dass sie früher ganz OK waren (zu der Zeit, als sie ihre Kinder erzogen haben), aber halt jetzt Macken haben, die der Fragestellerin auf den Keks gehen. Ja und? Menschen ändern sich halt zum Teil und wenn man ein Problem mit ihren HEUTIGEN Verhaltensweisen hatm, was hilft einen dann, dass es früher vielleicht nicht so war? OK, man könnte etwas nachsichtig sein, weil sie halt schon älter sind usw., aber trotzdem ändert das doch nichts Grundsätzliches an der Sache. Oder?! Ich meine, wenn jemand im Partnerschaftsforum über Probleme mit dem Ehemann schreibt, ist es doch auch nicht angebracht, darauf hinzuweisen, dass dieser aber früher dieses und jenes Tolles geleistet hat (analog der Erziehung eines tollen Kindes)! Mag ja sein - es kann einem auch evtl. helfen, das Ganze nicht zu schwarzweiss zu sehen -, aber das AKTUELLE Problem löst es doch nicht, da dieses JETZT besteht!