Elternforum Aktuell

Boris Becker/ Ermakowa - uups = nochmal !

Boris Becker/ Ermakowa - uups = nochmal !

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Angela Ermakowa macht ja nun, dank der Besenkammer, reichlich Kasse! Ihr >>hübscher :-/


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ihr >>hübscher :-/


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

.... Samenfang wird ständig in die Öffentlichkeit gezerrt - Modenschau u.a. - was zwar wundert, denn unter normalen Umständen würde sie noch vor dem Casting scheitern (Foto reicht sicher!- ich persönlich würde das Mädchen lieber verstecken) - doch BBB-Anna (Boris-Becker-Besenkammer-Anna) ist halt berühmt. Das, und die Geschichte an sich ist ja nun schon schlimm genug für das Mädel- aber nun auch noch ein Buch über die Besenkammeraffäre? - was denkt sich diese Frau eigentlich? Mutter kann man die Ermakowa doch nicht nennen - eher Schlampe! Da wird überall über Schutz der Kinder gesprochen! Anna wird doch irgendwann der Mutter gleichgestellt. Warum nimmt man ihr das Mädchen nicht endlich weg? Geschmacklos - BB habe ich zwar nie leiden können, weil er einfach nur dämlich ist (Tennis ist halt nicht alles auf der Welt) aber wie er sich wohl fühlt, wenn er in die traurigen Augen seines Abbildes guckt. Die Kleine kann einem einfach leid tun! Der Welt schutzlos ausgeliefert - alle lachen doch nur über sie und ihre bekloppte "Mutter(?)" !!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Haben wir nun einen eingebauten Trashfilter im Forum? Dann hätte mein Regentanz-thread aber auch nicht erscheinen dürfen (der Ohrwurm ist noch immer der selbe :o( ) GvdP xXx


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Kann man nicht etwas sparsamer mit dem Wort Schlampe umgehen? Ganz schön harte Bezeichnung für jemanden, den man allenfalls aus den Medien kennt. Find ich eher peinlich und bezeichnend für dich, deine Denke und Wortwahl. GvdP


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

warum soll man ihr das kind wegnehmen? woran erkennst du, daß sie eine schlechte mutter ist? weil sie die kleine fotografieren lässt? weil sie ein buch schreibt? ich denke, auch du wirst zustimmen, daß das nicht ausreicht. es gibt genügend andere eltern, die ihre kinder schon im säuglingsalter bei agenturen registrieren lassen, die die kinder zu sportlichen höchstleistungen zwingen. davon kriegt man nix mit, weil bild nicht darüber schreibt. aber solche eltern sind dann genau so gestört, glaubst du nicht? ich finde es ziemlich anmaßend, einen menschen "dämlich" zu nenen, ohne ihn persönlich zu kennen. ob du ihn magst oder nicht, ist deine sache. aber bitte: kein urteil, wenn du noch nicht mal "guten morgen" zu ihm gesagt hast. claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also wenn man das mal so liest, was die Dame von sich gibt, hat er seine damalige Frau schon recht früh mit der Ermakova betrogen (war die Barbara da schon schwanger?). Eine Frau, die sowas machen würde, wäre in der Gesellschaft unten durch. Verstehe nicht, wieso man das bei Männern immer so locker sieht (siehe auch Beckenbauer und Co). Stellt Euch das mal vor, da war die Barbara Becker ahnungslos zu Hause und schwanger dazu und der geht da mit so einer unglaublich hässlichen Frau ein paar Monate lang aus und von der Besenkammer ganz zu schweigen...so eine Demütigung. Und dann wollte der auch noch das Kind abstreiten, was aber bei dieser Optik nicht ganz einfach ist... Klar, ide Ermakova hat Kohle damit gemacht und der ist drauf reingefallen. Die Barbara Becker hat auch ausgesorgt...Tja, wenn der kein Geld hätte... Elli


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

und wer sagt, daß barbara becker ihm immer treu war? woher wollen wir das bitte wissen? geht uns nix an. außerdem: frau becker ist auch nicht ohne. sie hat es völlig darauf angelegt, boris kennenzulernen, das war in der münchener gesellschaft DAS thema. claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ist doch schon heftig! Klar kann man das nicht wissen, was sie gemacht hat. Aber seine Geschichte kam eben raus. Und das macht ihn für mich ziemlich klein. Ich finde zum Beispiel auch den Kahn asozial, weil er damals seine Frau sitzen lies, für so eine.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ist Barbara Becker vielleicht das Vorbild von Cora Sch.? Denn die hat an Abenden, in denen Ralf in der Dise war, auch niemand anderen an sich rangelassen, meanwhile er weg war, sie nicht traurig lebte (VOR der Ehe und Beziehung freilich, danach waren unsere Kreise ja nicht mehr gut genug für sie ;o) und deshalb weiss ich da nichts zu berichten) GvdP xXx


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

eben ! Das meine ich, aber wenn manche auf solche Männer stehen - gell Päpstin und claudi700 ? Barbara muß er damals ziemlich unglücklich gemacht haben!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ich finde es auch nicht gut, schwangere ehefrauen sitzen zu lassen bzw. zu betrügen. aber ist das gleich asozial? o man... claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

nur weil ich sage, daß du dich vielleicht in deinem ton etwas vergriffen hast und daß du aus unwissenheit heraus hier vom leder ziehst, heißt das doch nicht, daß ich becker interessant finde... sei doch mal ein bißchen intelligent und denk nach, bevor du schreibst. claudi p. s. ich finde blonde männer mega-unattraktiv... nur mal so am rande.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ihr urteilt immer so göttlich über die Promis, die aber keiner von euch kennt und wo sich wer weiss was von Seiten der Frau abspielen könnte. Es sind ein Paar mehr so wie Frau Strunz (über Frau Klose hab ich ja auch unglaublichen Tratsch im internet gelesen, aber ich persönlich finde Patrick Owomoyela auch netter als Miro, könnte sie also verstehen...), nur wird da nicht so drüber gesprochen, denn die haben nicht immer Blitzlichtgewitter um sich herum. GvdP xXx


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Es geht ja nicht nur um Promi-Männer. Sondern auch im normalen Leben.. ein ziemlich unsoziales Verhalten würde ich das nennen. Das zeigt einfach wie charakterlos manche sind.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

... Hauptsache, Du schreibst intelligenter *grinnnssss*


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

unsozial ist in meinen augen etwas anderes als asozial. außerdem: was weißt du denn, was z. b. zwischen oli kahn und seiner frau vorgefallen ist? klar, ER hatte ne andere, sie hatte keinen neuen partner zu dem zeitpunkt. hätte er bis zur geburt warten sollen und dann mit seiner tussi rummachen sollen? auch dann hätte er prügel kassiert, weil er seine frau mit baby sitzen lässt. ich sage nicht, daß ich sein verhalten gut finde, im gegenteil. aber ich maße mir kein urteil an, weil ich die gründe für sein verhalten nicht kenne. daß er sich mit verena definitiv NICHT verbessert hat, ist glaub ich jedem klar ;-) claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

das geht ohne probleme, du machst es mir sehr leicht ;-) claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

das Verständis der Leute auf ihrer Seite? Ach das ist halt ein Mann, der kann nicht anders. Verstehe ich nicht. Habe kein Verständis für Fremdgeher jedlicher Art. Entweder man bindet sich und ist dann treu oder man bleibt eben Single und kann dann machen was man will.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Und dieses Jahr lass ich mich beim FCB zur Weihnachtsfeier einladen und darf dann nächstes Jehr mitm Franzl in Kitzbühel Schi foarn (nicht, dass man mich mit sissy ausm PF verwechselt bitte). Dein Urteil über unsere objektive Sicht lässt einen gewissen Grad an Beschränktheit erkennen, mandala. GvdP


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

verständnis habe ich dafür auch nicht. aber warum soll ich ihn verurteilen, wenn ich nichts über ihn weiß? guck dich doch mal um, soooo selten ist das heutzutage nicht mehr. weder bei den promis noch im "normalen" umfeld! claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

darf ich deine ski wachsen? *gg* dein posting ist genial! claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

das ist doch nur neid. cora s., jessica stockmann stich, verenchen, auch die corinna s wäre sicher zu nennen. die männer dazu könnte man mir alle genackt vorstellen, aber ich gebe zu, gegen die talers hätte ich nichts...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

guggugg!!! wie war die purzeltagsfeier von val? claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

die Schumacher zum Beispiel hat den Ralle ja geheiratet. Die Stockmann den Stich auch oder eben die B.Becker. Das ist ja eher schlau sich einen reichen (nicht so hässlichen) Mann zu sichern. Aber Verena und Co haben sich ja verheiratete Männer genommen. Das ist wiederum weniger schlau bzw. weniger anständig.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ach so.... darum gehts. wer den reichen (aber evtl. häßlichen) typen heiratet ist schlau. wer sich den getrennten nimmt, ist ne schlampe und dämlich. alles klar. claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Schlampen, die... *ironieoff*


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

saß bis 1.00 auf der terese mit manchmalmußeseinfachmummsein und meinem hausfreund ( blond aber ohne geld *ggg* )udn leide seit gestern vor mich hin. heute wieder arbeiten HURRA!! bin etwas angeschlagen ganz ehrlich, ich glaube, die unsägliche geschichte mit val´s vater und den damit verbundenen kosten belastet mich mehr, als ich dachte...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

man vallie, blond und noch dazu keine kohle? wie nennt man dich da? schl... ;-) war nur ein SPASSSSS!!!! ich kann mir schon vorstellen, daß diese psychische belastung irgendwann in krankheit ausartet. nach der arbeit heim, ab in die heiße badewanne und teechen schlürfen, gell? gute besserung! claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

denn eben deswegen, weil sie einen reibach machen und ihn NICHT heiraten mußten!!! wobei ich mir bei verenchen sicher bin, daß das noch kommt!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

waren ja schließlich noch verheiratet und das TUT man einfach NICHT. Das hat was mit Anstand zu tun!!!!!!!!!!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

val mit selina heute 5h allein daheim, weil unser babysitter abgesprungen ist!!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

sind in so einem fall immer die frauen die bösen??? der fremdgeher ist schuld und nichts und niemand anderes!!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

mach dir keine sorgen, da passiert nix. ganz sicher :o) claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

zum fremdgehen gehören IMMER zwei!!! zum scheitern einer beziehung auch. verena ist zwar nicht die hellste, aber ich glaube nicht, daß oli sich vergewaltigen lässt... claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Die STELLEN sich einfach nicht so AN wie Du, sonder machen es ;o) GvdP xXx


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

und im speziellen Fall BB muss er damit rechnen, dass es die Damen auf sein Geld abgesehen haben. Aber wenn man weiß dass ein Mann verheiratet ist tut man das einfach nicht. Klar sind die Männer dann die Hauptschuldigen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wenn man weiß, daß ein mann verheiratet ist, tut man das nicht. ach komm... im eifer des gefechts, wenn er dir 100 x sagt, daß die ehe am ende ist usw. usw. ... da kann man viel erzählen und zacki, schon passierts und die besenkammer ist nah. claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

nicht hauptschuldig. also bitte, wenn ich singeline wäre und brad pitt wartet in der besenkammer auf mich, wär mir angelina grad wurscht. aber sowas von.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

aber das sagen die ja dann immer, dass die Ehe am Ende ist nur die Frau weiß nichts davon..


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

bei den promis weiß man ja evtl. noch ungefähr, was phase ist (verheiratet oder nicht). im realen leben kann dir ein kerl doch viel erzählen, du kannst ja nicht beweisen, ob er wirklich geschieden o. ä. ist. und da ich im hier und jetzt (und nicht im goldenen blatt) lebe, geht es mir eher um das wahre leben... claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wenn du nie in so einer situation warst, kannst du auch nicht wissen, was dann gesagt wird, oder? claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

( jetzt werd ich dann wieder zum forenluder ) auch wenn mir der mann nicht vorjammert, wie schlecht seine ehe ist...als singeline wär mir das wurscht. ich hätte meine beiden männer nicht ( gehabt ), wenn mich eine feste beziehung geschreckt hätte. ( lauter outings in letzter zeit...wa sist nur los mit mir?? *ggg*)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

come out, baby... *gg* ich verurteile dich deswegen auch nicht. erstens steht mir das nicht zu, zweitens kenne ich dich (noch) nicht, also wie bitte soll ich mir ein urteil bilden? ich habe eine bekannte, die sich grundsätzlich nur an verheiratete männer ranschmeisst. DAS verurteile ich! und zwar auch deswegen, weil sie seit jahren unglücklich und depressiv ist, eben weil sie immer nur die nebenfrau ist. das nenne ich selbstgewähltes elend, und ich finde es zum k..., daß sie nicht sieht, daß nur sie alleine was ändern kann. bei olli und verena schockt mich eigentlich eher die tatsache, daß er sich so eine hohle nuß ausgesucht hat. die frau ist nicht sauber (hab sie mal erlebt, als sie in einem lokal am nebentisch saßen; wahnsinn, der hat mir richtig leid getan. er war wohl verdammt unglücklich mit seiner frau, daß er sich auf sowas eingelassen hat. aber: who knows???) winke claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ich weiß doch, daß DU mich nicht verurteilst!!! hab ich auch nicht so gemeint... die wege der herren sind manchmal unergründlich, sie wird scho was können ....*ggg*


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ich weiß, daß du das weißt ;-) aber mir war nur wichtig zu zeigen, daß man eben nicht gleich mit kanonen auf spatzen (oder vallies) schießen muß... eben, dein schlußsatz gefällt mir! winke claudi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja, das wäre hier wirklich wieder ein Thema fürs PF gewesen... Anschuldigungen bezüglich Ehebruchs und so weiter. Ich denke, mit dem Begriff "Luder" oder "Schlampe" sollte man nicht zu leichtfertig umgehen. Wenn man Frauen dafür verurteilt, dass sie nur deshalb mit Männern schlafen, weil diese Geld haben, dann möchte ich genauso auf Männer schimpfen, die nur mit Models schlafen, weil die "sexy" sind und ihr Selbstwertgefühl heben. Ist doch letzten Endes genauso oberflächlich und triebgesteuert, oder? Ob nun doch vielleicht Gefühle oder der Wunsch nach einer "gesellschaftlich akzeptablen" Verbindung besteht, können wir von außen nicht immer beurteilen. Im Falle Ermakova allerdings gibt es ja durchaus konkrete Informationen. Ich beziehe mich mal wieder auf bunte.de, worin aus Ermakovas Buch und einem nachgeschalteten Interview zitiert wird, ihr wäre dieser OBS (One Broom Closet Stand) ganz sicher nicht mit einem armen Studenten "passiert", so heiß der auch gewesen sein mochte. Zudem sagt sie darin, dass sie den Frauen in ihrer Heimat Tips geben möchte, wie man sich einen "Millionär angelt"... in diesem Falle allerdings nur seine Brut und damit seine Kohle. Das allerdings finde ich unter aller Kanone, daher hat sie für MICH den Stempel "LUDER" verdient, jawoll.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo! Also zum einem fand ich B.B. (in dem Fall Boris Becker, eventuell auch Bumsbärchen aber eher nicht Benjamin Blümchen, wobei der Rüssel da ja auch eine entscheidene Rolle gespielt haben soll) Art und Weise nicht die feine "englische" (trotz Londoner Hotel, hat wohl nicht abgefärbt). Jemanden zu betrügen ist immer mist (solange nicht klar ist, daß die Beziehung gescheitert ist und zwar beiden klar) und bei einer Schwangeren finde ich es noch mal ne Nummer characterloser. Und auch Erna ist nicht besser, denn daß Bum(s)-Bum(s)-Boris eine schwangere Ehefrau hat, dürfte auch in Ihr Kleinhirn vorgedrungen sein, und demnach wußte sie genau, daß sie sich da in eine Familie drängt! Babs die erste Leidtragende, die zum Glück nicht nur belächelt wurde sondern auch viel Mitgefühl und Verständnis bekam. VOn wem dann die Scheidungsshow kam, weiß ich nicht, war auf jeden Fall recht unnötig! Weitere unschuldige Opfer, alle beteiligten Kinder, die Jungs werden wohl immer wieder Spott ernten und auch zu hören kriegen, was für ein betrügerische Kerl ihr Daddy ist und die Anna, tja, was soll ich da noch sagen. Ehrgeizige Mutter, die den Dreh anscheind raus hat und nachdem ich letztes Jahr Interviews mit Mutter und Kind gesehen habe, ist mein Mitleid da noh viel größer, weil man so das gefühl bekam, daß das Kind in eine bestimmte Richtung gedrückt wird und so einiges nicht darf, was "normale" Kinder dürfen, was bringt Ihr da die neueste Mode??? Mal ganz davon abgesehen, frag ich mich, wie dieses Kind ein Kindermodell werden will, also ich sag es rundheraus, ich finde diese Mischung Boris-Erna nicht sonderlich gelungen, und ich sage selten, daß ein Kind häßlich ist, aber in dem Fall finde ich es häßlich. Naja, zumindest mal was anderes, aber hübsch ist in nach meinem Geschmack was anderes. Naja, die Mutter soll ja wohl auch sowas wie ein Modell gewesen sein, da habe ich auch schon Verwunderung geäußert. Aber was soll man von wem wie mir erwarten, der J-Los Hinterteil nicht sexy sondern nur dick findet:-)). Also mein Resume, laßt das Kind in Ruhe aufwachsen, helft ihr damit ein normales Leben zu führen und vielleicht verwächst sich da noch was an dem Äußeren:-)). LG Nina