Mitglied inaktiv
Es wäre schön, wenn Du nicht immer nur Schlachtrufe oder Verunglimpfungen hier einwerfen würdest, sondern auf echt gemeinte Fragen auch mal ehrliche Antorten geben würdest. Ich weiß wirklcih nicht, woher Dein "guter Ruf" hier herrührt. Ich hab von Dir außer Polemik noch nichts gelesen. Ok, ich gebe zu, dass Du noch nei zu meinen bevorzugten Schreiberinnen gehört hast, was aber nciht daran lag, dass ich irgend etwas gegen Dich gehabt hätte. Es hat mich schlichtweg nicht interessiert, was Du schreibst. Allerdings interessiert es mich nun doch, warum Du mich völlig aus dem Nichts von der Seite her anmachst und dies dann nicht mal begründest. Mir Aussagen unterstellst und auf meine NAchfrage, wo ich das den geschrieben hätte nicht mal antwortest, außer "Getroffene Hunde bellen". Wie armseelig ist das denn?
ich habe gedacht, dass mein als P.S. extra minimierter Satz dazu Zeichen genug war, dass ich zu dir nix mehr sage weil ich weiss, dass Diskussionen mit dir mich nicht weiterbringen und weil du extrem schnell persönlich wirst, hab ich vorher schon beobachtet und jetzt wieder (armselig etc.) Ich fand die Art und Weise, wie du die Person, die andere hier angegangen ist (und das war lediglich mein Empfinden, dass sie angegangen wurden) freundlich begrüßt hast, für die oben angesprochenen beleidigend und absolut untypisch für dich. Dass du hier seltener vetreten bist, habe ich lediglich erwähnt und dir in keinster Weise vorgeworfen, wie du meintest, mir ins Gesicht schreien zu müssen. Das alles wollte ich dir lediglich zum Nachdenken mal aufbereiten, allerdings sehe ich ging der Schuss nach hinten los, denn anstatt Reflektion bei dir auszulösen habe ich dir ein neues Feindbild aufgebaut. Gut, ich kann das vertragen denn es ist mir egal. Zum Thema Golf/Ski: Ich dachte eben, wir sprechen von SPORT (wobei dieser Begriff, wie du als ausgewiesene Sportfachfrau im aktuell sicher weisst, sich darüber definiert, dass vergleichende Wettkämpfe in der Klasse durchgeführt werden, was deshalb auch Schach zum Sport qualifiziert), nicht von HOBBY, da fallen eben auch mal Startgebühren an, die ich in die Kostenrechnung miteinbeziehe und die es mir faktisch möglich macht, Golf als teurer als Ski zu klassifizieren, zumindest in unserem Fall (was ich ja auch schrieb). Der Ausspruch, ich sei so besonders schlagfertig, stammt im Übrigen nicht von mir, deine spöttische Erwähnung dieser Charakterisierung in jedem posting an mich kannst du dir sparen, es belustigt mich lediglich und dass ich dich belächel wirst du nicht wollen. Auf deinen bewusst ausgelegten Köder werde ich auch nicht anspringen, ich bin mir gewisser Antipathien hier durchaus bewusst und worauf sie sich begründen ist mir scheissegal, ich war schon immer ein polarisierender Charakter, vor allem für jene die sich für unantastbar halten, diesem Ruf möchte ich doch bitte gerecht bleiben ;-) Desweiteren schreibst du in einem bewusst von mir nicht beantworteten posting (da ich diese Fehde hier eigentlich gar nicht weiterführen wollte, du dich aber in bester Fußballermanier wie ein Terrier festbeisst), dass du von mir anderes erwartet hättest: DU, liebe maleja, hast von mir gar nichts zu erwarten, denn das haben nur jene, die mir wichtig sind. Und nun nimm dir Benediktes erfrischend unaufgeregten Rat an mich zu Herzen und komm mal wieder runter, so wichtig kann ich dir nun wirklich nicht sein, wie du selber schreibst, dass ich soviel Rage bei dir auslöse. Immerhin habe ich nun mindestens eine deiner Fragen beantwortet, den Rest bleib ich schuldig, weil ich einfach keine Lust habe, mich mit dir auseinanderzusetzen, nachdem du im ersten Antwortposting bereits rumgeschrien hast, wohlwissend, dass du es als reine stimmungsmachenwollende, durch keinerlei Fakten unterstützte polemik auslegen wirst. Tu das, mir ist es egal. Jene, die mir hier vernünftig erscheinen, wissen, dass man mit mir blendend profund diskutieren kann, alle anderen können denken was sie wollen. GvdP xXx
Du hast keine Rage bei mri ausgelöst, nur fassungsloses Unverständnis. Ich kapier immer noch nicht, wo ich Dich jemals erwähnt habe. Und nur darauf wollte ich eine Antwort. Und wenn ich jemanden freundlich begrüße, der mir noch nie etwas getan hat, ist dass denn verboten? Ich kannte diesen Nick bis dato noch überhaupt nicht. Warum sollte ich ihn also böse angehen? Nur weil irgend jemand böses erlebt hat? Das habe ichallerdings erst später ducrh Dich mitgekriegt. Das kleine Scharmüzel mit DM habe ich ehrlich gesagt nicht ernst genommen. Dass Du zu mir nichts mehr sagen möchtest ist ok. Aber dann hättest ja auch gar nicht anfangen brauchen. Denn wie gesagt, ich habe Dich noch nie als eine für mcih interessante Schreiberin wahrgenommen, hatte auch noch nei einen Disput mit Dir, Du machst mich von der Seite an und haust dann ab und möchtest mir nichts mehr dazu sagen. Ich finde das nach wie vor armselig! Ich pflegte bis dato auch keine Antipathien gegen Dich, habe Dich auch nicht als polarisierend wahrgenommen, weil ich Dich eben gar nicht wahrgenommen hatte. Damit musst Du leben. Du bist nicht so wichtig hier, wie Du Dich selber vielleicht einschätzt. Die Antipathien, die hast Du jetzt tatsächlich bei mri geschafft. Denn wer mich persönlich so blöde und grundlos anmacht, den muss ich nicht mögen. Aber das spielt auch keine Rolle. Und auf die Palme bringt mich so was schon gar nicht. Da müssen schon Gegner mit Inahlten kommen. Polemik lässt mich ziemlich kalt. Leider bist Du mir nach wie vor die Antwort schuldig geblieben, ok, vielleicht habe ich mal geschrieben, dass ich das von Dir nicht erwartet hääte. (Um was ging es denn da?), aber deshalb sich über mich aufzuregen????? Weil ich vielelicht doch mehr von Dir erwatet hätte? Aber mir ist immernoch nicht klar, warum ich das geschrieben haben sollte. Aber bei so vielen Nicks, von denen die meisten auch noch relativ neu sind, kann man auch mal den Überblick verlieren. Vielleicht hatte ich Dich doch tatsächlich positiver eingeschätzt, als es sich jetzt herausstellt. Sorry, wird nie mehr vorkommen. Versprochen!