hallo alle zusammen,
bin gerade restlos enttäuscht, was unser staat schon wieder am erziehungsgeld geändert hat. wir erwarten unser 3. kind und bei den ersten beiden haben wir wenigstens 6 monate voll (-mutterschutzgeld) bekommen. nun sind ja die einkommensgrenzen total verändert worden...
finde ich schon echt schlimm. kann ja nun nicht gerade behaupten, das wir mit einem (guten) gehalt soviel übrig haben.
ein gescheites auto ist schon nicht mehr drin.
wie sollen sich da akademiker für kinder entscheiden können????
bin bisschen frustriert deshalb und musste das euch mal sagen!!
Manu.
Mitglied inaktiv - 08.01.2006, 20:07
Antwort auf diesen Beitrag
angeschafft wegen Geld.....klar, könnte der Staat mehr.....vor allem, da er es an 1000 andern Stellen wie blöd verpulvert.
Aber trotzdem sind und bleiben Kinder reines Privatvergnügen! Und früher hatten die Leut noch weniger und für Kinder gabs gar nichts.
Unleidiges Thema.....da könnt ich mich ewig aufregen, wie mit den Geldern umgegangen wird.
LG
Mitglied inaktiv - 08.01.2006, 20:17
Antwort auf diesen Beitrag
tja so ist es nunmal. bei unserem 3. sohn hatten wir gllück, das er noch in die alte regelung viel, wir bekommen jetzt sogar mehr landeserziehungsgeld als Erziehungsgeld für unsere kleine.
viele grüße
tine
Mitglied inaktiv - 08.01.2006, 23:30
Antwort auf diesen Beitrag
einige noch schlimmer. Das neue Elterngeld, was ja ja wahrscheinlich ab nächstes Jahr geben soll.
Dadurch, um deine Frage aufzugreifen, sollen Akademikerinnen dazu bewegt werden, Kinder zu bekommen. Nur werden dann mal wieder diejenigen in den Hintern gekniffen sein, die vorher bereits Hausfrau oder Arbeitslos waren.
Aber so ist er nunmal unser Staat. Lässt sich ständig was Neues einfallen.
Ich finde durch dieses Elterngeld wird ein Kind noch mehr zum Luxus. Aber wie auch schon gesagt wurde. Kinder sind reines Privatvergnügen, entweder man kann sie sich heutzutage noch leisten oder eben nicht. Auf Hilfe von Seiten des Staates zu hoffen, das kann man fast vergessen.
Das beste Beispiel dafür ist doch diese ominöse Kindergeldzuschlag. Was für ein Lacher ..
LG Doreen
Mitglied inaktiv - 09.01.2006, 06:59
Antwort auf diesen Beitrag
Also ich kann deine Traurigkeit gut verstehen.Echt schade.
Und da gebe ich meinen Vorschreiberinen nicht Recht.Es darf nicht sein.Paare die heutzutage Kinder bekommen sollten auch unterstützt werden.Schliesslich sind Kinder unsere Zukunft,da darf nicht gespart werden.Es sollte nicht sein das es "Unser Privatvergnügen ist".
Das ist meine Meinung!
Mitglied inaktiv - 09.01.2006, 07:35
Antwort auf diesen Beitrag
Es sollte nicht Privatvergnügen sein, aber es ist nun mal eine Tatsache, dass man Kinder nicht in die Welt setzt, um Kindergeld/Erz.Geld etc. zu bekommen, sondern weil man ein Kind WILL!
Dass Kinder die Zukunft sind, ohne die unser Land noch mehr den Bach runter gehen wird (Generationenvertrag) ist ja klar, das weiss jeder. Und ja, Familien sollten mehr gefördert werden, da wär ich auch dafür!!!
Aber Tatsache ist nun mal, dass dich niemand gezwungen hat ein Kind zu bekommen und wenn dir das Geld in der Erziehungszeit zu wenig ist, dann wärste halt weiter arbeiten gegangen.
Das ist nicht bös gemeint, aber es ist eine Tatsache.
Mir sind meine 3 Kinder auch lieb, und finde es nicht schön, dass wir Eltern immer mehr draufzahlen. Aber im Endeffekt hätt ich ja keine 3 Kinder kriegen müssen und bin zufrieden, dass ich überhaupt was bekomme. Meine Schwiegereltern hattens noch schwerer und da gabs noch kaum Kindergeld, von Erziehungsgeld ganz zu schweigen. Und die habens auch geschafft.
LG
Mitglied inaktiv - 09.01.2006, 12:09
Antwort auf diesen Beitrag
Hallo,ich selber bin mit meinen 4.Kind schwanger und wünsche mir manchmal auch mehr finanzielle Unterstützung vom Staat. nicht nur für die Krippe und die Kita. Ich habe meine Kiddis lange bei mir zu Hause. Meine Älteste ist 6 und geht seit 1 Jahr in die Kita. Aber mein Jüngster ist 1 Jahr und ich bekomme 2 Jahre lang volles Erziehungsgeld. Da könnt ihr Euch ausrechnen,wie wenig Geld wir haben.Mein Mann ist Vollzeit arbeiten. Trotzdem sind wir sehr glücklich und freuen uns auf unser letztes Wunschkind.
Mitglied inaktiv - 09.01.2006, 10:45
Antwort auf diesen Beitrag
hm,ich möchte mal festhalten ,dass wir hier schon wesentlich mehr bekommen als andere länder.der große knackpunkt ist aber auch,dass viel vom gehalt für sozialversicherungen(von denen wir teilweise ja auch profitieren-siehe kv),rente,steuern etc weggeht.
trotzdem wird bald die mehrwertsteuer erhöht,von den allgemein höheren preisen seit der währungsumstellung red ich mal jetzt garnicht.
es wird einfach immer schwieriger ,auch bei bescheidenen bedürfnissen,seinen kindern das kaufen was gebraucht wird.
ich finde schon,dass den familien vergünstigungen bzw. erleichterungen ermöglicht werden sollen die kinder erziehen.
als reines privatvergnügen sehe ich kinder nicht unbedingt,denn diese kinder sind die zukunft unseres staates.wie war das nochmal-um die bevölkerungszahl einigermaßen konstant zu halten müsste jede deutsche frau 2,1 kinder bekommen.derzeit liegen wir irgendwo bei 1,6.tja,...!
ich bekomm sicher keine kinder wegen des geldes-wäre ja irgendwie widersinnig,aber ich hab mich auch geärgert,dass wir für unsere jüngste nur ein halbes jahr erziehungsgeld bekommen-nach der neuen regelung.
wir wünschen uns irgendwann noch ein kind und ich hoffe,dass mein mann bis dahin mehr verdient,denn eines ist sicher-mehr geld wird es in den nächsten jahrzehnten für familien in deutschland nicht geben-die tenedenz zeigt eher in die andere richtung.
sehr schade!denn so wird der geburtenrückgang weiter fortschreiten.
lg,anja
Mitglied inaktiv - 09.01.2006, 15:21
Antwort auf diesen Beitrag
:(
Mitglied inaktiv - 09.01.2006, 17:28
Antwort auf diesen Beitrag
:)
Mitglied inaktiv - 09.01.2006, 17:29
Antwort auf diesen Beitrag
Was ich bei Deinem Beitrag nun nicht so ganz verstehe, ist, Du sagst, Du hättest gerne mehr Geld (vom Staat), schreibst aber im gleichen Abschnitt, dass Ihr 2 jahre lang volle Unterstützung durch das Erziehungsgeld bekommt. Ist denn das nichts? Ich wäre vor 21 jahren froh gewesen, als ich damals in Ausbildung stand und alleinerziehend meinen Sohn hatte. da gab es so etwas nämlich noch nicht.
Kann man denn nie mit dem zufrieden sien, was man hat und bekommt? Ist denn der Staat dafür verantwortlich, wieviel Dein mann verdient?
Und, wie schon einige hier auch schrieben, IHR seid voll und ganz für Eure Kinder verantwortlich. Wen Ihr meint, 4 Kinder bekommen zu müssen (was ja an und für sich schön ist), dann müsst doch in erster Linie IHR danach schauen, wie Ihr das finanziert bekommt. Der Staat hilft Euch durch das Erziehungsgeld. Aber alles andere müsst schon Ihr herbringen.
Ich kann diese Handauf-Mentalität überhaupt nicht nachvollziehen.
Grüße Silvia
Mitglied inaktiv - 12.01.2006, 08:18
Antwort auf diesen Beitrag
Also, erstmal muss man sich klarmachen, dass Kinder unter fiskalischen Aspekten eine absolute Fehlinvestition sind.Und wer meint, durch Kinder statt durch Arbeit seinen Lebensunterhalt bestreiten zu koennen, dre hat sich geirrt. Gottseidank.
Ich lebe jetzt seit einiger Zeit in Kanada und war vorher schon im Ausland- und ich kann nur sagen, kein Land ist so grosszuegig wie Deutschland.
Die kanadischen Konservativen kaempfen derzeit fuer ein Kindergeld von 100 kanadischen Dollar im Monat fuer Kinder unter 6 Jahren. Das sind umgerechnet 70 Euro.Ich als Deutsche erhalte fuer meine Kinder 641 Euro monatlich- also 1000 Dollar. Soviel habe ich in meiner ersten Stelle nach dem Studium verdient-als junge Juristin fuer eine 60 Stundenwoche.Das muss man sich mal klarmachen.Und Kindergeld gibt es nicht, wie hier in Kanada beabsichtigt, fuer Kinder unter 6, sondern fuer Kinder bis 27, soweit sie in der Ausbildung sind.
Fuer die Kinder haben wir Baukindergeld gekriegt- ausserhalb Deutschlands voellig unbekannt.
Meine amerikanischen Bekannten wollen mir nicht glauben, dass die meisten Kinder und Ehepartner, die nicht arbeiten, in der gesetzlichen Krankenkasse kostenlos versichet sind- in den USA zahlt man fuer jedes Kind Beitraege, dass einem die Ohren schlackern, falls man nicht grosses Glueck mit dem AG gehabt hatin Sachen benefits.
Voellig unbekannt sind so Erfindungen wie Tage, die man wegen der Krankheit des Kindes von der Arbeit wegbleiben kann- zehn pro Kind. Das glaubt einem keiner, und da ich ja deutsche Beamtin bin, haelt es jeder fuer billige Propaganda, wenn ich das mal sage.
Dass Kinder bei einer Kuendigung des Arbeitsplatzes dafuer sorgen, dass man bei der sozialauswahl gute Karten hat und als Unterhaltsverpflichtetet fuer eine grosse Familie gute Karten hat, der Kuendigung zu entgehen- dito, glaubt keiner.
Dass man fuer die Geburt von Kindern Beitragsjahre in der Rentenversicherung gutgeschrieben kriegt-glaubt einem auch keiner.
Dass man im Rahmen der Riesterrente Zuschuesse fuer das eigene Ansparen einer Rente kriegt-hier ohne Beispiel.
Ein kostenloses Studium- bei uns die Regel- hier unbekannt.
Gute staatliche Schulen, die kostenlos sind, Rechtsansprueche fuer Kindergartenplaetze fuer Dreijaehrige in ganz Deutschland und im Osten ausreichend Kita- und Krippenplaetze zu stark subventionierten Preisen- ich meine, wer zahlt im Osten schon die 900 Euro, die ein Krippenplatz kostet, die meisten finden sich schon mit 300 Euro barbiert, etc.pp.
Absetzbarkeit von Kinderbetreuung
Minibesteuerung fuer haushaltsnahe Dienstleistungen/ also Putzhilfen, Kindermaedchen etc.
Kinderzuschlag fuer Geringverdiener
Steuerklasse drei fuer Familienernaehrer
Kinderfreibetraege bei der Steuer
also, das waren alles Sachen, die mir adhoc einfallen, ohne grosses Ueberlegen.Und Ihr koennt mir sagen was Ihr wollt- es gibt keinen Staat- ich kenne zumindest keinen- wo das so war.Oder kennt Ihr einen?
Wenn ich sehe, wie selbstverstaendlich Frauen in anderen Laendern- Frankreich,Schweden, Kuba, China, USA, KAnada, egal welches Gesellschaftssystem ihr Leben meistern und die Klagen darueber, wie schrecklich es in Deutschland ist und wie ungeheuer viel sie zu tun haben, von Muettern mit zwei Kindern und einem 115 qm Reihenhaus kommen ( gemeinhin in anderen Laendern als Urlaub betrachtet),dann denke ich, dass es vielleicht doch eine typisch deutsche Jammermentalitaet gibt.
Jedenfalls meine ich, man sollte nicht immer nach dem Staat rufen und verlangen, dass der fuer einen sorgt, sondern fuer sich selber sorgen undfuer seinen Staat mit- frei nach JFK.Und das kann man auch mit Familie- wenn man will.
tough luck, ladies
Benedikte
Mitglied inaktiv - 10.01.2006, 02:11
Antwort auf diesen Beitrag
Das was Du beschreibst ist ja vom Prinzip her ja auch richtig, aber einige der Leistungen sind doch echt ein Lacher. Wie zum Beispiel dieser ominöse Kinderzuschlag. Nenn mir eine Familie die wirklich diesen zuschlag bekommt. Die gesetze sind doch leider so gestrickt, das man kaum die Möglichkeit hat daran zu kommen. Wieviel hier im Forum haben den Antrag auf diesen Zuschlag gestellt, wir auch natürlich und wieviele davon haben ihn wirklich bekommen. Ich glaube wenn ich nicht irre, gibt es hier einen einzigen Fall.
Das Baukindergeld wurde einfach mal kurzer Hand weggestrichen für Neuanträge ab 2006.
KOstenloses Studium???? HM, also die meisten Unis nehmen bereits jetzt5 00 Euro pro Semester und der Betrag wird garantiert in den nächsten Jahren steigen.
Das nur einige Beispiele. Sicherlich wäre es voll der Horro, wenn wir hier für jedes Kind extra Beiträge für die Krankenversicherung zahlen müssten, aber ist es nicht auch so, das bei einigen Kassen schon wieder die Beiträge angehoben wurden, obwohl Gewinne erwirtschaftet werden.
Also wo da die Gerechtigkeit bleibt, das frag ich mich wirklich.
Irgendwas in diesem Staat läuft meiner Meinung gewaltig falsch, da passt das eine nicht zum anderen. Aber wir kleinen Leute werden da keinen Einfluß drauf haben.
Am Ende sind es doch immer oder in den meisten Fällen, die Familien, die benachteiligt werden.
LG Doreen
Mitglied inaktiv - 10.01.2006, 07:17
Antwort auf diesen Beitrag
Ich denke gerade hier in D ist es absolut schwierig mit 3 und mehr Kindern einen Halb- geschweige denn einen Ganztagsjob zu finden. Was in anderen Ländern oft als selbstverständlich betrachtet wird.
Und daran trägt der Staat eine große Schuld. Er prägte das Mutterbild entscheidend mit. Und deshalb ist es auch so, dass es diese ganzen Sozialleistungen gab! Ja es gab sie! Und das Kindergeld was man bekommt, dass investiert man mal locker in die Kita. Und trägt damit entschieden zu Arbeitsplätzen bei. Später dann kostenloses Studium?? Ja wo denn noch. Benedikte, das war zu Deiner Zeit so, aber heute bezahlt man durchschnittlich 500 Euro pro Semester. Wer kann das für 4 Kinder gleichzeitig????
EHZ wurde gestrichen - ersatzlos. Die Einkommensgrenzen fürs Erziehungsgeld-abgesenkt. Im Endeffekt bleibt das Kindergeld und das gibt es vielleicht nicht in Kanada. Aber schau mal nach Ländern wie Frankreich und Schweden. Das nenne ich kinderfreundlich!! Und wenn D so kinderfreundlich ist - wieso bist Du dann in Kanada?
Mitglied inaktiv - 10.01.2006, 09:59
Antwort auf diesen Beitrag
Du hörst dich nicht so an als hättest du Kinder.
Mitglied inaktiv - 10.01.2006, 10:44
Antwort auf diesen Beitrag
r
Mitglied inaktiv - 10.01.2006, 15:09
Antwort auf diesen Beitrag
verrtuscht. LG
Mitglied inaktiv - 10.01.2006, 15:13
Antwort auf diesen Beitrag
Ja abe rist dir schon mal bewusst aufgefallen, das es viele dieser Vergünstigungen schon gar nicht mehr gibt?
Auch wenn ich der Meinung bin, das Kinder Privatvergnügen sind, finde ich es ungerecht, das soviel bei den Familien zusammengestrichen wird.
LG Doreen
Mitglied inaktiv - 10.01.2006, 15:34
Antwort auf diesen Beitrag
scheisse, hätte auch gern mehr Geld. Aber trotzdem....wir leben nicht schlecht! Haben ein Dach übern Kopf, Essen etc.
Klar ist es scheisse, dass manche das System ausnutzen, dass Firmen alles in den Hintern geblasen kriegen um dann doch nach Polen oder sonstwohin abzuwandern....aber das können wir leider Gottes nicht ändern....egal welche Regierung, es wird sich nichts ändern...da reg ich mich schon gar nicht mehr drüber auf.
Müsste nochmal die Liste durchgehen, was es denn nun alles nicht mehr gibt, aber auch wenn 25% wegfallen ist es immer noch mehr als andere kriegen.
Die Deutschen sind nicht arm! Ausnahmen gibts immer...
LG
Mitglied inaktiv - 10.01.2006, 18:13
Antwort auf diesen Beitrag
das schlimmste an der ganzen Sache ist, das die "Assis" die vollste Unterstützung von Vatern Staat kriegen.
Damit meine ich diejenigen die ein Kind nach den anderen bekommen meistens noch nicht mal wissen wer denn diesmal als Vater in frage kommen könnte ( aber ist ja nicht so schlimm die Männer müssen ja die Vaterschaftstest bezahlen)
sie kriegen Geld für die Erstaustattung, sie wissen schon vorher das dieses Kind auch wieder nur durch Harz IV ernährt werden kann, sie kriegen später die Kitagebühren bezahlt, ihre Wohnung bezahlt der Staat und und und...
Ich kann es einfach nicht verstehen das der Staat diese Leute unterstützt!!!!
lg Katja
Mitglied inaktiv - 12.01.2006, 18:43
Antwort auf diesen Beitrag
Lebe hier in Südtirol und würde mir alle 5 Finger abschlecken, wenn ich derartiges Kindergeld bekommen würde. Wollte nur mal sagen, dass es erst seit diesem Jahe eine Art Kindergeld bis zum 3. Lebensjahr für alle gibt und die Beiträge verglichen mit Dtschl. auch sonst durchaus peinlich und lächerlich sind. Also trotz allem, freut euch über die pennies bis zum 18. Lebensjahr euer Kids, ich finde das ist auch psychologisch eine Art Kompliment und aufmunterung vom Staat , Müttern ihre Wertschätzung in moneten auszudrücken,auf einen vergleichbaren Respekt werden wir hierzulande wohl noch ewig warten müssen....
Mitglied inaktiv - 21.01.2006, 21:38
