Hallo,
ich möchte demnächst anfangen mit dem Abstillen. Mein Sohn ist 16 Wochen alt und ich stille zur Zeit noch voll.
Wenn ich mit dem abstillen anfange, würde ich zuerst die Mittagsmahlzeit durch Beikost (Hipp Gläschen Weiße Karotte) ersetzen. Wäre das in Ordnung?
Wenn ich anschließend nach mind. 1 Woche die zweite Stillmahlzeit ersetze, würde ich dann abends etwas Muttermilch geben und hinterher dann die Flasche oder umgekehrt, erst Flasche und dann noch etwas Brust.
Wäre das in Ordnung so wie ich das geplant habe?
Es gibt ja Babynahrung die man schon nach dem 4.Monat geben kann.
von
MissM87
am 11.09.2015, 19:26
Antwort auf:
Abstillen - Mittags Beikost statt Flasche?
Liebe MissM87,
gibt es einen konkreten Grund dafür, dass du jetzt schon mit Beikost anfangen möchtest?
Wir orientieren uns weiterhin an den Empfehlungen der WHO. Und empfehlen:
Ein Baby ist bereit für Beikost, wenn folgende Faktoren erfüllt sind:
• es ist in der Lage aufrecht zu sitzen (evtl. leicht gestützt),
• der Zungenstoßreflex, durch den das Baby feste Nahrung automatisch wieder aus dem Mund herausschiebt, hat sich abgeschwächt,
• es zeigt Bereitschaft zum Kauen,
• es kann selbstständig Nahrung aufnehmen und in den Mund stecken,
• es zeigt ein gesteigertes Stillbedürfnis, das sich nicht mit einer Erkrankung, dem Zahnen oder einer Veränderung in seiner Umgebung oder in seinem Tagesablauf in Verbindung bringen lässt.
Wenn diese Punkte erfüllt sind, DANN ist der Zeitpunkt für den Beginn der Beikost gekommen. In der Regel ist das immer noch so um den vollendeten 6. Lebensmonat herum.
Ich weiß, dass fast überall steht: „zunächst wird die Mittagsmahlzeit ersetzt und im Abstand von etwa vier Wochen ersetzen Sie die nächste Mahlzeit usw". Gleichzeitig wird „eine Mahlzeit" als die Menge definiert, die in ein Gläschen passt und zwar für alle Kinder gleich. Doch dieses Schema, das leider immer noch oftmals propagiert wird verursacht in vielen Fällen nichts weiter als Stress und Tränen. Es ist einfach zu sehr in den Köpfen vieler Menschen verwurzelt, dass eine Stillmahlzeit „ersetzt" werden müsse, dabei stimmt das gar nicht. Schon der Begriff BEI Kost drückt doch aus, dass es sich bei dieser Nahrung um eine ergänzende Nahrung und nicht um einen Ersatz für die Muttermilch handelt. Wäre es ein Ersatz, dass würde es ANSTATT Kost heißen.
Die Empfehlung lautet also nicht strikt erst eine komplette Mahlzeit vollständig zu ersetzen, ehe die nächste Mahlzeit ersetzt wird, sondern erst etwa eine Woche abwarten, ehe ein neues Nahrungsmittel eingeführt wird und die Beikost als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Muttermilch betrachten. Daher gibt es auch keine festgelegte Zahl für die Stillmahlzeiten, sondern das Kind kann weiterhin nach Bedarf gestillt werden. Im gesamten ersten Lebensjahr sollte Muttermilch das Hauptnahrungsmittel des Kindes sein.
Anderslautende Empfehlungen sind meist von den Herstellern von Babynahrung geschrieben.
Lieben Gruß,
Kristina
von
Kristina Wrede
am 12.09.2015
