Thema:
Zahnarzt in der Frühschwangerschaft?
Hallo zusammen.
Ich bin neu hier und hab auch gleich eine Frage.
Ich mußte letzte Woche zum Zahnarzt für eine Wurzelbehandlung. Der Nerv war aber schon abgestorben, so das die Behandlung ohne Betäubung erfolgen konnte. Meine ZÄ riet mir auch dazu, um evtl. schäden vorzubeugen.
Jetzt hab ich seit gestern allerdings Schmerzen am daneben liegendem Zahn. Ich kann nur schätzen das sich die Entzündung auf den weiteren Zahn ausgebreitet hat, ich demnach wohl um eine Betäubung nicht drum herrum komme.
Ich hab mich gestern deswegen durchs Netz gelesen und habe nur wiedersprüchliche Aussagen zu dem Thema gefunden.
Mal wird davon gesprochen, das eine Zahnärztliche Betäubung völlig unbedenklich ist. Mal schrieben Ärzte, dass erst ab der 12. SSW Betäubungen verabreicht werden dürfen. Dann wiederrum, dass es extra Betäubungsspritzen für Schwangere geben soll. und und und.
Was stimmt denn nun? Kennt sich hier vllt irgendwer damit aus oder hatte selber eine Behandlung in der Frühschwangerschaft???
Bin in der 6. SSW
LG nn1tomis
von
nn1tomis
am 04.10.2012, 10:26
Hallo!
Betäubungen sind nicht schädlich!
Schädlich ist es, wenn die Entzündung bleiben würde, deswegen geh bitte nochmal zum Zahnarzt!
Es sollte nur vermieden werden, zu Röntgen!
Gute Besserung
von
M.S.
am 04.10.2012, 10:35
Also ich denke das es weniger Schädlich ist eine Betäubung zu bekommen als mit einem Kaputten Zahn rumzulaufen. Der verbreitet doch Bakterien die sicher nicht gut sind für dein Baby. Immerhin sagt jeder Zahnarzt man sol anfang und ende der SS seine Zähne kontrollieren lasen damit das nicht aufs Baby geht.
von
Tiny1701
am 04.10.2012, 10:36
Hi,
Also ich würde auch zum Zahnarzt gehen und ihm aber sagen, dass du in der 6. ssw bist.
Mir wurde in dieser Schwangerschaft in der 11. ssw eine örtliche Betäubung in die Schläfe verpasst.
Jetzt bin ich in der 39. ssw.
Ein guter Zahnarzt klärt dich darüber auf. Ich hab zu meiner Zahnärztin volles Vertrauen.
In meiner letzten Schwangerschaft bekam ich auch eine Wurzelkanalbehandlung unter Betäubung, allerdings weiß ich nicht mehr, in welcher Woche ich da war. Ich bekam auch ein Medikament in den Zahn gelegt, welches bis nach der Geburt dort blieb und meine Tochter ist heute 3 Jahre und ihr geht es gut.
Ich denke auch, dass ein Nichtbehandeln schlimmer wäre.
Lg
von
Ladybird81
am 04.10.2012, 11:20
So ich hoffe, ich kann Dir helfen, bin nämlich Zahnmed. Fachangestellte, auf gut deutsch Zahnarzthelferin.
Im Endeffekt sind alle drei Varianten nicht so ganz richtig. Völlig unbedenklich ist nicht jede Betäubung, aber bis zur 12. SSW musst Du auch nicht warten. Es gibt Betäubungen ohne Adrenalin, die sind nicht speziell für Schwangere. Aber diese darf der Zahnarzt geben, ohne dass Du Angst haben musst.
Die Betäubung wirkt ganz normal, nur hält sie nicht ganz so lange an, wie eine normale mit Adrenalin. Das muss aber auch nicht. Für ne normale Behandlung reicht die Dauer.
von
smile-ever
am 04.10.2012, 11:59
Na ja, wieso sind die Aussagen nicht ganz richtig?
Also ich habe geschrieben, das Betäubungen nicht schädlich sind, und so ist es auch. Der ZA muss sich dann für die richtige Betäubung entscheiden- was ja meistens Adrenalinfrei ist. Selbst eine Betäubung mit Adrenalin ist nicht schlimm. Ich bin Zahnärztin, kenne mich damit also auch aus.
Behandlungen und regelmäßige Kontrollen (und auch Zahnreinigungen) während der Schwangerschaft sind sinnvoll und wichtig.
von
M.S.
am 04.10.2012, 12:06
Hi.
Bin auch Zahnarzthelferin, und würde wenn ich Schmerzen habe ganz sicher nicht bis zur 12. Woche warten, das kann wenn es wirklich eine Nerventzündung ist richtig fies werden.....
Würde mit meinem Zahnarzt darüber sprechen und der wird die ganz sicher zu einer Betäubung ohne Adrenalin raten. So machen wir es jedenfalls bei uns in der Praxis.
Lg
von
zmf85
am 04.10.2012, 13:30
