Forum Erster Kinderwunsch
Da ich ein kurzen Zyklus habe von 23 Tagen laut Berechnung währe es 29.05 und ich hatte einen spinnbaren zervixschleim gehabt. Am 02.06 war ich beim Frauenarzt da ich starke Schmerzen am rechten Eierstock hatte,sie meinte mein Eisprung bevorsteht laut Berechnung von ihr 05.06 natürlich habe ich ihr nicht geglaubt ich kenne mein Körper besser als Sie. Sie meinte basaltemperatur Messung währe nicht hundertprozentig.was meint ihr den? Bitte hilft mir
von Lucifa79 am 06.06.2015, 20:55
Ich würd den Arzt wechseln. Ist sie denn nicht auf die Idee gekommen einen Ultraschall zu machen? Dann hätte sie doch gesehen, ob noch reife Follikel da sind oder nicht, wenn sie deiner Tempikurve schon nicht glaubt... Ich finde Arzt und Patient müssen zusammen passen. Und wenn mein Arzt mir was "berechnen" würde und noch nicht mal einen US macht, dann würde ich nicht mehr hingehen. Dann kann man sich ja den Arztgang sparen und auch einfach einen dieser Eisprung-Apps nehmen, die sind da genauso wenig zuverlässig.
von FrauStorch am 06.06.2015, 23:09
Lieb von dir das du geantwortet hast. Die hat kein Ultraschall gemacht ich muß doch eine andere Ärztin aufsuchen.
von Lucifa79 am 07.06.2015, 08:42
Hallo, also Arzt und Papient sollten natürlich zusammenpassen und natürlich kennst Du allein Deinen Körper am besten. ABER, an der Aussage, dass das Messen nicht 100% sicher ist, ist nichts falsches und es heißt für mich auch nicht, dass sie nichts davon hält! Nur bedenke, dass der Zyklus sich mal ändern kann und Du bist ja auch aus Unsichereit und das mit Recht, zum Arzt gegangen! Sie hat gesagt, es könne der ES sein...ich weiß nicht, wie lange Du schon übst, aber es ist kein Ultraschall indiziert. Sprich nochmal mit Deiner Ärztin anstatt sie gleich zu wechseln. Sie hat absolut nichts Falsches gesagt, im Gegenteil, es wäre anfechtbar, wenn sie behaupten würde, dass Temperaturmessen wäre 100% sicher! Das ist bestimmt eine gute Methode um seinen Zyklus besser zu kennen, aber es gibt SEHR viel Störfaktoren und ew ist nunmal nicht sicher! Überleg nochmal, ob es nötig ist zu wechseln, wenn Du sonst immer zufrieden warst! Alles Gute!
Mitglied inaktiv - 07.06.2015, 17:41
100% sicher ist nichts, aber wenn man die Methode richtig anwendet hat sie (sie wurde ja ursprünglich zur Verhütung entwickelt) den gleichen Peal Index wie die Pille. Und das ist schon sehr sicher. Wenn man sich dazu die Studien durchlesen mag, kann man sich hier dran wenden: www.mynfp.de UND: es damit abzutun, keinen Ultraschall zu machen und etwas zu rechnen und dann zu behaupten dass das die sicherere Methode sei ist völliger Mumpitz... Natürlich kann man auch mit der symptothermalen Methode mal daneben liegen, aber statt dessen rechnen????
von FrauStorch am 07.06.2015, 18:28
Ja, das ist alles richtig und auch das Rechnen finde ich von der Ärztin seltsam bzw. ist es natürlich wesentlich unsicherer und nur ein Richtwert. Trotzdem hat die Ärztin, was das Temoeraturmessen betrifft, einfach recht! Es ist nicht 100% sicher! Das ist ein Fakt! Daraus zu machen, dass sie nichts darauf gibt, ist reine persönliche Interpretation. Wie viele Pillenbabys kommen zur Welt, weil doch irgendetwas nicht richtig war (Krankheit, andere Medis...), die Temperatur ist da wesentlich störanfälliger! Ich finde es grundsätzlich nicht so gut, wenn man den Arzt nicht fragt bzw. um Erklärung bittet und dann in einem Forum nach Hilfe sucht! Am Ende ist es Deine Entscheidung, aber ein Gespräch würde ich persönlich allemal besser finden, als den Arzt zu wechseln, nur, weil diese Ärztin etwas Wahres gesagt hat. Das klingt für mich so, als würde man nach einer Krebsdiagnose so lange den Arzt wechseln, bis indem einer sagt, dass es kein Krebs ist, das ist die schönere Variante, aber nicht die Wahrheit. Danach kann man immernoch überlegen. Ein guter Arzt sollte bereit sein, alles zu erklären und nicht beleidigt sein, wenn man nachfragt warum er was macht/ nicht macht etc. Sollte sie beleidigt reagieren oder schnippisch oder gar nicht zu einem Gespräch bereit sein, wäre das für mich ein Grund zu wechseln. Und auch wenn der Zyklus immer regelmäßig war, es kann sich auch mal was ändern...spinnbarer ZS ist auch kein 100% es Zeichen. Ich hoffe, es klärt sich alles! Viel Erfolg!
Mitglied inaktiv - 07.06.2015, 19:17
Ich finde die Aussage deiner Ärztin sehr unprofessionell. Sie hält deine Methode für ungenau, aber ihre Rechnung mit dem 28 Tage Zyklus soll stimmen und das ohne US um zu schauen ob ein Follikel da ist. Sprich mit ihr darüber oder wechsel den Arzt. Sind die Schmerzen denn besser?
von Stuff84 am 07.06.2015, 20:43
Es war so gewesen ich hatte am linken Eierstock Schmerzen gehabt kurz vor dem Eisprung und eine paar Tage tat mir mein rechter Eierstock weh. Deswegen bin ich zum Frauen Arzt gegangen was das sein könnte sie meinte es währe der Eisprung. Und jetzt habe ich keine Schmerzen mehr.
von Lucifa79 am 07.06.2015, 21:47
Natürlich kann das der ES gewesen sein, aber das hat sie auch nur geraten. Normalerweise hätte sie einen US machen müssen um zu sehen was da los ist.
von Stuff84 am 07.06.2015, 21:55
Ich will dir da grundsätzlich gar nicht widersprechen, aber mal was anderes: mein Zyklus war recht lange regelmäßig um 28/29 Tage herum. Wann kam der ES? Um ZT20 herum! Das soll mir mal einer errechnen! Wie gesagt, ich behaupte nicht dass es 100%ig ist, darum geht es nicht, aber es abzutun und mit einer völlig fehlerhafteren Methode zu ersetzen ist Quatsch. Und dann bei benannten Beschwerden noch nichts einen US zu machen finde ich auch nicht richtig. Ich habe im letzten Jahr sehr viel Zeit mit Diskussion bei meinen Ärzten verbracht, mit einigen konnte ich gut sprechen, z.B. mein HA wobei der auch die falsche Diagnose bestimmte, bei anderen hab ich gewechselt... und tut mir Leid, das Beispiel mit Krebs hinkt und ist völlig überzogen.
von FrauStorch am 07.06.2015, 23:14
Die hat mich gar nicht untersucht und wollte mir noch nicht mal zu hören. Sie hat nur Blut abgenommen sobald die Werte da sind will sie mit mir reden. Irgend wie war sie so komisch gewesen
von Lucifa79 am 07.06.2015, 23:24
Wie sie hat dich nicht mal untersucht? Röntgenblick oder wie. Also so wie du das beschreibst würde ich auch wechseln, dass klingt nicht nach einer kompetenten Ärztin. Sie hätte dich zumindest aufgrund der Schmerzen untersuchen müssen, was wäre denn gewesen wenn es was ernstes gewesen wäre?
von Stuff84 am 08.06.2015, 12:42
Ich finde es auch nicht ok, dass sie Dich, wenn ich das richtig verstanden habe, nicht mal vaginal untersucht hat! Trotzdem würde ich mir alle Sorgen, Fragen und Kritik aufschreiben und dann das Gespräch suchen! Dann klärt sich vielleicht einiges auf, worüber wir nur spekulieren können. Wir kennen ja ihre Gründe nicht...wechseln kann man immernoch. Leider denke ich aber auch, dass Dein ES an ZT 20, bei einem Zyklus von 23 Tagen, zu spät kommt, das sollte ggf. auch mal kontrolliert werden! Viel Glück!
Mitglied inaktiv - 08.06.2015, 17:51
Ich habe die doch schon gewechselt dan muß ich halt noch mal wechseln. Ich glaube schon das sie mich mit Röntgen Blick untersucht hat. Da ich ein Kurzen Zyklus von 23 Tagen(ich habe mein Eisprung vorher gespürt) hat die Ärztin meinen Eisprung von 28 Tagen berechnet obwohl ich zu ihr gesagt habe das es nicht stimmt
von Lucifa79 am 08.06.2015, 20:44
