Autositz mit Fangkörper - Erfahrungen?

Hallo Wir haben solche Meine Tocjter ist jetzt fast 4 und sehr groß, ihr passt es nit dem fangkörper nun nicht mehr, haben einen mit 5 punkt Gurt gekauft da ich sie noch nicht nit dem normalen auto Gurt anschnallen will. Aber wir finden sie gut und werden sie bei Kind 2 dann auch verwenden. Wir haben cybex die man nit dem fangkörper und dann nue mit dem auto Gurt verwenden kann ab 16 Kilo oder so aber da sind mir die kinder zu klein noch das hätte meien Tochter mit knapp über 3 jahren gehabt Aber bitte mit Kind im Geschäft Probe setzen. Es passen nicht alle Sitze zu jedem Kind.

Gut oder schlecht in Bezug auf was genau? Dass sie im Crashtest schlechter sind als Reboarder, kannst du überall nachlesen. Ansonsten sind sie halt zugelassen. Sie sind billiger. Der Fangkörper wird bis 15? Oder 18 kg genutzt. Bei der Handhabung bedenke, dass der Fangkörper immer irgendwo abgelegt werden muss, wenn das Kind reingesetzt wurde oder wieder aussteigt, auch bei einer leeren Fahrt musst ihn dann wieder anschnallen. Ein Vorteil kann sein, dass Kinder idR durch den Fangkörper nicht ans Gurtschloss des Autos kommen- aber ich denke mal, so großartig viele würden das Schloss am Sitz in dem Alter eh nicht aufbekommen, denn das hat ja eigentlich einen doppelten Mechanismus.

Unsere Tochter mochte das gar nicht. Wir haben es mehrfach versucht, es gab nur Geschrei.. von daher musste er wieder umgetauscht werden. Er sollte als Zweitsitz dienen, da die in der Regel bis zum Ende des Kindersitzalters gehen.

Danke für die Antworten schon mal! Die Frage war in Bezug auf alles. Sicherheit, Komfort, Bedienung. Aber hört sich alles nicht so toll an an

Im Alltag haben wir damit super Erfahrungen gemacht. Besonders für unsere langen aber dünnen Kinder war das die ideale Lösung. Da man später den Sitz ohne Fangkörper weiter nutzen kann, sitzen unsere da immer noch drin. Wächst gut mit und ist also 8-10 Jahre pro Kind in Gebrauch. Erfahrungen mit Unfall hatten wir bisher keine. Toi toi toi.

Wir haben im Juli einen neuen Sitz gekauft und uns auch diese Sitze angeguckt, für mich kam sowas aber nicht in Frage, da diese Dinger im Sommer doch super unangenehm sein müssen?! Meine Tochter schwitzt so schon genug, sehe da jetzt nicht so den Sinn, sie noch zusätzlich mit einem dicken Kissen zu zudecken?

Sicherheitsmäßig liegen sie bei richtiger Anwendung wohl zwischen den "normalen" nach vorne gerichteten Sitzen mit 5-Punkt-Gurt und den Reboardern. Reboarder ist definitiv die sicherste Variante (braucht aber mehr Platz und nicht jedes Kind mag rückwärts fahren, vor allem, wenn es alleine hinten sitzt). Bei der Großen (16) hatten wir einen "normalen" Sitz und einen mit Fangkörper. Reboarder hat man damals hier noch nicht gesehen. Man sagte, dass der Fangkörper bei einem Aufprall besser ist, weil nicht nur der Kopf nach vorne schießt, sondern der Oberkörper sich ein Stück mitbewegt. Oder so. Sie hat beide Sitze problemlos akzeptiert und sogar ziemlich lange, weil sie zierlich war. Die Fangkörper dürfen bis 18 kg genutzt werden. Mein Sohn (8) hatte nach der Babyschale (die ihm schnell zu eng wurde, weil er sehr kräftig und groß war) erst einen günstigen, kleinen Reboarder. Danach (der war auch schnell zu eng) hatte er einen Sitz mit Fangkörper und im Zweitauto einen "normalen" Sitz. Er hat sich sehr wohl gefühlt mit dem Fangkörper. Rückwärts fahren ohne Geschrei ging ab ca. sechs Monaten nur, wenn jemand neben ihm saß. Trotz Spiegel. Bei der Großen hatten wir noch kein Isofix. Da wurde der Sitz bei Nichtbenutzung mit dem Gurt angeschnallt. Beim Kleinen hatten wir Isofix zur Sicherung des Sitzes. Die Fangkörper lagen jeweils im Fußraum, wenn der Sitz nicht genutzt wurde. In den acht Jahren zwischen meinen Kindern hat sich der Fangkörpersitz sehr verändert. Die Anpassung an die Größe des Kindes ist sehr viel besser geworden. Und jetzt sind ja nochmal sieben Jahre vergangen. Bei der großen Auswahl heute würde ich wohl auch einen Reboarder kaufen. Aber da muss man echt schauen, dass er ins Auto passt. So, dass die Eltern sich nicht beim Unfall die Knie oder das Genick brechen. Es kann sich halt auch nicht jeder einfach so ein größeres Auto leisten, und mittelgroße Autos sind für sehr viele Reboarder zu kurz. Meine Freundin hat ewig gebraucht, bis sie für ihren Golf einen passenden Reboarder gefunden hat, der auch nutzbar ist, wenn jemand auf dem Beifahrersitz sitzt. Und den kann sie jetzt nur in der kleinsten Einstellung nutzen, nicht in der, die bei längeren Kinderbeinen ein bissl mehr Platz bietet. Zum Glück ist ihr Sohn sehr klein, da passt der Sitz bestimmt eine Weile.

Wir haben die auch und bin super zufrieden. Anfangs gekauft weil wir einen zweitürer hatten und reboarder super schlecht ging. Dir kinder waren beim ersten anschnallen nicht happy, weil eng, ja. Aber beide nach kurzer Zeit überzeugt weil sie nach vorne gucken gut fanden. Mittlerweile mag ich ihn noch lieber, weil man besuchskinder recht zackig mitnehmen kann in allen Größen, mit und ohne fangkörper dann eben. Und der Vorteil am fangkörper ist ganz klar dass meine Kids es nicht schaffen die arme aus den Gurten zu kriegen (egal wie eng ich die mache, wenn sie wollen schaffen sie das).

Zum einen sind die so neu gar nicht,vor 30 Jahren gab es das schonmal,kam aber wieder vom Markt weil zu unsicher Was man auf jeden Fall wissen muss ist dass bei der Bewertung der Sitze die Handhabung einen große Rolle spielt und ein Sitz der ansonsten eher schlecht ist,aber idiotensicher im Einbau ist besser abschneiden kann als einer der kompliziert beim Einbau,aber fürs Kind sehr sicher ist Beim Crashtest und auch real gibt es immer wieder Dummies,bzw Kinder die trotzdem Durchflutachen,und der Aufprall auf den Fangkörper kann bei einem Unfall schwere innere Verletzungen verursachen ,für uns kamen die nicht in Frage Meine fahren Reboarder und das gern,die dritte ist schon 6 passt aber noch prima rein,sie mag gar nicht wechseln