Also es hat mir keine Ruhe gelassen und ich hab jetzt tatsächlich dort angerufen und gefragt, warum die so schweineteuer (240 EUR) sind! (okay, ich hab´s höflicher formuliert)! Erklärung: Bei einer normalen NT-Messung wird eben "nur" die Nackenfalte des Babys gemessen und mit dem Alter der Mutter das Risiko "berechnet. Somit kann bei dieser nicht invasiven Methode die Erkennungsrate bei bis zu 80% liegen. Bedeutet: Alter plus Nackentransparenz ergibt eine Aussagekraft von 80%. Bei diesem Ersttrimesterscreening (wie es diese Blutsauger so schön aufpimpen) werden zusätzlich die Blutwert genommen und das Nasenbein vermessen. Dies erhöht die Aussagekraft der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Bedeutet: Alter plus o.g. Laborwerte + Nackentransparenz + Nasenbein ergibt einen Aussagekraft von 95-97% Summa summarum bin ich jetzt echt verunsichert, ob ich diese doofe Untersuchung überhaupt machen lassen soll, nur weil die was "berechnen"! Ich bin wirkilch nicht geizig - schon gar nicht, wenn es um mein kind geht, aber ..... ich hab in meinem Alter eh schon ein Trisonomie Risiko von 1:125 und schon ab 1:300 wird zu weiteren diagnostischen Abklärungen geraten. Also warum nicht warten und eine FU machen??? Jetzt seit ihr dran ;-)))) Ratschläge? Grüssle Nicole
von Aus2mach3 am 25.11.2010, 14:40
