Mitglied inaktiv
Lieber Dr. Bluni ich habe ein großes Problem. Periode am 06.12.2006 normal Periode am 06.01.2007 ausgeblieben kam dann am 09.01.2007 Test negativ 06.02.2007 periode fällig aber schon am 01.02.2007 test postiv .. ich leider erst vor knapp 3 wochen zum FA .. laut rechnung mit oktober wäre ich so ca. 13/14 ssw gewesen .. schaut nach und laut größe ist es schon laufende 16 ET laut größe und Ultraschall : 06.10.2007 Laut periode Jan : 15.10.2007 aber selbst wenn man mit anfangd ez. rechnet haut es nicht hin mit der größe. hätte mit dem ET - Periode am 29.12 haben müssen ... hatte ich aber nicht muss zu sagen ist meine 2 ss und die erste war erst im Juli 06 .. hatt aber danach regelmäßige periode schon nach 1 monat. naja nun habe ich in meinen Mutterpass immer nur korrigiuerte ssw zu stehen und nur einen ca. ET wie sieht es aus wenn ich über den Termin komme .. habe bei einigen gehört das dann am ET eingeleitet wurde ..w eil ja keine genau wusste, wie der richtige ist. beim letzten US hat er sogar nochmal korrigiert und den ET 03.10.2007 ausgeworfen .. ist mein kind zu groß .. zu klein .. richtig ... woran will man erkennen das es soweit ist, das es kommen kann bzw. geholt wird ? wird das dann einfach so spontan entschieden ? Mein 1. sohn kam übrigens ET+3 nach Blasensprung. Danke im voraus Diana
Liebe Diana, unabhängig vom Datum der letzen Regel oder vom vermeintlichen Termin der Befruchtung berechnet der frühe Ultraschall immer noch am genauesten das Schwangerschaftsalter und den Entbindungstermin. Deshalb sollte die Berechnung des Schwangerschaftsalters und die Festlegung des Entbindungstermins etwa in den ersten drei Monaten erfolgen; eine nachträgliche Korrektur, weil das Kind vielleicht später größer/kleiner ist, wäre zumindest nicht statthaft, es sei denn, die Berechnung in der Frühschwangerschaft passte nicht genau. Dieses kann sich natürlich schon mal ergeben. VB