SSL bei 9+0

Hallo, Vorsicht, es sollte hier nicht verwechselt werden, dass nie die komplette Größe, sondern nur die Scheitel-Steiß-Länge gemessen wird! Die komplette Länge hat keine klinische Bedeutung. Wenn Sie mal oben auf die Seite gehen, finden Sie einen Banner mit " Bilder und Daten zum Verlauf der Schwangerschaft" oder sie gehen nach http://www.rund-ums-baby.de/40_wochen/bilder_und_daten.htm Dort sind die jeweiligen Mittelwerte zu finden. Hier kann es natürlich immer mal Abweichungen nach oben oder unten geben. Bei etwaigen Abweichungen sollte aber bitte der behandelnde Frauenarzt oder Frauenärztin gefragt werden, da nur er zum individuellen Verlauf und zur individuellen Interpretation der Ultraschallwerte eine Auskunft geben kann. VB

Das beantwortet ja nicht meine Frage.Ich meine 15.7mm entspricht etwa 7+6 und nicht 9+0 deswegen sorge ich mich das etwas nicht stimmen könnte.Kann man sich im US "um eine Woche vermessen"? Der Doc war nicht mein behandelnder Arzt sondern ein Arzt im KH. Naja ich werde nächste Woche auf jeden Fall nochmal zu meiner FÄ gehen und schauen wies ist.

Hallo, dass der Arzt sich hier vermessen hat, halte ich zumindest für wenig wahrscheinlich. Aber: unabhängig von den Angaben der Schwangeren hinsichtlich des Datums der letzten Regel oder des vermeintlichen Termins der Befruchtung, berechnet immer noch der frühe Ultraschall das Schwangerschaftsalter und den Entbindungstermin am genauesten. Und so kommt es recht häufig vor, dass dadurch, dass er Zyklus etwas unregelmäßig war, der Eisprung früher oder später eintrat oder die Schwangerschaft einfach etwas jünger/älter ist, als erwartet und man deshalb in der frühen Schwangerschaft eine Korrektur des Schwangerschaftsalters vornehmen muss. Das kann dazu führen, dass sich im Ultraschall weniger oder mehr sieht, als man vielleicht erwarten würde. In den wohl meisten Fällen kann man hier aber bei gewissen Abweichungen beruhigen, auch wenn man manchmal erst noch eine zusätzliche Kontrolle per Ultraschall durchführen muss und ggf. das Schwangerschaftshormon HCG im Verlauf kontrollieren wird. Aus diesem Grund ist eine Terminkorrektur in der Frühschwangerschaft in den ersten 3-4 Monaten ein häufiger und nicht ungewöhnlicher Vorgang. Hiervon sind dann frühe Wachstumsverzögerungen zu unterscheiden, die allerdings schon eine Bedeutung in dem Sinne haben, als dass Sie ein Hinweis auf einen nicht regulären Verlauf sein könnten. VB

OK dann gehe ich von einem "nicht regulären Ablauf"aus denn ich weiss ganz exakt durch NFP wann mein Eisprung war und da kann ich mich nicht um eine Woche sonder maximal um 1-2 TAge vertun.DAnn weiss ich das ich auf jeden FAll mit meiner FÄ darüber sprechen MUSS und nächste Woche hingehen MUSS um das zu kontrollieren.Danke sehr MfG sternchenmama

Hallo sternchenmama ich eher ausversehn deinen beitrag gelesen, aber nun möcht ich dir auch antworten . Als ich letztes jahr schwanger wurde, ging ich (und auch anfangs mein fa) von einem ET am 02-06 aus. nunja beim us in der 10. woche (wie du jetzt auch) wurde mein et 2 wochen! nach hinten verschoben . egal wie man es dreht und wendet ich hab tagelang gerechnet und hin und her überlegt, das ist eigentlich gar nicht möglich, denn dann müsste ich 3 Tage nach ES pos. getestet haben und der FA 5 Tage nach ES schon was gesehn haben . Nunja aber letztendlich stimmte der korrigierte et am 05.06. ich hab auch ärzte im kh drauf angesprochen wie das sein kann und diese sagten, bis zur 12. woche wachsen ALLE kinder gleich . daher kann man den et ganz genau, allerhöchstens 1-2 tage verschiebung festlegen . es kannn ja sein, das du nen 2. eisprung hattest, den du nicht gemerkt hast. Lg P.S.: in diesem monat wo es passiert ist hatten wir auch nur einmal sex es kann theoretisch unmöglich sein, das der 2. et stimmte. stimmte aber dennoch.