Mitglied inaktiv
Hallo Dr. Bluni Ich bin jetzt total verwirrt und hoffe Sie können mich nun besser aufklären bzw. meine Verwirrtheit erklären. Ich hatte am 22.10.08 meine letzte Periode. Nach den 4 Wochen hätte ich rein theoretisch wieder meine Periode bekommen müssen, das war aber nicht der Fall. Im Gegenteil, da wo sie kommen hätte müssen, hatte ich meinen Eisprung. Bei meinem ersten Frauenarzt stellte er fest, dass ich schwanger bin. Er rechnete nach der Größe von dem Kind und kam zu dem Ergebnis, dass ich den Entbindungstermin am 12.08.09 habe. Bei dem jetzigen neuen Frauenarzt( bei dem ich jetzt bisschen verwirrt bin) der ging von der Periode aus und kam zu dem Entbindungstermin am 29.07.09. Beim Besuch von dem jetzigen Fa sagte er zu mir dass das Baby bereits seine komplette Größe von 18-19 cm sein dürfte und hat mich dann auch gleich um 2 Wochen weiter geschätzt. Gestern beim 2. Screnning sagte er aufeinmal, ich werde nun wieder 2 Wochen zurückgestuft weil das Kind nun angeblich 20 cm haben dürfte. Also wenn ich vom Juli ET aus gehe wäre ich nun heute in der 20+0 und vom August ET in der 18+0. Einen Eintrag beim 2. Screnning hat er nun nichts eingeschrieben und soll in 3 Wochen nochmal das 2. Screnning machen lassen. Ich hoffe Sie können mir meine Verwirrtheit nehmen und nun endlich sagen wann genau ich den ET nun habe und ich in welcher Woche genau sein soll..... Hier noch einige Infos zum Stand der Babyberechnung die ich aus dem Ultraschallauszug bekommen habe: BPD: 32,0 mm CN: 12cm mehr hab ich leider nicht rausbekommen an der Berechnung Lg Manu
Liebe Manu, unabhängig vom Datum der letzen Regel oder vom vermeintlichen Termin der Befruchtung berechnet der frühe Ultraschall immer noch am genauesten das Schwangerschaftsalter und den Entbindungstermin. Die Berechnung des Schwangerschaftsalters und die Festlegung des Entbindungstermins erfolgt deshalb in den ersten drei Monaten; eine nachträgliche Korrektur zu einem deutliche späteren Zeitpunkt der Schwangerschaft, weil das die ein oder anderen Maße vielleicht der Zeit voraus/zurück sind, wäre zumindest nicht statthaft, es sei denn, die Berechnung in der Frühschwangerschaft passte nicht genau, was sich schon mal ergeben kann. VB