Riccarda Rösch
Geschätzter Dr. Karle! Ich bin momentan in der 31. SSW (30+4) und hatte vorgestern einen Ultraschall im Zuge meiner 4. MKP-Untersuchung. Bis jetzt waren alle Untersuchungen unauffällig (so auch der NIPTtest zu Beginn der Schwangerschaft und das Organscreening in der 21. SSW) Diesmal ergab die Untersuchung folgende Ergebnisse: BPD: 78,7mm OFD: 88,8 mm HC (Hadlock): 265,42mm HC* (Hadlock): 26.39cm TTD: 77.02 AC (Hadlock): 248,43mm FL (Hadlock): 59,56mm CI (BPD/OFD): 89 Prozent (Referenznormbereich 70-86 Prozent) FL/BPD: 76 Prozent FL/AC: 24 Prozent HC/AC (Campbell): 1.07 FL/HC (Hadlock): 22 Prozent Der Kopf wirkt beim Ultraschall wesentlich runder als bei den zuvorigen Untersuchungen und die HC-Werte liegen außerhalb (unterhalb) des normativen Referenzbereiches. Toxoplasmose wurde ausgeschlossen und die Gyn wirkte auch nicht übermäßig besorgt aufgrund des HC-Wertes. Meine Sorge aber: Mein Mann und ich waren kurz vor der Zeugung unserer Kleinen in Amerika und in Afrika - ich denke somit natürlich immer wieder an das Zikavirus und in Relation dazu an eine Mikrozephalie. Können Sie mir diese Angst nehmen? Eine Zeit lang hatte ich in der Schwangerschaft auch eine leichte Eisenunterversorgung. Diese wurde aber schnell behoben. Vielen Dank schon jetzt für Ihre Zeit und Ihre Antwortzeilen. Herzliche Grüße Riccarda Rösch
Guten Morgen, klar, macht man sich immer Gedanken......aus meiner Sicht sprechen die Werte jetzt nicht für eine "Fehlbildung" etc; also auch kein Vd.a. ZikaVirus. Die Anatomie der Kinder ist eben unterschiedlich und je nach Kindslage ist auch die Kopfform rund/oval etc. Der PC gibt nur Richtwerte vor. Machen Sie sich keine Sorgen. Die weiteren Vorsorgen werden mehr Sicherheit bringen. Alles Gute wünscht Ihnen. Dr. Christian Karle
Riccarda Rösch
Lieber Hr. Dr. Karle! Ich danke Ihnen für Ihre Antwortzeilen. Sie haben mir damit schon sehr viel an Sorge genommen. Was mich etwas verwirrt hat, war auch, dass der BPD im oberen Normbereich gelegen hat und der HC derartig unterhalb des Referenzwertes lag. Ist das des Öfteren der Fall, dass die beiden Werte in Bezug auf den Referenzwert derartig differieren? Das Kind liegt bereits in Schädellage (so das etwas mit der Kopfform zu tun haben könnte) Vielen Dank noch einmal für Ihre Mühe! Ganz liebe Grüße
Kröber
Hallo, auch wenn es für Sie natürlich zu spät ist vielleicht hilft es anderen werdenden Muttis weiter. Während meiner 1.Schwangerschaft befand sich der Kopfumfang unserer Tochter immer auf der 3. Perzentile, der Rest bei 70-80. Perzentile. Geboren wurde sie mit 31 cm Kopfumfang und jetzt mit 2,5 Jahren bei 45 cm. Also immer noch klein wie bei ihren Eltern, eher ein Längsschädel, aber kerngesund. Panikmache war gross und umsonst. Beim 2. Mädel dasselbe in der Ss, ich war deutlich entspannter, wieder 31 cm bei der Geburt und wieder kerngesund. Mit jetzt 7 Monaten bei 41 cm. Auch sie hat wieder einen Längsschädel und keine Bumsbirne. Es sind wohl einfach die Gene und die 1.Ss war echt anstrengend wegen der Ärzte. Also es gibt wohl auch Kinder die einen kleinen Kopf haben und den Dickschädeln in nichts nachstehen.