Mitglied inaktiv
Hallo herr Dr. Bluni, mein FA meint, dass der Kopf meines Babys etwas klein ist und sie eher ziehrlich wird. Die anderen Messwerte sind zeitgerecht. Nunja, er sagte, laut Fl müsste das Baby so um die 48 cm groß sein, aber wenn man von der Größe des Kopfes ausgeht ist sie eher 46 cm groß, das Gewicht liegt etwa um 2700g. Der GT ist der 06.01.11, eig hätt sie ja noch etwas Zeit zum Wachsen. Selbst die Ärztin in der Geburtsklinik, bei der ich mich zur Geburt vorgestellt habe meinte, es wird ein sehr ziehrliches Mädchen und die Größe des Kopfes macht ihr etwas Sorgen. Muss ich mir Sorgen machen, dass sie vielleicht zu klein ist, oder was mit ihrer Entwicklung nicht stimmt? Natürlich gibt es nicht das Durchschnittskind, aber sie weicht doch etwas von ihrer Tabelle mit den Messwerten der 40 wochen ab. Danke schon im Vorraus Gruß
Hallo, 1. gewisse Differenzen im Ultraschall können sich natürlich zu jedem Zeitpunkt der Schwangerschaft ergeben, ohne dass dem automatisch eine klinische Bedeutung zukommen muss. Wichtig ist die Ausprägung der Differenz, ob diese schon seit Beginn der Schwangerschaft vorhanden war und die Tatsache, ob diese Differenz im Laufe der Zeit zunimmt. Bei größeren Abweichungen, kann dieses ansonsten zu Beginn der Schwangerschaft ein Hinweis auf eine nicht reguläre Entwicklung des Feten, eine Infektion, aber auch genetisch bedingt sein; im weiteren Verlauf kann dieses darüber hinaus unter anderem auch mal Ausdruck einer nicht ausreichenden Versorgung des Kindes oder einer verminderten Funktionsleistung der Plazenta sein. Hierbei würde aber die Kontrolle per Doppler-Ultraschall, ggf. durchgeführt durch einen entsprechend qualifizierten Arzt/Ärztin, schnell Sicherheit verschaffen. Und hier sollte dann zunächst mal diese Kontrolle abgewartet werden, bevor man sich sorgt. 2. ein zu kleiner Kopf, wenn er deutlich unter den Normalmaßen liegt, kann auf vielerlei Dinge hinweisen: es kann ein isoliert kleiner Kopf sein, es kann im Gefolge einer Veränderung sein, die nicht nur den Kopf betrifft, sie kann auf eine genetische Störung oder auch eine abgelaufene Infektion hinweisen. Bei deutlicher Differenz ist es aus diesem Grund eine weiterführende Diagnostik in einer dafür spezialisierten Einrichtung am sinnvollsten. VB
Ähnliche Fragen
Hallo, Bin in der 33+0 ssw. Folgende Werte ergab der us: Bpd 78,1 Fod 97, 6 Ku 277, 2 Au 299, 4 Fl 59, 8 Gewicht 1988g Ich bekomme immer gesagt es wird ein zierliches Kind. Nur was mir bedenken macht ist der kopf. Alles ist in der norm nur der kopf nicht. Versorgung sei aber gut. Habe Angst dass mit kopf was nicht stimmt und eine Behinder ...
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, da am Mittwoch bei der letzten Untersuchung im Krankenhaus einige Meßdaten abweichend vom zeitgerechten Verlauf waren, möchte ich Sie um Ihre Meinung dazu bitten. Ich bin sehr besorgt, da dies meine 12. Schwangerschaft nach 11 Fehlgeburten ist und ich alles richtig machen möchte. Diese Schwangerschaft war spontan 3 ...
Hallo brauche dringend Hilfe auf meine Frage. War gestern im KK zur Voranmeldung, dann wurde alles untersucht und gesagt das Köpfchen IST zu klein folgende Werte BPD 74,0 mm, FOD 91,0 mm, KU 259,2mm und das Gewicht wurde auf 1308 geschätzt. Es hat in den letzten zehn Tagen nur 200g zugenommen, es wäre zuwenig. Mir wurde nahe gelegt ein MRT zu mache ...
Habe gestern beim US erfahren mein Baby sein zu klein nicht mehr in der Norm aber der Kopf zu groß. Bei allen anderen US hieß es immer alles normal. Und es wurde ein Impfung wegen Antikörper Blutgruppe vergessen. Die wäre schon 4 Wochen überfällig. Muss ich mir jetzt größere Sorgen machen?Habe meine Frauenärztin gewechselt weil die jetzige mich zum ...
Hallo Herr Bluni, aufgrund meines Schwangerschaftsdiabetes wurde heute ein Kontrollultraschall gemacht. Ich bin heute SSW 25/1. Der ATD lag mit 63 wohl im entsprechenden Bereich, jedoch sei der Kopf um etwa zwei Wochen kleiner. BPD 59, KU 221 mm. Der Arzt meinte, es sei wahrscheinlich Veranlagung. (In der Tat haben wir alle eher kleine Köpfe.) In ...
Hallo, ich hatte vorgestern bei 20+3 die Feindiagnostik-Untersuchung, bei der ich vom Arzt die Aussage bekam, alles sei in Ordnung und zeitgerecht. Nun habe ich aber die Daten angeschaut und festgestellt, dass folgende Werte doch auf einen zu kleinen Kopf schließen lassen: BPD: 43,0mm FOD: 58,7mm KU: 161,6mm Es ist mein zweites Kind, beim ers ...
Guten tag, Mache mir wieder einmal etwas sorgen... Bereits bei 2 messungen ist der bpd in der unteren norm, der kopfumfang jedoch immer mittig bzw sogar etwas drüber. Ansonsten ist auch alles in der norm laut arzt. Bin nun bei 22+5. Muss ich mir jetzt sorgen machen bezüglich fehlentwicklung des gehirns ? Mfg speedcat
Sehr geehrter Herr Dr. Blumi, ich bin gerade in meiner 30. Scwangerschaftswoche (zwischen 30W+1 und 30W+3 um genauer zu sein) Ich hatte letzte Woche eine Ultraschalluntersuchung am 29W+6 die Messungen zeigen einen großen Unterschied zwischen den BPD und FL Werten: BPD: 32W3T, um 84,5 mm, mehr als 2 Wochen vorne FL: 28W6T um 54,6 mm, ei ...
Lieber Herr Dr. Bluni, bei einer Kontrolluntersuchung in der 30. SSW (29+3) wurde gemessen, dass Kopf- und Brustumfang unter dem Durchschnitt liegen. AC 23,9 und HC 27,17. Meine Frauenärztin meinte, dass die Werte zwar unter dem Durchschnitt, aber noch im Normbereich liegen würden und es „eben ein zierliches Kind“ sei (was bei meiner Statur passe ...
Sehr geehrter Herr Dr. Karle, meine Frau war bei der Pränataldiagnostik für den 3. Trimester und der Befund war das der Kopf sowie das Kleinhirn nun viel zu klein sind. Hier die Werte der beiden Untersuchungen zur Pränataldiagnostik: SSW 26+5: BPD 6,16 cm FOD 8,53 cm KU(b) 23,37 cm Cerebellum 3,01 cm AU 198 mm Gewicht 824 g SSW 33+5 ...