Mitglied inaktiv
lieber dr. bluni, ich bin 39 jahre alt und zum 3 mal schwanger. beim 1 mal hatte ich leider eine fehlgeburt, beim 2 mal hat es prima geklappt, meine tochter ist jetzt 14 monate alt. ich bin jetzt in der 8ssw und stehe erneut vor der entscheidung welche pränataldiagnostik ich wählen soll. bei meiner tochter hatte mich meine damalige fa in ein pränatalzentrum überwiesen. das risiko betrug damals 1:1300, so daß mein mann und ich damit beruhigt waren, zumal das zentrum und der untersucher einen sehr guten eindruck gemacht haben und das vertrauen damals gestimmt hat. leider sind wir zwischenzeitlich berufsbedingt in die Schweiz gezogen, so daß ich mir hier vorort eine neue fa suchen mußte. soweit bin ich mit meine neuen fa auch zufrieden. nur daß sie mir mitteilte, daß sie die U-schalluntersuchung beim Ersttrimesterscreening selber durchführt und die werte zusammen mit dem blut an ein speziallabor verschickt, welches dann mit dem entsprechenden computerprgramm das risikoprofil errechnet. sie selber würde diese untersuchung seit ca. 1,5 jahre in ihrer praxis selber durchführen, davor habe sie nur unter aufsicht in ihrer ausbildungsklinik geschallt, speziell die Nachenfaltentransparenz, jedoch nicht so häufig. ich bin jetzt doch ziemlich verunsichert, da ich von früher her weiß, wie wichtig die fähigkeiten des untersuchers in diesem fall sind und auch seine persönliche erfahrung (sie sagte mir auch, daß bei dieser untersuchung zwischen 10-15%falsch negative befunde vorliegen können). was raten sie mir in diesem fall? ich möchte eigendlich die untersuchung nicht durchführen lassen, wenn ich von den fähigkeiten des Untersuchers nicht überzeugt bin, andererseits merke ich, daß ich bei diesem 2 kind etwas mehr sicherheit brauche (wenn das mit den 10-15% falsch negativen befunde stimmt)und überlege, ob ich nicht direkt eine invasive diagnostik wählen sollte. wie kann ich mich über die fähigkeiten des untersuchers absichern ohne ihn vor dem kopf zu stoßen, schließlich scheinen ja die Krankenkassen hier in der Schweiz das zu akzeptieren, sonst würde die fa die untersuchung nicht abrechnen können? vielen herzlichen dank für ihre antwort im voraus, i.f.
hallo, da bleibt dann nur das, was Sie ja berechtigterweise schon gemacht haben: entweder nach der Erfahrung und der Häufigkeit der Unteruchungen fragen oder sich gleich an ein spezielles Zentrum für Pränataldiagnostik in einer größeren Stadt wenden. VB
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, Ich bin etwas ratlos und verzweifelt. Ich bin aktuell in der 22.SSW. Bisher war alles unauffällig,Erstsemesterscreening war unauffällig und der NIPT Test war negativ.Auch bei der heutigen Untersuchung war das Ergebnis,dass der Fetus zeitgerecht entwickelt ist und organisch gesehen auch alles gut ist.Der einzige Hak ...
Lieber Herr Dr. Bluni! Bei uns steht in 4 Wochen das Ersttrimesterscreening an, also die Nackenfaltenmessung inkl. Bluttest. Bei unserem 1. Kind (geboren 2014) war die Nackenfaltenmessung in Ordnung, aber die Blutwerte waren so schlecht, dass sich für Trisomie 21 ein Risiko von 1:27 ergab. Daraufhin haben wir eine Fruchtwasseruntersuchun ...
Hallo Herr Dr. Bluni. Ich war heute beim Ersttrimesterscreening. Die Ärztin war eigentlich sehr zufrieden. Die Nackenfalte wurde im Durchschnitt mit 2,1mm berechnet. Das Nasenbein war darstellbar, kurz, aber noch in der Norm. Meine Gynäkologin hat die Praxis erst im Januar übernommen und ich bin ihre erste Schwangere gewesen. Sie ist nach de ...
Hallo, Hatte letzte Woche eine Nackentransparenz von 3mm in der 11+6 ssw Der Arzt meine das Kind hat eine Chromosomenstörung. Als er weiter untersuchte, sagte er aber das aber das Herz total unauffällig sei und auch der Rest ok. Nun sind die Blutwerte da und diese sind unauffällig. Also würde doch wenn irgendwas nicht stimmen würde, schon im ...
Sehr geehrter Herr Dr Bluni, ich bin 39 Jahre alt und derzeit in der 11 Woche schwanger. Bei der Schwangerschaft mit meinem Sohn gab es wieder Praena- noch Harmony Test. Also haben wir damals das erst Trimester Screening wahrgenommen um eine Trisomie ausschließen zu können. Um die 20. Woche folgte dann noch ein großes Organscreening, soweit ich mi ...
Hallo Ich bin 41 jahre alt und erwarte mein 3. Kind. Meine zwei anderen Kinder sind schon fast erwachsen. 20 und 16 Jahre. Bekomme ein absoluter Nachzügler . Vor Letzte Woche habe ich es erfahren das ich schwanger bin und in der 5+4 hat beim Ultraschall schon das Herzchen geschlagen. Ich bin nun in der 7. Woche und bin mit unschlüssig welcher te ...
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, ich (bald 36) bin nach 2. ICSI nun in der 10.ssw. An 8+5 war unser Baby zeitgerecht entwickelt, die Schwangerschaft verläuft bislang komplikationslos. Ich habe seit 11 Jahren Morbus Crohn des Dickdarms und einige Operationen hinter mir (2010+2012 Ileostomaanlage - nie Probleme damit, bleibt lebenslang; 2012 Entfern ...
Sehr geehrter Herr Dr. Karle, Ich 38, habe bereits 2 Kinder ( mit 35 und 37 Jahren bekommen) dazwischen hatte ich einen Abort. Ich bin selbst Ärztin (Anästhesistin) und wir hatten immer unauffällige us und nackenfalte Messungen bei beiden Kinder jedoch wurde jedesmal das Ergebnis durch schlechte plazentahormonwerte zu einer sehr hohen trisomie Wa ...
Guten Tag! Herr Dr. Karle, Am 1. Oct hatte ich ein Ersttrimesterscreening. Es gab keine Auffälligkeiten. Aber der Größe meines Babys ist auf 12+1 SSW zurück datiert. (Am 1. Oct wäre ich in der 12+4 SSW). Darüber hat meine Frauenärztin nichts gesagt. Sie hat auch nicht erwähnt, ob die Blutung in meiner Plazenta in Ordnung ist. Jetzt mache ich mir ...
Hallo Hr. Dr. Karle, Ich bin nun zum 2. Mal schwanger und 34 Jahre alt. Ich habe das Ersttrimesterscreening am 26.01.2023 gehabt und heute das Ergebnis bekommen. Die Ultraschall Untersuchung war komplett unauffällig. Folgende Werte wurden ermittelt: Trisomie 21: Hintergrundrisiko 1: 307 Risiko Biochemie 1: 1435 Risiko NT 1:556 Risik ...