Märzmami15
Hallo Herr Bluni, Ich habe eine etwas kompliziertere Frage. Im Mai 2016 hab ich mit NFP angefangen, da wir uns noch ein Kind gewünscht haben. Im Juni 2016 hab ich dann positiv getestet. Laut US war der Kleine von Anfang an immer etwas größer, anfangs noch immer ca 1 Woche und ab der 12.SSW war er immer 3 Wochen weiter und der Ultraschall zeigt immer den ET für Mitte Februar an. SS Diabetes wurde ausgeschlossen. Meine FÄ hat den ET aber nie korrigiert. Der offizielle Entbindungstermin ist der 11.03.2017. Ich hatte in meinen beiden früheren SS immer Blutungen am Anfang und einmal waren es auch Zwillinge und eins ist dadurch abgegangen. Hätte ich damals nicht schon davor positiv getestet, hätte ich zu 100% gedacht ich habe meine Tage. Jetzt zu meiner vllt auch etwas weit hergeholten Frage aber kann es sein dass das Baby eben schon ein Zyklus davor entstanden ist und ich vllt wieder Zwillinge hatte und eins abgegangen ist (ist in meiner Familie übrigens schon häufiger vorgekommen) Ich füge hier mal den Link zu meinen Kurven ein. https://www.mynfp.de/display/view/lctzzveix7ku https://www.mynfp.de/display/view/i2bylycdqdvi Vielen Dank im Vorraus für Ihre Antwort.
Hallo, 1. es kann sich in der Schwangerschaft immer mal ergeben, dass diese nachweislich jünger oder älter ist. Das führt dann dazu, dass wir in den ersten Wochen der Schwangerschaft das Alter und damit den Entbindungstermin gegebenenfalls korrigieren. Das erfolgt in aller Regel aber nur dann, wenn die Differenz mindestens sieben Tage beträgt. 2. wird dieses Alter zu Beginn dann irgendwann fixiert, ist eine spätere Korrektur in der Mitte oder am Ende der Schwangerschaft nicht mehr statthaft, wenn es zu Anfang keine Fehler bei der Berechnung und Beurteilung gab. 3. bei einer deutlichen Plusdifferenz im späteren Verlauf der Schwangerschaft werden wir primär einen Schwangerschaftsdiabetes ausschließen 4. wenn es dann heißt, dass der Test auf Schwangerschaftsdiabetes negativ war, würde ich immer entgegnen, wer hat hier welchen Test unter welchen Laborbedingungen durchgeführt? Das bedeutet, einen Schwangerschaftsdiabetes sollte man dann unter standardisierten Laborbedingungen bei einem Diabetologen mit einer Nüchternheitsphase von mindestens 9-12 h durchführen lassen. 5. Ist dieses ausgeschlossen, kann es sinnvoll sein, dass der Frauenarzt sie zunächst einmal an ein Perinatalzentrum zur weiteren Einschätzung überweist. Die Ärzte dort verfügen unzweifelhaft über die viel größere klinische Kompetenz in solchen Fragestellungen. Herzliche Grüße VB
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Dr. Karle, Ich hatte heute eine Ultraschall Untersuchung bei 32+ 3. Folgende Werte wurden ermittelt: BPD 90 KU 103 ATD 88 AU 276 FL 63 Der Querdurchmesser des Kopfes ist also zu groß. Ich bin natürlich total verunsichert! Meine Frauenärztin empfiehlt nun, den großen Zuckertest zu wiederholen. Falls der unauffällig sein sol ...
Sehr geehrter Dr Karle, Nach meinem Vorsorge-Termin gestern bin ich sehr beunruhigt. Mein Gynäkologe hat im Ultraschall einen Embyro mit guter Herzaktivität (132S/Min) gesehen, zeitgerecht entwickelt bei 7+1 9,5mm lang. Allerdings sei der Dottersack mit 5,2 mm auffällig groß. Letzte Woche bei 6+1 lag dieser noch bei 3,9mm. Es könnte auf ...
Hallo, ich bin in der 34. Woche schwanger (33+6) / morgen 35. SSW. Bei der gestrigen Untersuchung wurde festgestellt, dass der BPD Wert bei 9,4 cm liegt - also knapp 4 Wochen weiter. Der KU liegt bei 31 cm. Meine Tochter ist damals mit einem KU von 37 cm zur Welt gekommen. Ich mache mir etwas Sorgen, dass der Wert so extrem hoch ist. Bede ...
Schönen guten tag ich habe eine für mich sehr wichtige frage. ich war gestern in ssw 18+3 zum großen ultraschall, alle Werte eigtl super in der norm nur der bpd liegt mit 5,1 cm schon bei ssw 22+5 und das kleinhirn mit 1,74 cm gerade mal in ssw 17+3...sind diese Werte besorgniserregend und sollte ich diese ggf von einem anderen Arzt noch einmal unt ...
Ich bin jetzt in der 7. Woche Schwanger vor ein paar Tagen war ich beim Frauenarzt und habe dieses Ultraschallbild bekommen. Meiner Meinung nach ist der Dottersack zu groß. Die Ärztin hat leider nichts dazu gesagt und es ist mir erst im Nachhinein aufgefallen. Deshalb Frage ich sie ob das auf eventuelle chromosonschäden hinweisen kann. Der Embryo h ...
Guten Tag, Auf dem Ultraschallbild kann man oben rechts an meiner Gebärmutter 2cm×2cm großen Hämatom sehen und mein Baby ist links auf dem Bild und es gibt da ne Lücke zwischen Hämatom und Fruchtblase ca. halben cm. Die Fruchtblase war ebenfallas 2×2cm groß und das Baby 5,56mm und der Herzschlag auch schon deutlich zu sehen, die Nabelschnur sieh ...
Hallo Herr Karle, ich bin jetzt genau in der 35+0 ssw. Mein Baby wurde gestern vermessen, der Kopf und der Bauch sind sehr groß, insgesamt kommt mein Arzt auf einen Wert von 47cm und 3500g. Er sagte, man könnte in der 37. ssw einleiten, was ich allerdings nicht möchte. Diabetes wurde bei mir in der 24. das ausgeschlossen, CTG ist immer se ...
Lieber Dr. Karle, ich war heute bzgl. einer zu tiefsitzenden Plazenta in der Pränatalambulanz einer Uniklinik. Ich bin morgen in der 34. SSW. Alles war i.O., dann maß die Ärztin den Bauchumfang und der war bei 39. SSW. Alles andere passte. Sie war kurz genauso verunsichert wie ich, sagte ob der Zuckertest unauffällig war, dies war er. ...
Hallo Herr Dr. Karle, ich hatte heute den 3. Ultraschall. Das Baby wiegt laut Ärztin 2 kg (vor 4 Wochen waren es noch 1 kg). Der bauchumfang ist nun auch über der Kurve. Auch das Köpfchen ist etwas größer: bpd: 8.2 atd: 9.3 Jetzt hab ich natürlich gegoogelt.... und meine Ärztin meinte nur: der Bauch ist viel zu groß. Aber sie meinte je ...
hallo Herr dr. Karle , war heute zu meinem ersten Ultraschall bei meiner Gynäkologin . Bin ssw7+1 und sie meinte direkt das der dottersack zu groß ist. er ist 6mm groß und das sie um das Embryo so eine Umrandung erkennen kann aber nicht genau sagen kann was das ist. ihrer Einschätzung nach sieht es eher negativ aus und ich sollte in den nächst ...