ChiKri
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, seit kurzem mache ich mir Sorgen um die Messwerte des Kopfes meines Babys. In den ersten Screenings war alles ok, bzw. nur der OFD-Wert war im Zweittrrimesterscreening etwas zu klein. Jetzt bin ich in der 39. Woche und bei 37+0 wurde nochmal eine komplette Vermessung des Babys vorgenommen in der Klinik, da icu zuvor an Covid erkrankt war. Leider trotz Impfungen. Dabei wurden keine Auffälligkeiten der Versorgung festgestellt, Plazenta sah also gut aus, auch im Doppler. Allerdings sind die Kopfmesswerte jetzt alle im unteren Bereich. In der 34. Woche habe ich den Gyn gewechselt, weil er näher ist. Das heißt, er hat nicht die drei Screenings durchgeführt, sieht aber wie die Klinikärztin auch, dass das Baby ein zarteres sei und der Kopf rund eine Woche zurückliege (seine Aussage „plus minus 10 Tage, völlig egal“). Er macht sich keine Sorgen. Nur ich frage mich, wieso plötzlich die Werte in der unteren Norm sind. Das Baby liegt schon seit Ewigkeiten in Schädellage. Vielleicht ist die Messung auch schwierig? Hier die Werte der Screenings: Bei 21+2 (alles Hansmann) BPD: 54.6 mm OFD 66.1 mm KU 189.5 mm TTD 48.4 mm AU 155.7 mm FL 37.7 mm APTD 50.7 mm Dann bei 29+2 BPD 84.6 mm OFD 93.7 mm KU 279.9 mm TTD 80.7 mm APTD 79.6 mm AU 251.7 mm FL 59.6 mm Hier wurde das Gewicht schon auf 2.124 g geschätzt Und dann in der Klinik bei 37+0 kamen folgende Werte heraus: BPD 90.0 mm OFD 107.0 mm KU 325.1 mm KU/Abdomenumfang 1.05 KU/Femurlänge 4.50 AU 308.4 mm Abdomen anterior-posterior 96.0 mm Abdomen quer 100.3 mm FL 72.3 mm Schätzung des Gewichts: 2.780 g Hier wurde mir also in der Klinik zum ersten Mal mitgeteilt, dass es sich um ein zarteres Baby handele. Das hat mich überrascht und ich frage mich, ob ich zwischen den Screenings etwas falsch gemacht haben könnte. Habe schon überlegt, ob mein vieles FFP2-Maskentragen (manchmal, selten am Stück 3 Stunden, weil es nicht anders ging) zu Fehlbildungen des Hirns und damit des Kopfes geführt hat. Ganz verrückt, welche Zusammenhänge ich hier ziehe… Mein Kopf ist eher groß (sogar bei Geburt als Drilling) und der des Vaters ist normalgross). Wie schätzen Sie das ein? Herzlichen Dank vorab!
Hallo ChiKri, das scheint mir eher ein Problem der Messungen und der Untersucher zu sein,als ein Problem des Kindes.Die Einschätzung des Arztes "plus minus 10 Tage,völlig egal" teile ich genauso,die der Streubereich in der 39.Woche sehr groß ist. Machen Sie sich keine Sorgen,das ist völlig normal. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, wir haben heute (28+4) durch den Ultraschall folgende Werte erfahren: BPD: 7,27cm FOD: 8,63cm KU: 25,8cm ATD: 7,41cm APD/AU: 23,1cm FL: 5,12cm Da vor allem der Kopfumfang deutlich von der uns bekannten Normtabelle abweicht machen wir uns große Sorgen. Die Abweichung beträgt laut Tabelle 2,7cm un ...
Sehr geehrter Prof.Dr.Hackelöer, Seit einiger Zeit (ab der ca. 29 + SSW) ist bei meinem Kind der Abdomenumfang immer etwas zierlicher vermessen worden. Aktuell, 1 Tag vor dem ET ist die Perzentile noch weiter abgefallen. Aktuell sieht es eher aus dass ich übertragen werde. Mir ist bewusst dass Sie hier im Forum die biometrische Daten anderer Unt ...
Guten Tag, Wenn ein Ultraschall vom Bauchumfang des Kindes gemacht wird und dieser, erstmalig in der Schwangerschaft größer erscheint als der Kopfumfang, kann es sein das das Baby gerade Fruchtwasser getrunken hat und dadurch mehr Volumen da ist? Ist es möglich, wenn kein Diabetes vorliegt, dass das Kind aufgrund eines erhöhten Süßigkeitenkon ...
Guten Abend, ich war heute beim Ultraschall und folgende Messwerte wurden erhoben: BPD: 79,2 Kopfumfang: 285,3 Abdomenumfang: 267,5 Femurlänge: 61,7 Ich bin gerade in der SSW 31+1. Sind der BPD und Kopfumfang nicht deutlich zu klein? Mein Frauenärztin hat die Werte nicht einzeln mit mir besprochen und meinte nur, dass alles gut aussieht ...
Hallo ich mache mir total große Sorgen um meine kleine,da in der SSW25 festgestellt wurde das der Kopf meiner Maus zu klein ist. KU 145 SSW 20 BPD 41 KU 184 SSW 25+1 BPD 53 KU 197 SSW 26+3 BPD 55.9 Fatale und materale Doppelparameter sind im Normbereich.keine weiteren fatalen Auffälligkeiten erkennbar. Kopfumfang kleiner 5 perzentile. Mus ...
Lieber Herr Hackelöer, bei meinem Baby wurden in der 28+5 SSWo folgende Daten gemessen: BPD 7,09 KU 25,75 ATD 7,36 APD/AU 24,1 FL 5,52 meine Frauenärztin sagte nur dazu das dass Kind etwas klein ist aber sie denkt noch im Rahmen. Was meinen Sie denn zu den Daten? Der Kopfumfang ist kleiner als bei meinen anderen Kindern zu ...
Hallo, Ich hatte heute an 26+4 einen Ultraschall. Dabei wurden folgende Werte ermittelt: Gewicht: 851g (13,9%) BPD (Hadlock): 6.31 cm (11,5%) AC (Hadlock): 20.58 cm (8,3%) HC (Hadlock): 22.63 cm (
Sehr geehrter Herr Professor Hackelöer, bei der Feindiagnostik in der 22. SSW (21+5) wurde bei unserem Kind ein kleiner Kopfumfang festgestellt (180 mm, 4 %). Der biparietale Durchmesser liegt bei 47 mm (6 %) und der FOD bei 64,2 mm (15 %). Die anderen Werte sind zwar alle unter 50 %, aber mehr im Normalbereich. Das wirkliche Schwangerschaftsal ...
Sehr geehrter Herr Professor Hackelöer, ich muss mich nochmals mit einem Anliegen an Sie wenden. Der Kopfumfang meines Kindes ist seit ein paar Wochen sehr klein, zur Feindiagnostik an 19+1 noch auf der 50. Perzentile (ebenso FOD und BPD). Anschließend immer schlechter gewachsen (7. Perzentile). Die Situation bereitet uns große Bauchschme ...
Lieber Prof. Hackelöer, ich habe mal eine Frage zum BPD. Ich war gestern bei 33+0 beim Gyn und es wurde ein US gemacht. Den BPD-Wert weiß ich zwar nicht genau, aber das US-Gerät sagte, das entspreche 35+4. Die Ärztin meinte, das sei ganz oft so bei den Kindern. Online fand ich dazu, dass dieser Wert je nach Gerät komisch/falsch berechnet ist. W ...
Die letzten 10 Beiträge
- Erneut großer Kopf im US - 31. SSW
- After sun in Spanien
- Abdomenumfang
- Messdaten ssw 32+3 - Kind zu klein /zart
- Bluttest auffällig
- Ungeborenes 29. SSW an der 97. Perzentile
- Periventrikulär leichte Echogenitatserhöhung, Periventrikulär rechts kleine Zysten,
- Sehr verunsichert wegen den Werten
- Geschlechtsbestimmung Fetale Fraktion
- Amnioband