lasa648
Guten Morgen, ich habe heute die Ergebnisse vom ETS erhalten. Der Arzt war sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Ich bin 37 Jahre alt und habe folgende Risiko Parameter auf Basis des Ultraschalls und der Biochemie: Trisomie 21: 1: 3026 Trisomie 18: 1: 1939 Trismomie 13: 1 : 17776 Nasenbein war darstellbar, ductus ven. Unauffällig, Nackenfalte 1,3 mm. Im Bericht ist bemerkt, dass alle Bereiche der fetalen Anatomie darstellbar waren und normal erscheinen. Lediglich Nieren und Blase waren nicht darstellbar. Ich erinnere mich grob, dass der Arzt meinte, dass es zu diesem Zeitpunkt noch nicht sein muss (12+0). Bin aber nicht mehr sicher. Gerne würde ich Ihre Einschätzung hören zu den Werten des Trisomie Risikos. Sind diese für mein Alter gut? Und stimmt es, dass Blase und Nieren noch nicht darstellbar sein müssen? Aufgrund von 4 FG bin ich etwas ängstlich.
Hallo lasa648, sieht doch alles super aus.Die Blase kann mal leer sein und die Nieren müssen noch nicht sichtbar sein. Alles Gute Prof. Hackelöer
lasa648
Vielen Dank für Ihre Antwort, die mich noch mal Zusätzlich zur Aussage meines Arztes beruhigt hat. Zwei Fragen schwirren noch in meinem Kopf rum. 1) Ich bin auf den (hohen?) Beta hcg wert gestoßen (Biochemie: Beta hcg —> 0,695 Mom; Papp: 0,344 Mom) Ist dieser als alleiniger Parameter als auffällig einzustufen? Oder lässt sich dies nur in Kombination mit den Ultraschallwerten bewerten? Das adjustierte Risiko war ja für mein Alter insgesamt als sehr gut einzustufen: 2) Ich muss zudem hinzufügen, dass es ursprünglich eine Zwillingsanlage war - Entwicklung gestoppt in 9 ssw. Ich hörte mal, dass die Papp Werte auch durch den vanshing twin höher als sonst sein könnten. Ist das Ergebnis überhaupt dann aussagekräftig? Im Ultraschall gab es ja keinerlei Auffälligkeiten Es wäre schön, wenn Sie mir hier noch mal weiterhelfen könnten. Danke!