Louisa17
Lieber Herr Doktor Hackelöer, das Schwangerschaftsalter unseres Kleinen wurde 3 mal durch frühen Ultraschall festgestellt bzw. bestätigt ( 6. 7. und 9. SSW ) - ( bei 6+5 waren es SSL 7 mm ). Anfangs die Fruchthöhle und später die SSL hat immer auf den Tag genau gepasst. Dann in der 11. SSW ( 10+4 ) wurde eine SSL von 45 mm festgestellt und beim Ersttrimesterscreening bei 12+2 eine SSL von 68,4 mm. Gleichzeitig ein BPD von 24,2 mm FL von 8,8 mm. Herzaktion von 157 spm NT 1,48 mm und Nasenbein darstellbar. Jetzt meine Frage : die Werte von SSL und BPD sind ja sehr groß für das Schwangerschaftsalter von 12+2 - nur die FL ist im Verhätnis recht kurz . Die Pränataldiagnostikerin ( ÖGUM 2 ) hat keine Auffälligkeiten feststellen können - das Risiko für Trisomie 21 liegt bei 1 : 18814 Trisomie 18 liegt bei 1 : 1858 Trisomie 13 liegt bei 1 : 10162 aber sie meint, das Schwangerschaftsalter stimmt ganz sicher nicht, weil der Fötus so groß ist. Da wir das Alter durch die frühen Ultraschalluntersuchungen aber ganz sicher wissen, beunruhigt uns das sehr. Das Verhältnis von SSL, BPD ( sehr groß ) und FL ( kurz ) ist eigenartig und 157 spm sind für 12+2 vielleicht auch etwas wenig ( laut Tabellen ) - die Ärztin hat jedenfalls immer die 14. SSW zur Berechnung hergenommen, obwohl ich definitiv erst Anfang 13. Woche bin. Was denken sie darüber, wenn sie diese Werte sehen ? Liebe Grüße aus Österreich und entschuldigen sie bitte den langen Text, Louisa
Hallo Louisa, es handelt sich sicher nicht um etwas Schlimmes,sondern offensichtlich um Meßprobleme der einzelnen Untersucher.Dazu könnte ich nur etwas sagen,wenn ich selber die Messungen vornehmen würde. Insgesamt sind die Messungen bei 12+2 sicher genauer,als bei 6+5. Da sonst auch alles okay ist,würde ich die letzten Messungen als die Besten ansehen.Ein etwas kürzerer femur zu diesem Zeitpunkt bedeutet nichts,solange er nicht vollkommen herausfällt. Als keine Sorge Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Sg. Hr. Dr., bin seit einigen Wochen, vor allem aber wieder seit gestern massiv verunsichert. Bei einer Ultraschalluntersuchung (SSW 27 +4) kam meine Fachärztin zu folgenden Werten: BIP 78 KU 271 Th 64 AU 221 Fem 52 Sie meinte schon bei der letzten US, der Kopf sei "groß" :-( Werte SSW 24+4 BIP 69 KU 241 Th 57 AU 188 Fem 48 Organ ...
Hallo Hr. Prof. Dr. Hackelöer, ich bin jetzt in der 32. Woche schwanger. in der 30. Schwangerschaftswoche wurde festgestellt, dass der Kopf des Babys "auffällig groß" sei - der Kopf war schon immer etwas voraus (+ 1 Woche ca), aber jetzt war er + 2 Wochen in der 30. SSW bei 29+2: BPD 79,8mm KU 297,1mm AU 247,2mm FL 57,5mm ... daher wurde ic ...
Hallo Herr Dr.Hackelöer, gerade befinde ich mich in der 33+1. Gestern hatte ich FA Kontrolle und als meinen FA den BDP vermessen hat, hat sich sehr verwundet und die Ergebnisse Woche (36+1) immer wieder gesagt aber ohne mir irgendwas zu erklären. Er hat die Messung nochmal gemacht mit ähnlichen Ergebnisse. AU und FL haben normale werte gezeigt ( ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, ich bin aktuell in der 13 Ssw [genau bei 12+1) beim Ultraschall am heutigen Vormittag schallte mein Frauenarzt sehr lange das Gehirn des Babys und meinte dann, dass er den 3 Ventrikel nicht richtig darstellen kann, bzw. dieser zu groß wäre. Alle anderen Ventrikel sähen aber in Ordnung aus. Er schallte und sch ...
Hallo Herr Dr. Hackeloer, ich hatte Ihnen vor kurzem eine Frage gesendet bezüglich der Nieren. Der Arzt sagte uns die wären viel Zu groß. Sie sagten dies wäre Unprofessionell. Heute wurde nachgemessen. Meine Ärztin meinte eine Niere wäre 2,3 cm und die andere 2.5 cm . Und wäre noch vollkommen im Rahmen für 28+6 ssw. Wie sehen Sie ...
Hallo Hr. Dr. Hackelöer, ich bin zZ in der 37ssw (36+6) und das Baby hat folgende Maße: Biparietaler Durchmesser: 97mm Kopfumfang: 353mm Bauchumfang: 300mm Femur: 71,6mm was mich beunruhigt ist das der Bauchumfang unter der 10 Perzentil liegt und seit 2 Wochen gleich geblieben ist. Eine Dopplerunterduchung wurde durchgeführ ...
Sehr geehrter Herr Hackelöer! Ich bin 22W+3T schwanger und war heute bei der Feindiagnostik. Grundsätzlich bin ich mit einem unauffälligem Befund aus dem Krankenhaus geschickt worden. Bei genauerem Hinsehen sind mir allerdings folgende Werte aufgefallen und ich möchte Sie nun um Ihre Expertise fragen: KU/ AU: 1,194 BPD/ FL:1.501 BPD/FO ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich wende mich an Sie, da ich sehr verzweifelt und verunsichert bin. Mein 1. Kind wurde 2024 gesund, am Termin geboren (52cm/3745g/34cm). Nun bin ich erneut schwanger, ebenfalls IVF. ETS, Nackenfaltenmessung, NIPT haben wir machen lassen, komplett unauffällig. 19+1 SSW war die Feindiagnostik bei DEGUM II. ...
Guten Tag Ich hatte den grossen Ultraschalltermin 20w4d mit folgenden Werten: BDP= 4.52 < 1% OFD=6.22 HC=17.25 12.6% AC=14.9 30.2% FL=3.27 29.1% Ist der BDP ein Grund zur Sorge und bedarf es weiterer Abklärungen? Ich selbst habe auch einen schmalen Kopf, mein Mann auch eher. Lieber Gruss Fabienne
Lieber Prof. Hackelöer, ich habe mal eine Frage zum BPD. Ich war gestern bei 33+0 beim Gyn und es wurde ein US gemacht. Den BPD-Wert weiß ich zwar nicht genau, aber das US-Gerät sagte, das entspreche 35+4. Die Ärztin meinte, das sei ganz oft so bei den Kindern. Online fand ich dazu, dass dieser Wert je nach Gerät komisch/falsch berechnet ist. W ...