Mitglied inaktiv
Hallo, vielen Dank für die rasche Antwort! Das beruhigt mich schon etwas... Sie meinen also, das Predalon müsste nicht unbedingt sein? Das dachte ich mir auch schon mal, denn meine Follikel waren eigentlich immer recht zuverlässig da und sind wohl so an ZT 13/14 gesprungen. Das mit den Spritzen ist halt doch recht umständlich... Das Utrogest sollte wirklich vaginal genommen werden? Was ist der Unterschied zur oralen Einnahme? Und: Denken Sie, es ist eine GKS, auch wenn ich sonst keine der Anzeichen habe außer der kurzen "Hochlage"? Vielen Dank nochmal! ZwergNase
Hallo, Utrogest vaginal zeigt höhere Wirkspiegel in der Gebärmutter und wird nicht über die Leber verstoffwechslet, das ist der Vorteil. Ansonsten ruhig bleiben, Utro schadet auf keinen Fall. Und die Chancen sollten auch nicht so schlecht sein. Le älter sie werden, desto mehr EZ sind halt nicht mehr gut, aber das kann man aber so nicht sehen. Also weitermachen und im Zweifel an ein Zentrum wenden VG Dr. v. Stutterheim
Mitglied inaktiv
Hallo, ich nochmal. Ich weiß, dass Sie keine Prognosen darüber abgeben können, aber vielleicht können Sie mich doch etwas beruhigen. Ich bin vor Kurzem 39 geworden, unser Sonnenschein kam Ende Mai 2008 auf die Welt. Damals wurde ich sofort schwanger, ohne irgendwelche Rechnereien... Wir wünschen uns sehr ein Geschwisterchen für ihn. Im Januar habe ich die Cerazette abgesetzt. Meinen Sie, das klappt noch, habe ich wohl noch genügend Zeit und könnte mir Utrogest eben dazu verhelfen? Oder sind meine manchmal aufkommenden Bedenken berechtigt? Welche Erfahrungen haben Sie mit "solchen Frauen wie mir" gemacht? Viele Grüße!