Mitglied inaktiv
hallo! unser sohn ist 4,5 monate alt und wir waren vor zwei tagen beim kinderarzt.dieser sagte,wir sollen nun von start pre auf die ha 1 er umstellen. ich las aber mal,dass man solange das kind von der pre-nahrung satt wird,und das wird unser sohn,diese weiterhin geben soll. denn sie ist neben muttermilch noch das beste. ha 1 enthält unnötige kohlehydrate und stärke. desweiteren sagte er sogar,dass,wenn die ha 1er-packung leer ist,wir gleich auf ha 2 umstellen sollen. mir erscheint das etwas ruckartig und sehe den grund dafür eigentlich gar nicht. wie sehen sie das? Lieben dank im voraus! desi
Liebe Desi, Sie sehen das völlig richtig. Der beste Ersatz für Muttermilch ist Pre-Nahrung und Muttermilch ändert sich ja auch nicht mit dem Alter dess Kindes. Alles Gute!
Mitglied inaktiv
Hallo Du! Ich verstehe nicht, warum Ihr von einer normalen pre Nahrung auf HA1 umsteigen sollt. Denn HA1 ist auch eine pre Nahrung, nur mit dem Unterschied, das HA (hypoallergen) ist. Das heißt, es ist für Babys mit erhöhten Allergierisiko. Darum verwundert es mich, das Ihr plötzlich HA Nahrung füttern sollt... das macht nämlich jetzt überhaupt keinen Sinn mehr. Wir füttern die Aptamil HA1 ... Und im übrigen ist diese HA1 sehr genau der Muttermilch angepasst und hat keine zusätzlich Kohlehydrate oder sonstiges... Lieben Gruß Sisterchen
Mitglied inaktiv
hello! mein mädl ist jetzt 6 monate und bekommt auch noch ha pre nahrung! da sie noch sehr gut satt wird, wechsle ich noch nicht auf auf ha1! ist lt. meinem kia auch nicht notwendig! pre ist ja der muttermilch am nächsten, und manche kidds werden bis zu 12 monate gestillt! also wieso wechseln? ich bleib, solange emily davon satt wird! alles liebe!