Mitglied inaktiv
Hallo prof.Jorch!!! ich hatte ihnen doch die frage gestellt ob es normal sei dass mein sohn 10mon. korrigiert(leichte pulmonalstenose)noch nichts spricht!!!(mama,papa)Seit gestern ruft er den ganzen tag mama und papa!!!das ist ein so tolles gefühl dass mir beim ersten mal die tränen kamen,vor freude natürlich:-)Aber bei der letztn email hab ich eine frage vergessen!!er hat schon einen kopfumfang von 57,5cm!!!ist das in ordnung???kann man ihn denn schon von der grösse und seinem gewicht(77cm 9.2kg)zu den termin geborenen babys zählen???? liebe grüsse und danke mamamax
Der Kopfumfang liegt auch mit 49,5 cm etwa 1,5 cm oberhalb der 97. Perzentile, ist also sehr groß. Das muß nicht unbedingt bedeuten, dass das krankhaft ist, da manche Säuglinge eben so große Köpfe haben. Ich würde aber sorgfältig nachmessen und bei Bestätigung des Befundes Ihren Kinderarzt bei der nächsten Vorsorgeuntersuchung darauf ansprechen.
Mitglied inaktiv
Hallo, hast du Dich nicht vermessen??! Also der Kopfumfang, wenn er denn wirklich stimmt ist für ein GESUNDES Kind schon ungewöhnlich/unglaublich groß. Meine Tochter ( 13 1/2 Wochen zu früh geboren hat jetzt mit 3 1/4 Jahren einen KU von 46 cm, das ist unter der 3. Perzentile, also eher klein) Ich denke so 45-50 cm wären in seinem Alter normal. Aber 57,5cm das hat ja nicht mal jeder Erwachsene... Wenn es denn wirklich so ist, dann würde ich den Jungen doch mal dem Arzt oder der Klinik vorstellen. Die anderen Werte hören sich ganz gut an:-) Auch das Sprechen kommt manchmal langsam aber sicher:-) Liebe Grüße ~*mini*girl*~
Mitglied inaktiv
natürlich hast du recht!!! habe mich vertippt!!! ich meinte natürlich 49.5cm!!! hätte bestimmt schlecht ausgesehen bei der kopfgrösse!!! liebe grüsse!!!
Mitglied inaktiv
Hallo, also ich habe gerade noch einmal im gelben im gelben Untersuchungsheft nachgeschaut. Wenn der Kleine (ein Junge) jetzt korrigierte 10 Monate alt ist, dann ist sein Kopfumfang doch nicht 1,5 cm oberhalb der 97% Perzentile. Die ist bei 10 Monaten doch bei 48,9 cm angegeben. Also liegt er doch nur 6mm über der 97´er Perzentile. Und er ist doch auch schon älter, die 10 Monate sind doch korrigiert. Oder stimmen die Werte im gelben Heft nicht? Wo finde ich denn dann die genauen Werte, wenn nicht im Untersuchungsheft? Gibt es neue "Meßnormwerte"? Liebe Grüße ~*mini*girl*~
Sie haben Recht! Ich hatte zwar eine andere und aktuellere Kurve einer deutschen Wissenschaftlerin genutzt (Brandt 1986); diese unterscheidet sich allerdings in dem betreffenden Bereich nicht sehr von der U-Heft Kurve eines Schweizer Autoren (Prader 1992). Ich hatte bei 11 Monaten abgelesen. Ich würde die Sache aber trotzdem im Auge behalten.