Frage steht ja schon oben. Mir gefällt er sehr gut und die Bedeutung ist wirklich schön 
„die Geliebte“, „die Strahlende“, „die Sanfte“ und „der Meeresstern“
Antwort auf Beitrag von MamiLu
Gefällt mir.
Antwort auf Beitrag von MamiLu
Finde ich schön. 
Antwort auf Beitrag von MamiLu
Ich finde ich auch sehr schön, bei uns im Ruhrgebiet spricht man den "Mahler" allerdings sehr ähnlich aus. Würde ihn also hier nicht vergeben, in anderen Teilen Deutschlands aber schon 
Antwort auf Beitrag von User-1719323161
Stimmt, "r" nach einem Vokal kann der Ruhri nicht... wir haben auch "Duast", essen "Wuast" etc... ja, der Name wäre hier eher eine "Mala", wie Nala. Aber, davon abgesehen, ganz schön.
Antwort auf Beitrag von MamiLu
ich find ihn sehr schön 
Antwort auf Beitrag von MamiLu
Gut sowie auch sehr gut vergebbar - auch wenn ich ihn selbst nicht vergeben würde. Aber nicht, weil er mir nicht gefällt (stimmt nicht - siehe weiter oben), aber ich habe halt ein bisschen einen anderen Geschmack. Aber nehmt ihn ruhig, denn damit macht Ihr garantiert nichts verkehrt!
Antwort auf Beitrag von MamiLu
Hallöchen.
Als ich Schwanger war, hab ich von dem Namen geträumt und mich ein wenig drin verliebt.
Für meinen Sohn war es dann doch etwas zu exotisch. 
LG
Antwort auf Beitrag von MamiLu
Für mich ist das ein Hundename, kenne mehrere Hunde in meinem Umfeld mit diesem Namen. An sich aber ein schöner Name.
Antwort auf Beitrag von MamiLu
Ich finde ihn super! 
Unser Mädel heißt Marla-Therese und sie findet den Namen super…Hänseleien gibt es nicht!
…Assoziationen zu Tieren, da diese so heißen habe ich nun persönlich überhaupt nicht…kenne keines
…man hört ihn relativ selten…da dreht sich nicht jedes 3. auf dem Spieli um…bin im Lehramt tätig, hatte diesen in den letzten Jahren genau einmal auf den Klassenlisten stehen...
LG
