Mo Vito!? Fällt mir nix zu ein! Na ja an Don Hugo hat man sich ja auch gewöhnt. Nur Hugo hätte gereicht.
Antwort auf Beitrag von Mr.Jones
Das hatten wir doch schon...Ich finde den (trotz gleichnamigen Auto) schön 
Es findet nunmal nicht jeder Jonas und Co ansprechend
Antwort auf Beitrag von Muffin08
Dem stimme ich zu, über Geschmack lässt sich streiten. Dem Einen gefällts, der Andere findet es schrecklich...
Wir sollten uns alle etwas in Toleranz üben 
Antwort auf Beitrag von Mr.Jones
Nicht mein Geschmack, aber es soll ihnen ja gefallen.
Antwort auf Beitrag von Nadja76
Es geht aber nicht nur um Geschmack, sondern auch darum, wie das Kind mit dem Namen durchs Leben kommt. Ich hatte z. B. in der Zeitung zuerst Vita, also mit a am Ende gelesen und dachte Franzi von Almsick hätte ihre Biographie geschrieben..... Sorry, echt nicht mein Geschmack und meiner Meinung nach eine Zumutung fürs Kind.
Antwort auf Beitrag von Oktaevlein
Eine Zumutung? Wegen der Ähnlichkeit zu Vita?? 
Das ist ja völlig überzogen!
Antwort auf Beitrag von Muffin08
@Muffin08 Zumutung nicht wegen der Ähnlichkeit zu Vita, sondern weil er für mich nicht als Vorname erkennbar ist. Aber Hauptsache die Eltern haben was ausgefallenes.....
Antwort auf Beitrag von Mr.Jones
Ich hab erst kürzlich gelesen sie wollte das Kind Hektor nennen, da kommt es mit Mo Vito doch ganz gut weg
Antwort auf Beitrag von Mr.Jones
s.o.
Ich halte nichts von der Phrase "muss ja den Eltern gefallen" usw. Wenn man einen Namen schrecklich findet, darf man das -gerade in einem Namensforum- auch sagen.
Also der kleine Mo Vito van Almsick ist auf jedenfall unverwechselbar 
Antwort auf Beitrag von Mr.Jones
Mo Vito klingt "so" zwar recht schön, da sehr "vokal-lastig", aber wählen würde ich es trotzdem ("natürlich") nicht. Denn das wäre mir doch eine Spur ZU(!) abgehoben. Bin auch der Meinung, dass Hugo "alleine" gereicht hätte; da braucht es dieses superdämliche "Don" (was immer das auch soll und was soll das bitte schön?!) vorneweg absolut NICHT! Hugo gefällt mir jedoch sehr gut!
