Elternforum Vornamen

UNSERE ENTSCHEIDUNG.....

Anzeige Wichtige Vorsorge für dein Baby
UNSERE ENTSCHEIDUNG.....

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

...oder doch nicht? Eigentlich steht bei uns schon fest, das ein Mädchen SYDNEY LYNN heißen soll und falls es ein Junge ist CANE LENNOX. Den Jungennamen habe ich sogar meinem Mann vorgeschlagen und er fand ihn toll (oh wunder!). Nun finde ich ihn aber irgendwie doch nicht so gut und hätte lieber einen CAELAN LENNOX. Welchen der Namen findet ihr denn schöner? Zum NN passen sie zwar nicht ganz so toll, aber das ist uns egal, da wir eh bald wieder zurück in die USA gehen und da dann wenigstens der Vorname ausgesprochen werden kann. Mit NN wird man da eh nicht angeredet. Also, welchen sollen wir nehmen? Zur Info: CAELAN wird Kählenn (in etwa) ausgesprochen. LG, Sarah


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo...also Cane Lennox finde ich klasse...Sydney ist auch schön, aber bei Lynn muss ich immer an die Schauspielerin bei ALF denken....sorry!!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also mir gefällt auch Cane besser, der Mädelsname ist nicht so mein Fall, aber wenn er für euch passt is ja alles klar lg corinna


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wie kommst du auf Cane? Du weißt schon, dass das der englische Begriff für "Krücke" ist? Bitte nicht vergeben... (gerade wenn Ihr nach Amerika zieht). Caelan finde ich hübscher, aber für eure deutschen Verwandten ist das sicher ein Zungenbrecher.... Der Mädchenname gefällt mir leider auch nicht. Kommen für euch keine internationalen Namen in Frage? Also Namen, die sowohl hier als auch in Amerika geläufig sind und ausgesprochen werden können (Emma, Maya, Linda, Ben, Alex, Tom...)?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Oh, da hab ich garnicht dran gedacht, was das übersetzt heißt. Ich hatte auch KANE vorgeschlagen, meinem Mann gefiel CANE aber besser (optisch). Na gut, dann wird es halt mit K geschrieben (falls wir dabei bleiben). Danke dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast (das arme Kind!!!). So internationale Namen wie Tom, Emma, etc. gefallen uns nicht. Unser Sohn heißt SEAN JOSHUA, das ist eher unsere Richtung. LG, Sarah


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hi, Sydney finde ich okay, aber nicht so besonders schön. Lynn finde ich sehr schön. Caelan finde ich besser als Cane. Lennox gefällt mir nicht so sehr. Ich finde auch, dass die Namen nur zu einem amerikanisch klingenden NN passen. LG


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Sydney finde ich persönlich nicht schön Lynn ist total klasse =) ! ( HOLLY Lynn fände ich süß!!) Caelan würde ich nicht vergeben, ich finde, es hat Englisch ausgesprochen überhaupt keinen schönen Klang und die deutschen Verwandten könnten damit auch Probleme haben! Mir gefällt er nicht. Cane ist doch sehr schön, auch Kane geschrieben. Kane Lennox klingt klasse. Auch wenn ich das nur zu einem englischen Nachnamen vergeben würde. Lg Josefine


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Cane Lennox klingt besser!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Caelan Lennox würde ich besser finden. Die deutsche Verwandschaft wirds lernen und die haben sicher früher auch nicht jeden gefagt ob denn Karl-Heinz, Horst-Dieter und so toll ist...Cane wäre OK wenn da nicht die Bedeutung wäre und mit "K"siehts irgendwie nicht so doll aus... Sydney Lynn ist nicht sooo mein Ding. Zu Sean (wenn das denn er Rufname ist )fände ich z.B. Lucy Holly Liv Jessie Amy Sarah (engl) ...nett...LG