MagicMandala
Hallo zusammen, wir haben "eigentlich" den Namen für unseren Buben gefunden. Er soll wie die Brüder einen zweiten (stillen) Vornamen bekommen. Wenn man diese beiden zusammen mit dem Nachnamen abkürzt ergeben sich die Initialen LMA. Ich hatte direkt eine Assoziation, habe aber trotzdem das Gefühl, dass ich übertreiben würde, wenn ich deswegen den Namen so nicht vergebe. Ich hoffe einfach, dass da außer mir jetzt gerade im Moment der Namenssuche niemand groß drüber nachdenkt. Bei den Großen beschrifte ich halt gerne mal zu kennzeichnende Klamotten oder so mit den Initialen, wenn nicht viel Platz ist. Wie würdet ihr entscheiden? Nehmen oder noch nach einer Alternative suchen? Danke!
Was für eine Assoziation? Nein selbst bei einer Anita Almann würde ich weder an AA oder AnAl denken. Mir ist früher aber auch nie A(ndrea) Nahles aufgefallen. Man muss bei komischen oder anstößigen Initialien ja diese nicht nutzen. Eine Svea Sandmann muss man ja nicht SS abkürzen. Kann man ja Svea S. oder S.Sandmann in die Kleidung schreiben.
Also ich habe auch darauf geachtet, dass die Initialen keine komischen Abkürzungen sind. Eine Freundin hatte damals NS, finde ich irgendwie nicht so toll, wie auch SS oder KZ.
Also wenn man da noch drauf achten muss dann kann man ja bald kaum noch was vergeben. Meine große Tochter hat auch eine Abkürzung die irgendwann später vielleicht auch blöd werden könnte (SM), aber ich kann dich nicht, nicht den Wunschnamen geben, weil irgendjemand ärgert. Wenn es nicht die Initialen sind wird aus dem Namen so was blödes gedichtet wenn es gewollt wird. Ich schreibe es bewusst nicht rein und noch weiß sie die eh Nichtsesshafte das ist und da ihr Name hier nicht Deutschland nicht vergeben ist, brauch ich immer nur den Vornamen schreiben.
wenn man selber betroffen ist. Ich muss auf der Arbeit mit N.S. kürzeln. Mein Wunschkennzeichen ist verboten.... würde ich auch nicht mit rumfahren wollen. Nachdem meine Schwägerin ihrem Kind einen Vornamen mit S. gegeben hat und auch mit S.S. Probleme hat habe ich bei unseren Kindern darauf schon geachtet.
Meine Cousine heißt mit Nachnamen Weiner, mit Vornamen Claudia. Macht WC - hat in 50 Jahren nie jemanden gestört. LG, Philo
Ich finde das nicht ganz so problematisch. Natürlich hat man bei bestimmten Initialen/Abkürzungen gewisse Dinge im Sinn. Unsere Geschichte ist eben durch bestimmte Dinge geprägt und so wird es auch immer sein. Aber dennoch kann man Namen mit solchen Initialen vergeben finde ich. Bei S.S. kann man ja auch auf Sophie Scholl verweisen. Bei all den bösen Beispielen gibt es ja auch immer positive.
Danke liebe Leute!
Ich habe ja auch schon dazu tendiert, das jetzt nicht auch noch als (Ausschluss -) Kriterium zu nehmen. Man will ja nur nichts falsch machen, nicht wahr... 
Nee, "verboten" ist die Abkürzung glücklicherweise nicht, in dem Fall hätte ich sicher doch noch mal anders überlegt. Naja, bei mir ist die Abkürzung S. A., was ja auch nicht toll ist. Deswegen habe ich mir angewöhnt immer den Mittelnamen mit einzubeziehen. Kann ich ja beim Kind bleiben lassen... 
Danke nochmal!
Ich wüßte jetzt ehrlich nicht, was an LMA so schlimm ist. Aber ja, ich schaue dchon suf die Initialen. Allerdings können die sich mit der Heirat ja eh noch mal ändern. Also was soll's? HH, SS, NS, KZ... so was würde ich meiden. Oder Parteikürzel generell. LG Lilly
Also ich habe schon eine Assoziation-LMAA:-( Würde dann einfach nur mit LA abkürzen
Jo, das war auch meine Assoziation. Aber ich habe nichts dagegen, wenn die scheinbar nicht so weit verbreitet ist... 
Obwohl es sogar einen Wikipedia Artikel dazu gibt!
Aber es ging doch nicht um die Initialen LMAA sondern um LMA? Also das ist ja jetzt sehr weit her geholt :-) Wie gesagt meine große Tochter ist 11 Jahre alt und es wurden bislang nie bewusst die Initialen irgendwo angefragt. Ich wüsste jetzt echt nicht wer das wo großartig ließt. Wenn dann schreibt man das evt in Kleidung in Krippe und log,ja und? Welches Kiga Kind kennt die Abkürzungen? Und auch da macht es keinen Sinn da zum Beispiel LMA zu schreiben sondern den Vornamen und wenn es mehrere gibt den ersten Buchstaben vom Nachnamen wie Lotta S.
Aber die Abkürzung war doch LMA nicht LMAA. Und ggf kürzt man in den Klamotten, wenn man es selbst gar nicht kann halt LA ab. Ich seh das Problem hier in dem Fall ehrlich gesagt gar nicht. Mal davon ab, dass ich bezweifle, dass irgend ein KiGa-Kind - Wenn es denn überhaupt schon lesen kann - den Leck-Mich-Ausdruck schon so kennt und übertragen kann. Wenn man so anfängt, dann kann man fast überall was Blödes drin sehen. LG Lilly
Ich würde den behalten, da ich eh keine Ahnung hab was LMA bedeuten soll oder für was es eine Abkürzung ist.
Unser Nachname beginnt mit S...daher kommen für mich Vornamen, die mit S oder N beginnen nicht in Frage. NS oder SS muss wirklich nicht sein...von daher kann ich dich schon verstehen dass dich die Initialien stören würden.
Ich habe drauf geachtet, unser Nachname beginnt mit H und ich wollte nix mit B, um unserem Kind BH zu ersparen....
Nein, die Initialen finde ich völlig egal. Auch mit SS hätte ich kein Problem, da es in meiner Generation unzählige Leute gibt, die diese Initialen haben (den vielen Stefans, Stefanies, Sandras, Simones, Silkes, Susis etc. sei Dank - Nachnamen mit S gibt es ja auch zuhauf: Schmidt, Schmitz...)
Hallo, ich weiß ja nicht, wie ihr es handhaben werdet, aber unsere Tochter hat z. B. auch einen stillen Vornamen, den wir eigentlich nie verwenden, schon gar nicht für die Initialen. Von daher hättet ihr doch LA und das ist doch völlig unverfänglich. Aber auch LMA finde ich in Ordnung. Allerdings kann ich die Meinung einiger nicht teilen, dass die Initialen völlig egal wären: ich kenne auch Leute, die z. B. SS oder MS haben, fänd ich jetzt persönlich nicht so toll und würde ich nach Möglichkeit vermeiden.
Wir hatten ein ähnliches Problem. Mit meinem Wunschnamen hätte meine Tochter die Initialen LKW gehabt. Aus dem Grund haben wir uns für einen anderen Zweitnamen entschieden.