Mädchenliste reloaded (oder soll ich sagen 2.0) ? ^^

Sophia (oder doch lieber Sophie?) Sophia mag ich sehr gerne, vor allem seit "die Brüder Löwenherz" ;)). Ein sehr weiblicher, rund und sanft klingender Name. Aber passt auch zu einem frechen Mädchen oder einer selbstbewussten Frau...sehr "universell". Und einfach schön und zeitlos. Sophie ist für mich strebhafter und plumper als Sophia, aber ungern höre ich den Namen nicht. (Nur, hier ists ne Soffi) Friederike Mag nicht schon wieder schlecht kritisieren *g* Du weiss ja, wei ich zu dem Namen stehe Marlene (hier zögere ich gerade) Ein sehr weiblicher, wohlklingender Name. Passt besser zu einer Frau als einem kleinen Mädchen, aber das meine ich eher positiv. Klingt weich, aber nicht zu weichlich....hebt sich irgendwie ab von den anderen klassicshen Namen. Sehr international....aber mir zu wenig frech/peppig. Frida (aber je öfter ich ihn SPRECHE, desto mehr denke ich an Frieder) Liebe ich!!!¨Aber wie gesagt, eine Frida muss ein "cooles" Kind sein, sonst wirkt der Name seltsam. An Frieder denke ich übrigens nicht ,eher umgekehrt, als ich das erste Mal einen Frieder traf, dachte ihc immer "haha die Frieda". Frida ist frech, künstlerisch, klingt einfach nach einer tollen Frau/ einem tollen Mädchen. Helene Ich mag Helen viel lieber oder Helena. Diese e- Endungen haben für mich etwas schleppendes, plumpes an sich. Helena klingt viel viel weiblicher und attraktiver, Helen auch (dieser noch frech dazu). Helene klingt schon langweiliger und braver. Als ZN aber ganz ok... Ida Sehr schön! Frech, kurz....alles in allem sehr ähnlich wie Frida von der Art her (und dementesprechend kannste meinen Kommentar einfach übernehmen). Leider sind beide recht populär... Eos (ich liiiebe den und mag es, dass er so selten ist) Ist mir zu abgefahren. Sieht für mich aus wie ein Pronomen auf Latein...war eos nicht eins? is, ea, id, eios blablabla Jule Sehr schön!!! Etwas wärmer als Julia...höre ich gerne. Kann warmherzig und lieblich klingen, aber auch frech und süss. Passt zu Frau und Mädchen - toll Luisa Mag ich ebenfalls gerne, obwohl er immer populärer wird. (Mochte ich eigtl. schon immer). Klingt schön und weiblich und elegant...toller Name Phila Da mag ich das Schriftbild ungemein, aber wenn ich den Namen vor mich hin sage, überzeugt er mich nicht. Felizitas Schön , aber nur als ZN. Wäre mir als EN viel zu lang und fast etwas zu abgehoben. Als ZN finde ich ihn aber sehr schön!!! Klingt weiblich und blumig und zeitlos LG Kiki

Sophia & Felizitas Helene & Luisa sind noch nett

Hallo, Sophia (oder doch lieber Sophie?) - als Erstname wäre das ja mal was, ist für mich DER typische Zweitname - nett Friederike - schön, schöner ist Henrike Marlene (hier zögere ich gerade) - stark und nicht niedlich, prima Frida (aber je öfter ich ihn SPRECHE, desto mehr denke ich an Frieder) - ohne "e" siehts aus wie ein Rechtschreibfehler - mir zu hart Helene - wunderschön! Ida - Ich mag diese Astrid Lindgren Namen nicht - eine erwachsene Frau, die Ida heißt? Ih, da kommt Ida? Eos (ich liiiebe den und mag es, dass er so selten ist) - ich habe eine Kamera, die so heißt - für mich nicht vergebbar Jule - unfertiger Name, Abkürzung Luisa - wie alle L Namen sehr häufig, aber schön Phila - schön Felizitas - schön, aber zu niedlich für eine Erwachsene LG Eolair

Phila(!), Jule und Ida sind sehr schön! Vorallem Phila! Kenne auch eine erwachsene Ida, passt gut zu ihr. Eos ist hier auch die Kamera. Klingt auch nicht schön, find ich. Und Friederike?! Den schmeiss ich ja sowas von Deiner Liste! Der gefällt mir ja überhaupt nicht! Streng! Bieder! Ja sogar irgendwie böse! Lg