Normalerweise bin ja gerade ich es, die immer sagt "zu kurzen Nachnamen unbedingt langer Vorname und andersrum.."
Jetzt komm ich ins Zweifeln, weil mein Mann und ich zum ersten Mal einen Mädchennamen gefunden haben, der uns beiden gefällt: RUNA
Das sind zwar zwei Silben, aber nur vier Buchstaben. Unser Nachname hat auch nur vier Buchstaben, aber nur eine Silbe 
Mal ein ähnlich klingendes Beispiel: Runa Kant
Was meint ihr?
(ZN wirds auf jeden Fall geben, aber stumm)
Danke für eure Meinungen,
Adele 
Finde ich gar nicht schlimm, wird bei uns ähnlich sein.
Antwort auf Beitrag von Adele_
Vollkommen oke & wunderschöner Vorname :) Zwei kurze namen find ich garnicht schlimm. Nur bei langen vornamen & langen nachnamen find ichs manchmal nen bissl holprig.
Antwort auf Beitrag von Adele_
Wir haben das Problem auch mit einem Zweitnamen gelöst. Also sehr kurzer Erstname, langer Zweitname und sehr kurzer Nachname. Bei Bedarf oder nach Gefühl werden eben beide Namen genannt.
Wie wärs mit Runa Wilhelmine (du warst doch die, die ihre Schwiegermutter damit schocken wollte, oder) 
Antwort auf Beitrag von Leni02
Genau! Haben sie aber vorerst mit Waltraud geschockt - hat übrigens wunderbar geklappt 
Antwort auf Beitrag von Adele_
huhu klar, warum sollte es nicht gehen...solange es sich nicht reimt oder so :) runa ist soooo schön...der name den ich ja nun fast vergeben habe an mein töchterchen...aber sie wird runa gekost und das ist sooo süß :) liebe grüßle
Antwort auf Beitrag von Amaryllis
Welchen Namen kann man denn Runa kosen, wenn ich fragen darf? 
Antwort auf Beitrag von Adele_
hast pn 
Antwort auf Beitrag von Adele_
Eigentlich finde ich es auch schöner, wenn ein kürzerer NN einen längeren VN hat, aber wenns nunmal DER Name ist, finde ich das völlig ok. Mit dem ZN siehts auf allen wichtigen Doukmenten dann bestimmt auch schön und stimmig aus.
Und Runa finde ich sehr hübsch
Antwort auf Beitrag von Adele_
Ich finde das nicht schlimm und Runa gefällt mir gut. LG
Antwort auf Beitrag von Adele_
ich finde es passt. Ich kenne ein Mädchen, das hat 2 sehr kurze Namen. die werde ich hier nicht schreiben aber es ist ähnlich wie "meo mai". das finde ich nicht so toll weil sich beides sehr ähnlich anhört. allerdings weiß ich nicht ob sie einen zn hat
Antwort auf Beitrag von Adele_
Da seh ich kein Problem. Kurze Namen geben viel weniger Probleme als sehr lange. Z.B. beim Ausfüllen von Formularen.
Antwort auf Beitrag von laola
Klar geht das. Bei uns sind es vier Buchstaben Vorname, fünf Nachname und auch ein längerer Zweitname. Runa Mathilda wäre doch toll!
Antwort auf Beitrag von hamnavoe
Passt bestimmt, gerade wenn noch ein ZN dazukommt!
Antwort auf Beitrag von hamnavoe
Ja, Runa MathildE geht mir auch durch den Kopf
Antwort auf Beitrag von Adele_
Wenn ein ZN dazukommt ist es doch perfekt. Um ehrlich zu sein, hab ich bei Runa total die esoterische Assoziation. Ich wollte es nur sagen, damit ihr euch später nicht erschreckt, falls ich nicht die Einzige bin und das nicht so euer Ding wäre...
Antwort auf Beitrag von Trudhilde
Ich finde es passt super,ehrlich:-)
Antwort auf Beitrag von Trudhilde
Wie meinst du das, "esoterisch"? Wegen dem Wortstamm "Rune"?
Darüber habe ich auch schon nachgedacht, wenn ich ehrlich bin. So ging es uns auch, als wir über eine Langform (Alrun) gesprochen haben.. Mein Mann sagte, das klingt nach Waldhexe 
Antwort auf Beitrag von Adele_
Ja, der Name ist sehr schön, aber leider klingt es genauso, wie diese Stonehenge-Anbeter ihre Tochter nennen würden. Oder diese germanischen Religionsanhänger Neuheiden oder wie die heißen. http://de.wikipedia.org/wiki/Neopaganismus
Antwort auf Beitrag von Adele_
ich finde, das ist ok!
unser nn hat auch nur 3 buchstaben, mein sohn hat aber auch einen vn mit 3 buchstaben, passt trotzdem... hört sich gut an!
ich würde gar nicht an sowas denken u. buchstaben "zählen", ob 3-3 oder 4-4 passt....
wir haben immer vn ausgesucht, ohne drauf zu achten, wie viele buchstaben der nn hat.
