Gold-Locke
Hallo, mein Sohn wird bald 10 Jahre alt. Ein Schulfreund vom ihm liest gerade das Buch "Der goldene Kompass". Kennt das jemand von euch ? Es ist eigentlich empfohlen ab 12 Jahren. Nun ist aber mein knapp 10 -Jähriger so heiß auf das Buch, dass ich mich mal informieren wollte. Er ist ein sehr guter Leser, am Umfang soll es also nicht scheitern. Aber ist es inhaltlich noch ungeeignet ? Er hat die ersten beiden Bände von Harry Potter gelesen und gut verkraftet. Ist das vergleichbar oder doch noch eine Nummer härter, brutaler etc. ??? Danke für eure Einschätzung. Liebe Grüße, Gold-Locke
also geeignet in dem Sinne schon, weil es nicht brutal oder so ist. Ich fand die Bücher lediglich etwas anstrengend zu lesen, weil zwischen verschiedenen Welten und Handlungssträngen hin und her gesprungen wird , was manchmal etwas konfus erschien. Es gibt besser Bücher als dieses für 10 Jährige , aber kein No-go. z.B. die Gregor Reihe http://www.ebay.de/itm/Gregor-und-die-graue-Prophezeiung-Suzanne-Collins-9783789132100-/271389920248?pt=Kinder_Jugendb%C3%BCcher&hash=item3f30198bf8#ht_1416wt_1362 oder Septimus Heap http://www.ebay.de/itm/BUCH-ANGIE-SAGE-SEPTIMUS-HEAP-FLYTE-/310919343000?pt=Kinder_Jugendb%C3%BCcher&hash=item48643cab98#ht_3883wt_1362 Simnik
Ich habe nur das erste Buch gelesen.....es sind ja eigentlich drei die zusammen gehören. Also "Der goldenen Kompass" ist Band 1. Ich hab mich da irgendwie ziemlich durchgequält. Hätte die Box (alle drei Bände) abzugeben, wenn du magst.
Hallo, vom Inhalt her für einen 10jährigen durchaus ok. Aber ich fand die Bücher auch nicht so flüssig zu lesen wie viele andere. Also kein vergleich mit Harry Potter, denn man ja recht einfach am Stück durchlesen kann. Meinem Sohn haben die Narnia-Bücher besser gefallen. Gruß Dhana
