Mitglied inaktiv
Folgende Situation: Ein 5 jähriger Junge spielt draußen mit nem Wasserschlauch und versucht seinen Vater nass zu spritzen. Der Vater sagt ihm er soll den Schlauch weg legen usw usw. Der Junge hört nicht drauf und erwischt den Vater mit dem Wasser etwas. Der Vater schnappt sich den Schlauch und spritzt den Jungen auch nass. Darauf wird der Junge ziemlich wütend und ruft zu seinem Vater "du Arschloch", er hat ein Teil (irgendwas kleines, keine Ahnung) in der Hand und droht damit es dem Vater "an den Kopf" zu werfen. Der Junge hat nicht geworfen und ist sauer ins Haus gelaufen weil er nass war. Wie wäre eure Reaktion? Hauptsächlich aufs Wort und werfen gemeint?
.
Ich denke, eigentlich hat der Vater den Fehler gemacht. Er hätte ihn nicht nass spritzen dürfen, denn damit hat er sich auf das Kinderniveau begeben. Abgesehen davon finde ich das Ganze nicht so schlimm, weil er ja nicht wirklich damit geworfen hat. Er sollte sich entschuldigen (für das Schimpfwort) und gut is.
keine reaktion - weil es eine sache zwischen vater und sohn war. warum einmischen wenn die beiden zoffen ??? wäre meine erste reaktion
1. er hat nicht geworfen 2. das wort ist absolut inakzeptabel aber in der situation bringt es nichts drauf einzugehen, weil sich das alles nur noch mehr hochschaukeln würde 3. jungs in dem alter sind sehr schwierig *hust* 4. wenn sich alles beruhigt hat würde ich hingehen und sagen, dass solche worte verletzend sind usw
Kommt eine solche Situation öfters vor, oder war das das erste mal?
Es war nicht in Ordnung, dass der Vater den Jungen nass gespritzt hat. Deshalb war das Schimpfwort natürlich nicht in Ordnung, aber halt eine Folge des Fehlverhaltens des Vaters.
Es geht um meinen Sohn. Der Vorfall liegt schon etwas zurück. Mein Mann meinte er hätte unserem Sohn damit zeigen wollen wie blöd es ist, nass gespritz zu werden usw.
Das Wort Ar......ch flieggt meinem Sohn leider öfter mal raus wenn er doll sauer wird.
Meine Schwester meinte nun zu mir, dass der kleine dafür ja wohl eine auf den Hintern verdient hätte. Es könne ja wohl nicht sein, dass ein 5jähriger zu seinem Vater Ar.....ch sagt. Und ihm droht mit irgendwas gezielt auf seinen Kopf zu werfen. Lass den Jungen mal 10 Jahre älter sein, da wirst du dein blaues Wunder erleben 
Ich sagte ihr, dass wir im Nachhinein mit unserem Sohn darüber gesprochen haben und nicht in dem Moment, wo auch noch andere dabei sind.
Sie meinte, ja klar, da wird erst mal nix gesagt und dann nachher wenn er nicht mal mehr weiß worum es geht würde reden auch nix bringen
Ich habe sie gefragt, ob ihr Mann ihr auch eine scheuert wenn die mal streiten. Sie meinte das wäre ja wohl überhaupt kein Vergleich.
Darüber, ein Kind zu schlagen, warum auch immer, brauchen wir nicht reden. Allerdings finde ich schon seltsam, warum ihr nicht direkt mit ihm sprecht. Dass andere Leute dabei sein, ist in meinen Augen kein Grund. Unabhängig davon hat sich dein Mann falsch verhalten und an seiner Stelle hätte er sich bei eurem Sohn entschuldigen müssen.
deine Schwester geht es nichts an (und es war DENNOCH nicht richtig von deinem Mann, denn das könnte man ja dann auch ausbaun, wenn er schlägt schlägt der Papa zurück um zu zeigen wie blöd das ist?) Ich würde, wenn das meine Schwester wär, sagen dass es sie absolut nichts angeht wie ihr euer Kind erzieht und sie sich mal lieber um ihren eigenen Kram kümmern sollte...
Ich habe meinem Mann gesagt, dass ich es nicht gut fand, dass er unseren Sohn auch nass gespritzt hat. Aber wie gesagt, er meinte er wollte ihm damit zeigen wie blöd das ist, und dass unser Sohn nicht davon ausgehen muss, dass er einfach so jemanden nass spritzen darf und das ihn dann keiner nass spritzen darf. Dann müsse er auch mit dem Echo umgehen können. Weißt du wie ich meine? Es hätte in dieser Situation keinen Sinn gemacht mit ihm da direkt drüber zu sprechen. Das wäre bei ihm nicht angekommen, weil er so sauer war. Darum haben wir hinterher mit ihm gesprochen als er sich beruhigt hatte.
Ich hätte sofort in diesem Moment reagiert. Ich hätte ihn zur Seite genommen und das geklärt. Vor anderen Leuten muss das nicht ausgetragen werden- 1. die anderen mischen sich evtl ein, und 2. das Kind wäre abgelenkt und würde mir nicht richtig zuhören. Und dann hätten sich eben beiden beieinander entschuldigt und fertig. Klingt einfach ich weiß- wir haben solche Probleme (noch?) nicht.
Ich habe verstanden, was du meinst und was dein Mann denkt, damit zu erreichen. Aber es ist falsch, denn er versucht eurem Sohn etwas beizubringen, was er dann aber selber macht. Das Beispiel von Anny ist gut: Es ist paradox, wenn du dein Kind schlägst, weil es jemanden anderen geschlagen hat. Du willst nicht dass dein Kind schlägt, als darfst du es auch nicht schlagen. (Unabhängig davon, dass man sein Kind niemals schlagen sollte). Dein Mann sagt, dass euer Sohn nicht spritzen soll und macht es dann selber. Das ist ein komische Erziehung, für die man nicht das Kind bestrafen kann.
Ja ich seh das auch so wie du, bzw. ihr. Hatte meinem Mann auch gesagt, dass ich es nicht gut fand. Leider war ich in dem Moment nicht dabei, ich habe es nur erfahren als es vorbei war und unser Sohn sauer ins Haus gelaufen ist weil er sich umziehen wollte. Ich werde noch mal mit meinem Mann reden, dass er sich in solchen Momenten dann auch zurück halten muss, bzw. anders reagieren muss
dem Kind würde ich sagen, dass du solche Wörter nicht hören willst, weil sowas verletzend ist und du sowas ja auch nicht zu ihm sagst. und dem Vater würde ich sagen: Wenn das Kind dich haut, haust du nicht zurück oder? Und wenn das Kind dich naß macht, dann ist es auch nicht richtig das Kind naß zu machen..... lg. Anny
und der vater müsste sich auch entschuldigen wobei mein papa macht das nich da kannste machen was du willst, mein vater entschuldigt sich nicht bei einem kind
